「包養網」認識嫩妹帶往摩鐵硬上 惡狼遭重判 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4843290 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹朱姓男子在「包養網」認識23歲女子，對方說要先唱歌再 談進一步，然而朱男卻直接帶往摩鐵性侵，過程中暴力相向造成被害女下體撕裂傷，新竹 地院依強制性交罪重判5年。 法官調查，去年4月朱男與23歲的小娟在「包養網」認識，雙方約在新竹高鐵站見面，然 後前往新竹市一家汽車旅館開房，原先約定2人只在房間唱歌，事後朱男卻將小娟壓在床 上性侵得逞，還造成私處撕裂傷。 事隔1個月 竟再約見面騙走iPhone 事隔1個月，朱男約33歲的網友小美在新竹市見面，將她帶往一家汽車旅館休息，朱男騙 稱要送她蘋果iPhone手機，還謊稱朋友已經拿來了，要她拿出手機，謊稱要幫忙移轉資料 ，結果朱男離開房間後就落跑，小美才知受騙。 法官審酌朱男為逞一時色慾，竟不顧被害人感受以強暴手段性侵得逞，造成被害人身體與 私密處多處傷勢，造成身體與心理極大痛楚，惡性重大，且以包養為藉口騙到旅館性侵， 危害程度非輕。 此外朱男另外詐騙被害女手機，犯後仍飾詞狡辯，未賠償被害人所受損害，最後依強制性 交罪判刑5年、詐欺取財罪判刑6月，併科罰金4萬元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 27.53.137.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/sex/M.1730072364.A.019

噓 monguly00: 到底是小娟還是小美，到底是33還是23？ 10/28 07:40

→ monguly00: 還是說23歲的小娟在一個月後升級成33歲「嫩妹」小美？ 10/28 07:41

→ monguly00: 記者的中文底子真棒 10/28 07:41

推 ts06055120: 就23歲的小娟跟33歲的小美啊，你的問題也要怪記者 10/28 07:59

→ syldsk: 蛤？兩件事情啊 10/28 08:14

推 Nicodim: 亞洲最大包養網上線啦 10/28 08:14

推 Xhocer: 1F秀出典型的低落中文閱讀能力和先噴人先贏的概念 10/28 08:47

推 Houei: 簽名檔 Get 10/28 08:52

→ dbluetree: 1F真可憐 這麼簡單都看不懂 10/28 09:12

→ alex813: 1樓中文理解能力堪慮還要噴別人 10/28 09:24

推 lats: 看到大家的留言，我就放心了 10/28 10:04

推 Foning: 我哥上包養網被我抓包.. 10/28 10:04

推 s9321312: 不過第一次都被騙了 幹嘛又去一次? 10/28 10:12

推 sismiku: 回樓上是兩個人 10/28 10:18

推 s9321312: 抱歉 沒看清楚 原來不只一個會上他的當...包養這麼好約? 10/28 10:20

推 q22w: 怎麼有人沒讀書還出來丟臉 10/28 11:42

推 diogofseixas: 不同案件不會一起宣判，除非是聲請訂執行刑，記者 10/28 11:42

推 AKNY: 有人包養過洋鬼子嗎 10/28 11:42

→ diogofseixas: 有問題 10/28 11:42

→ YesHi: 一個小娟 一個小美 有那麼難看懂嗎？ 10/28 12:45

推 linjim86: 1樓是什麼鬼，理解能力要差成這樣喔？ 10/28 12:46

推 jemdogdog: 竟再約見面騙走iPhone 這句話很容易誤導 10/28 12:56

→ jemdogdog: 不能怪一樓 10/28 12:56

推 mysister: 有錢人為啥都想包養 10/28 12:56

推 Atlantean: 記者這句"事隔1個月 竟再約見面騙走iPhone"讓人誤會吧 10/28 13:07

推 dio0204: 現在國小生可以上西斯版喔？ 10/28 13:08

推 timgjh: 我也覺得不能怪一樓啦..記者這個敘述就很容易誤導 10/28 13:43

→ Houei: 只看小標題 不看內文 怪記者？ 10/28 13:58

推 GUNDAMJACK: 記者國文造詣才有問題吧，樓上一堆在炮一樓的蠻莫名 10/28 14:34

推 cir72: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/28 14:34

→ GUNDAMJACK: 的 10/28 14:34

推 breeze1108: 為什麼要用再約見面，很容易跟前文搞混啊，一樓噴得有 10/28 15:12

→ breeze1108: 理啊 10/28 15:12

推 idmaker: 記著中間夾著那句事隔一個月.. 也是很有問題 10/28 15:16

→ idmaker: 一樓噴的沒錯 10/28 15:16

推 ATrain: 到底要多有錢才會想包養 10/28 15:16

推 vasia: 事隔一個月再約見面難道不是同一女子？求解？樓上大師？ 10/28 15:50

推 brendon7831: 1F XDDD 10/28 16:05

推 DreamRush152: 認真讀可以理解，但中間這樣轉折，這題應該會送分。 10/28 17:04

推 sorkayi: 應該不是同一個 10/28 17:06

→ sorkayi: 等一下所以被告進去關之前又再來一次？ 10/28 17:07

推 grado0802: 包養SD = aSugarDating 10/28 17:07

推 Ludy760421: https://reurl.cc/eyNAej 10/28 17:31

→ Ludy760421: 找包養也不代表可以發生關係 10/28 17:33

推 yiyitim: 小美是吃不下去，只好騙手機嗎？ 10/28 18:42

→ fUXKEGG: 這篇文章吸引我的地方竟然是一樓 10/28 18:48

推 jackylin1999: 明明就記者不知道在寫三小 10/28 19:17

推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/28 19:17

噓 GenesisXD: 這裡這麼多台霉粉喔 這種垃圾文還能幫護航 超好笑 10/28 19:37

推 kinyokinyo56: 你看 我說的沒錯吧 包養就是爛 10/28 20:23

→ kinyokinyo56: 收錢還咬人 10/28 20:23

推 formice: 騙射又騙財？ 10/28 20:30

→ brella: 人渣沒錢就不要出來想買春 10/28 22:46

推 qusekii: 包養? 10/28 22:46

噓 georgehsu119: 一樓好急喔 10/28 23:50

推 Lowpapa: 第一桶金 10/29 00:15

推 tyrone3: 這記者的鍋啊 10/29 00:30

推 SodaMan: 記者用「竟再約見面」 也沒加主詞，當然是以為同一個人 10/29 00:33

→ SodaMan: 啊...... 10/29 00:33

推 Y949731: 台全最的包養SD上線啦! 10/29 00:33

推 pikmin520: 一堆人中文更是沒學好，「竟再約見面」沒看到嗎 10/29 00:56

推 kimos: 記者用"再" 很容易讓人誤解是同一人 10/29 01:05

推 stormNEW: 推文真的一堆腦，竟再約見面這麼瞎的用字都行 10/29 04:05

→ oncloudy: 不能怪一樓啊 記者不寫好？ 10/29 12:47

→ oncloudy: 寫O姓很難？ 10/29 12:47

推 T730733: 現在包養網都這麼直接嗎 10/29 12:47

→ oncloudy: 記者的工作不就讓人好讀嗎？ 10/29 12:47

→ handsome: 沒錢還敢包養啊，噁心男 10/29 15:05

噓 cityhunter04: 都保養了還不能？看來是價格談不攏….. 10/29 17:54

推 timliu6209: 這篇的文章重點不在文章 在一樓 10/29 17:59

噓 samhou6: 根本就是記者中文有問題 作文0分那種 10/29 19:53

推 FireStation: 歐美包養真的很平常嗎? 10/29 19:53

推 hawkartie: 八卦低能仔真秀 10/30 02:24

推 lujou: 1F要不要去念國文一下 10/30 08:04

→ CARDONA: 這明明是記者沒寫好 10/30 19:18

→ november939: 哈哈 推文竟然不是討論可惡的朱嫌 10/30 23:38