情侶檔學生廁所「愛愛」 男子涉偷拍又上網散佈重判8年 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4715523 〔記者鮑建信／高雄報導〕情侶檔高中學生在高雄火車站附近廁所「愛愛」，被高姓男子 涉嫌偷拍並上網散佈，導致女學生去看身心科，高等法院高雄分院依兒童及少年性剝削防 制條例等罪，重判他有期徒刑8年。 判決書指出，2022年2月14日晚上7點多，高男看見穿著高中運動服情侶檔學生，進入高雄 市三民區高雄車站西側付費區外男廁第一隔間內，隨即在隔間涉嫌使用手機偷錄她們口交 等過程。 當天晚上，高男將竊錄性愛影片，涉嫌上傳至限時動態，又接續以LINE傳送予賴姓及孫姓 友人觀賞。後來，該影片遭人上傳「5F自拍」網站，被害人經人告知此事後，報請鐵路警 察局高雄分局移請高雄地檢署偵辦並起訴。 地院依偷拍少年性影像罪和散布竊錄隱私部位罪，分別判刑7年半和2年，併執行刑8年， 他不服上訴指出，雖坦承偷拍，但辯稱當時被害人不是穿制服，從拍攝角度及外貌，無法 查悉未滿18歲。 高雄高分院調查，目前國內學制，高中職學生多數未滿18歲，此為一般人均能理解知悉的 社會生活常情。況且，被害人當時既有身著運動服，外貌看起來就像是學生，被告應可預 見為少年，維持原審判決，仍可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.73.93.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/sex/M.1719272815.A.1C3

推 reaper317: 這判8年？直接進去把情侶兩個都姦了都沒判這麼重 06/25 08:57

推 FQASS: 這樣就看身心科 06/25 09:28

推 QualTime: 台灣的刑期真的很迷 06/25 09:51

推 k20057: 鬼島法官判決真怪 06/25 09:56

→ yokann: 散布未成年 很重啊 06/25 10:07

推 wiimas: 我哥上包養網被我抓包.. 06/25 10:07

→ VVizZ: 自己爽看就算了還上傳就過分了 06/25 10:16

推 sdamel: 這些糾察隊就是需要重修法律 06/25 10:34

推 fegat: 這樣就要看身心科 然後敢在廁所打炮?? 06/25 10:38

推 bighead71: 慘 06/25 10:48

推 yfguk6685: 小玉 原來這麼重 06/25 10:51

推 Branlli: 有人包養過洋鬼子嗎 06/25 10:51

推 jemdogdog: 在台灣，只要沾到散播影像，一般來說刑期都不會輕 06/25 11:26

→ jemdogdog: 加上未成年，量刑跟加重強制性交一樣 06/25 11:27

→ jemdogdog: https://i.imgur.com/wceBQsB.png 06/25 11:30

推 a22122212: 連結勒 06/25 11:31

推 reaper317: 姦殺都沒判這麼重 06/25 11:33

推 Cinedt: 有錢人為啥都想包養 06/25 11:33

噓 ihongming: 幹你馬的判決 殺人都沒判這麼重 06/25 11:40

推 sdf90258: 會win喔 06/25 11:41

推 starfuck: 就是碰到未成年這個大逆鱗啊 不然如果對方都成年 可能只 06/25 11:45

→ starfuck: 要一兩年 06/25 11:45

→ jemdogdog: 刑法就擺在眼前，最輕就是7年，除非跟告訴人和解 06/25 12:00

推 Drither: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/25 12:00

推 sunnyson: 詐騙反而沒坐那麼久的牢。 06/25 12:01

→ khhvo5170: 我就看虐死童的惡保母，會判的比他重嗎 06/25 12:01

→ jemdogdog: 結論是麻煩有時間了解一下法律 06/25 12:03

→ jemdogdog: 他應該做夢都想不到，只是偷拍一下影片分享，就要坐好 06/25 12:04

→ jemdogdog: 幾年牢 06/25 12:04

推 Notker: 到底要多有錢才會想包養 06/25 12:04

推 sismiku: 八年超慘 06/25 12:08

→ jeffguoft: 八年？詐騙捲幾億走的都沒那麼重 06/25 12:11

推 CNseven: 未成年跟 黨 是天條 觸碰不得 06/25 12:12

推 asgardgogo: 好屌啊比打死人還重 06/25 12:24

推 khhvo5170: 其實不是這個判太重，是其他的判太輕 06/25 12:31

推 Peycere: 包養SD = aSugarDating 06/25 12:31

推 ianlin1216: 笑死 什麼垃圾法官 06/25 12:39

噓 meson: 跟法官無關 是法律規定的… 你以爲量刑是法官爽判就判嗎 06/25 12:44

→ davian0118: 酒駕表示 06/25 12:58

→ hobbes: 判重合理，是其他太輕，尤其詐騙 06/25 13:21

推 zzz71084482: 屁啦，幹未成年幹到懷孕也不會判到8年 06/25 13:29

推 vd422: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/25 13:29

推 a37821910: 說真的 姦殺了都沒這麼重 06/25 13:30

推 rbq123456: 笑死 一堆人在那邊喊判太輕 06/25 13:55

→ holebro: 什麼時候其他犯罪比照辦理 垃圾政府 06/25 14:08

→ sing60905: 這就要問立委諸公了 06/25 14:10

推 BruceChen227: 笑死，打死人都判這麼重 06/25 14:44

推 lutano: 包養? 06/25 14:44

→ BruceChen227: 酒駕撞死人也沒這麼重 06/25 14:45

推 enemyli: 殺兩個未成年反而會判更輕 這就是台灣法律 犯法後把人滅 06/25 15:29

→ enemyli: 口反而刑責不會重 06/25 15:29

→ enemyli: 還在跟法匠無關 世上有比殺人更嚴重更容易判量刑的事情 06/25 15:30

→ enemyli: 本身就夠好笑了 06/25 15:30

推 muiwo: 台全最的包養SD上線啦! 06/25 15:30

噓 brashov: 判重才好呀,夕鶴 06/25 15:38

推 bloodpiece: 一樓有事嗎 06/25 15:48

→ aqwe: 其他的太輕 才會顯得這一個重 06/25 15:52

推 longkiss0618: 所以 那個呢 06/25 17:11

推 circum: 八年還不如進去捅個兩刀 06/25 17:45

推 sunuzo: 現在包養網都這麼直接嗎 06/25 17:45

推 oldjoe: 一樓說的好…… 06/25 17:46

推 DeepBlue10: 殺人都沒判這麼重 是不是應該一起往上修 06/25 18:06

→ p31819: 關西沒啥競爭，三張只是起跳。羨慕 06/25 19:47

推 Pluto17: 法律是鼓勵我們遇到這種情形不用偷拍了直接硬上嗎？ 06/25 20:26

→ Lowpapa: 比殺人重 06/25 21:55

推 UNIQC: 歐美包養真的很平常嗎? 06/25 21:55

推 pili6865: 新聞有個趁除毛性侵的，判賠70萬+1年10個月緩刑3年..... 06/25 22:48

→ fghi: 判決書 https://lawseye.com/s/36pn1155 06/25 23:11

推 vic0415: 台灣現在就是性侵未成年輕判 06/26 07:54

→ vic0415: 散播影像重判 06/26 07:54

→ vic0415: 阿苗説判很重啊 法律變相鼓勵人...... 06/26 07:54

推 dewaro: 男友上包養網 該放生嗎 06/26 07:54

推 jyekid: 上傳罪很重的 06/27 00:06

→ jyekid: 性侵未成年輕判因為和解以及公開查得到的case不涉及重判 06/27 00:08

→ jyekid: 另外性侵未滿14歲加重7年起跳 06/27 00:10

→ jyekid: 別誤導甚麼性侵未成年輕判 國中以下就是七年 06/27 00:12

推 sdamel: 你他媽本來就不能偷拍好嗎 06/27 09:22

推 Elfego: 是這個包養平台嗎 06/27 09:22

→ sdamel: 不過想想也是同情，我們社會讓人們活成遇到這種事只想偷拍 06/27 09:24

→ sdamel: ，自己四象分析看看吧 06/27 09:24

推 EMIN3M: 一樓拜託不要出張嘴 實作完再來回報看多重 06/27 12:57