A法官： 倘若該女遭受性侵，在公開場合有諸多求助之機會，何以跟男子又一同吃飯呢？ 判決無罪 法官B： 該女雖然跟被告事後共同用餐，但見諸其情緒低落，且後續有精神上面的傷害，顯見 性侵屬實 判決七年六個月 上法庭真的很看運氣，不同法官不同見解，就是天差地遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.141.99.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/sex/M.1718352784.A.681

推 kutkin: B這種都通靈法官 06/14 16:22

推 aocboy: 結論:珍惜生命，遠離台女 06/14 16:41

→ Wolverin5566: 那情緒低落要有證據ㄚ 06/14 16:55

→ adoko: 還有判 女性一般不會詆毀身節誣告的 06/14 17:24

推 holy3001: 情緒低落可以有很多原因 為什麼一定是男方造成的傷害? 06/14 17:32

推 Wirol: 身邊有朋友被包養嗎 06/14 17:32

噓 ce0336ce: 說不會誣告的法官，肯定是母胎單身，不瞭解女人~ 06/14 17:35

推 fcz973: 本件雖僅有A女單方面指述，然查A女與被告素無嫌隙，茍無此 06/14 18:35

→ fcz973: 事，A女豈會自甘名節受損捏造誣陷被告，犯罪事實足堪認定 06/14 18:36

→ adoko: 樓上這個就是眾多判決會引用的經典 06/14 20:27

推 starfuck: 都會有人為了錢去拍A騙了 誣告性侵可以賺一兩百萬怎麼沒 06/14 20:39

推 marecht: 亞洲最大包養平台上線了 06/14 20:39

→ starfuck: 有可能 06/14 20:40

推 sazabijiang: 根據B法官的邏輯，所有A片裡的女生都不是真的女生， 06/14 22:36

→ sazabijiang: 因為豈有女生為了錢自甘名節受損呢 06/14 22:36

噓 sailinbo: A是男的 B是女的 06/15 12:38