彰化已婚無良男約砲4次 害小五女童懷孕下場慘 13:452024/06/02 中時 王煌忠 已婚曾男與小五女童性交4次導致懷孕,一審判刑4年8月,曾男上訴二審遭到駁回。(王 煌忠攝) 彰化縣30多歲已婚曾姓男子,透過網路結識年僅11歲小五女童,竟接連4次與其性交,家 人發現女童懷孕憤而報警,一審法官認為,曾男為逞一己私慾,對兩性關係懵懂的女童合 意性交4次犯行,依妨害性自主判刑4年8月,曾男上訴二審稱,聽信女童已滿16歲說詞, 才與其合意性交,合議庭不予採信,駁回上訴。 檢警調查,在工廠擔任操作員的曾姓男子,於2023年7月中旬,透過網路遊戲Weplay通訊 軟體,結識年僅11歲女童,分別在同年7月22日、8月5日、12日、19日,帶女童到其彰化 租屋處及彰化、台中汽車旅館性交,經家人發現女童懷孕報警,女童在同年10月4日到醫 院實施人工引產。 彰化地院法官審理,曾男為30多歲成年人,知悉女童年僅11歲,涉世未深,正處於身心與 人格發展之重要階段,對於男女兩性關係懵懂,竟為逞一己性慾,對女童為性交行為,犯 罪動機及目的均不純良。 女童父親到庭表示,「不願與黃男和解,因我無法諒解1個30幾歲的人可以做這樣的事, 請從重量刑」,法官審酌黃男前科累累,4次犯行依妨害性自主分處有期徒刑4年,合併應 執行4年8月。 黃男上訴主張,與女童4次性交均為合意,且女童自始至終皆向其表示已年滿16歲,且女 童外貌、談吐等看起來比較成熟、超齡,才誤信女童已滿16歲,導致女童懷孕一事深感悔 悟,且對女童家長更感歉意,請求法官無罪判決。 台中高分院合議庭認為,黃男指稱不知女童未滿16歲,屬卸責之詞,不足採信,審酌黃男 事後否認犯行,態度不佳,原審所定應執行有期徒刑4年8月,亦屬恰當,並無過重之情事 ,黃男請求再予從輕量刑,為無理由,判決駁回。 ★《中時新聞網》關心您,尊重身體自主權! 請撥打113、110。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240602001760-260402?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.218.95.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/sex/M.1717313067.A.4B2
isequ: 4年8個月 又在變相鼓勵犯罪了喔 06/02 15:32
erty2852: 屌喔 06/02 15:33
isequ: 還恰當 當你老木 06/02 15:33
srx080578: 才11歲 靠腰勒 06/02 15:42
david6119: 說個笑話 小玉5年 06/02 15:50
smilejin: 有錢人為啥都想包養 06/02 15:50
umbrellas021: 一定不帥不然就是又半強迫 06/02 15:52
BarryDale: 幹你老師,這樣才4年8個月 06/02 15:56
Nerv: 這樣才判5年不到,根本鼓勵性侵兒童 06/02 16:24
CHB1980: 今天才知道原來女人小五就能懷孕了 06/02 16:27
jackey1241: 垃圾 06/02 16:32
qusekii: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/02 16:32
fghi: 一審判決書 https://tinyurl.com/36xwdera 06/02 16:56
waleiganG8: 11歲不就統神說的「我也想幹未成年」?也是合意啊 06/02 16:59
q210216: 幹你娘鬼島鬼法垃圾恐龍法匠要不直接判可教化卡省事啊幹! 06/02 17:13
yayaya9487: 才4年8個月 06/02 17:21
SilentBob: 我覺得小玉出來後肯定會報復社會 06/02 17:26
Y949731: 到底要多有錢才會想包養 06/02 17:26
tommy123310: 一次四年 四次四年 吃到飽膩?合併執行到底是三小 06/02 17:50
tommy123310: 破腦 06/02 17:50
zoro178: 有月經來了,就會懷孕了啊?世界上年紀最小懷孕的女生, 06/02 18:29
zoro178: 是讀小三的9歲女童 06/02 18:29
zoro178: 但女生月經太早來的話,就長不高了,目前我聽過最矮的女 06/02 18:32
T730733: 包養SD = aSugarDating 06/02 18:32
zoro178: 生身高,是136公分(不是侏儒症,侏儒症是軟骨發育不全症 06/02 18:32
zoro178: ) 06/02 18:32
lamune: 小玉判得更重 操你媽的民進黨政府 06/02 18:44
sk100: 有法律人要出來連署嗎 真他媽看不下去 06/02 19:34
tbrs: 國內性教育還是太爛 06/02 19:35
FireStation: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/02 19:35
peterlee97: 小五懷孕?! 06/02 19:57
lucislave: 個體有差異,有啥好吃驚的 06/02 20:01
isequ: 恐龍法官就是高等的法律人阿 06/02 20:02
isequ: 上樑不正下樑歪 06/02 20:03
ihongming: 這樣的判決符合社會期待嗎?變相鼓勵犯罪是嗎 06/02 20:16
Thobel: 包養? 06/02 20:16
tbrs: 居然不知道懷孕跟月經相關 國小就進入青春期第二性徵 06/02 20:32
ts06055120: 11歲欸,有夠夭壽 06/02 21:04
ct13579: 18樓 最小生小孩紀錄是五歲喔,而且該案三歲就有月經 06/02 21:19
Danielhoho: …… 06/02 22:02
li11223344: 換臉五年,幹幼女4年? 06/02 23:02
Reji: 台全最的包養SD上線啦! 06/02 23:02
m12870598: 4 5年級就可以懷孕了 很正常(身理上 06/02 23:27
ilove305: 統神被白罵了 06/02 23:53
tbrs: 最老看新聞印度有六七十歲 06/03 00:40
histing: 還請求無罪?? 06/03 01:37
SAoKelin: 靠北 真的國小生 06/03 03:23
Hathael: 現在包養網都這麼直接嗎 06/03 03:23
tbrs: 該不會以為不會懷孕才無套吧 06/03 03:52
data1728: 雜草-1 06/03 06:29
ggg6320: 就是有這種人 法律人才會被看不起 06/03 09:03
parolu: 令人髮指的是,等牠出獄,女童仍未成年,這真的是禽獸, 06/03 12:30
parolu: 不單指被告,還有法官。 06/03 12:30
yovroc: 歐美包養真的很平常嗎? 06/03 12:30
george1218: 才四年 法官的屁眼也是小五被日嗎 06/03 13:25
baldhead0606: 換玉表示..真的夭壽! 06/03 13:31
lltools: 冥盡黨就是個笑話,還有40%的腦X會投,台灣真的沒 06/03 15:35
lltools: 救 06/03 15:35
hhenry666: 四年真重啊 毛骨悚然 06/03 22:54
helgalie: 男友上包養網 該放生嗎 06/03 22:54
wynton: 王八蛋 06/04 01:18
wulongde: 這沒十年以上也太說不過去了吧 06/04 08:02
Jameshunter: 三小 才四年???????? 06/04 11:29
ggininin5566: 太離譜了 06/04 17:17
ggininin5566: 11歲還吃得下去? 06/04 17:17
OREOMZA: 是這個包養平台 06/04 17:17
asdfzx: 你他X的才判四年 鬼島法咖有夠廢 06/04 17:41
alexleu: 修法公布犯罪者全名照片 06/05 01:34
alexleu: 修法 判決書 法官要說明量刑準則 否則是共犯結構 06/05 01:36
ideekao: 生氣 06/06 01:24
lb01833364: 11歲懷孕…… 06/09 13:12
punjab: 交男友跟包養有什麼差別 06/09 13:12
RoseChiu101: 誇張 07/05 21:09
RoseChiu101: 應該鞭刑後再去勢 07/05 21:09