作者ggininin5566 (56硬硬硬)
標題[新聞] 跆拳道教練性侵猥褻11女童109次 二審改判
時間2024-05-28 17:40:54
跆拳道教練性侵猥褻11女童109次 二審改判26年
自由時報
2024/05/28 14:21
〔記者張文川/台北報導〕在新北市開設跆拳道館的
呂姓跆拳道教練,利用指導女童學習
的機會,性侵、猥褻還拍攝數百張不雅照,
3年多犯案期間共犯案109次,有11名女童受害
,其中2人遭性侵,9人遭猥褻親吻、摸胸及下體等,年紀最小僅7歲;一審新北地院依兒
少性剝削罪、對未滿14歲女子性交罪等109罪,重判29年6月徒刑;二審高等法院今改認定
為權勢性交猥褻罪、兒少性剝削罪,綜合改判26年有期徒刑。可上訴。
判決指出,呂男犯行自2019年4月開始,利用指導機會,在道館的小房間對一名10歲女童
伸出狼爪性侵、猥褻還拍照留念;同年5月起的2年多期間,在小房間或廁所猥褻7歲女童
51次並拍照;檢警獲報發動搜索,查出共有11名女學童受害,聲押禁見獲准。
呂男偵查時起初全盤否認,辯稱因經營權糾紛而遭誣陷,直到被他刪除的照片檔案被還原
後,才坦承部分犯行,但稱沒那麼多次;一審審理時他雖對家長表示抱歉,卻又指責被害
女童品行和行為舉止不端,他才予以教訓,強調處罰前有經被害人同意。
一審新北院認為,呂男以教練身分犯案,拍攝日期自2019年橫跨至2022年,嚴重影響被害
人身心健康及人格發展,犯後悔意不深,辯詞扭曲性議題跟分際認知,自我合理化犯罪行
為,惡性重大,且檢方和有多位家均請求從重量刑,依「引誘使兒童或少年被拍攝猥褻或
性交行為電子訊號罪」,以及「對未滿14歲女子為性交罪」等共109罪,每罪各處3年2月
至3年6月徒刑,總刑期高達300多年,合併應執行29年6月刑期。
呂男上訴,全盤認罪,請求輕判。高院認定,呂男是利用權勢,對受其監督的未成年女子
犯案,被害人內心雖不願意,但因受限於支配服從關係,才屈從順服遭性交、猥褻,且拍
照也非一審認定的「受勾引、誘惑而同意被拍攝」,而應適用兒少性剝削條例的「以他法
」要件,109次罪行仍屬有罪。
高院痛批呂男為滿足一己私慾,利用教練權勢對被害人為猥褻、性交行為,並以手機拍照
,辜負家長的信任,嚴重影響被害人身心健全發展,犯罪情節與惡性皆屬重大,依其先否
認、見證據才承認一部分、二審才全盤坦認的犯後態度等,量處26年徒刑。全案仍可上訴
。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4687033
每次看到這種新聞我都很想要問
「109次到底是誰數的?」有掛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 27.242.43.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/sex/M.1716889256.A.066
推 lm98gogo: 又是跆拳道 05/28 18:30
推 derrick0202: 垃圾 05/28 18:42
推 Jameshunter: 只要不讓1/2假釋 判的還行 05/28 18:48
推 cc001225: 之前看過性侵仔 出獄後裝沒事的嘴臉 嘔嘔嘔 05/28 18:52
推 pttnowash: 犯人: 判的真輕阿 以後多來幾個 05/28 19:19
推 cir72: 記者收了包養網多少啦 05/28 19:19 噓 peterlee97: 7歲? 05/28 19:34
噓 jemdogdog: 幹牠媽的真的是垃圾 05/28 19:52
推 lianihate12: 槍斃 05/28 20:02
推 holebro: 關到死 05/28 20:07
推 fenderrb: 再強制醫療25年 05/28 20:25
推 ATrain: 包養真亂 05/28 20:25 → spiriturl: 真划算 05/28 21:25
→ spiriturl: 在台灣 05/28 21:25
推 william826: 如果弄我女兒 親手肢解你全家 05/28 21:46
推 hedgehogs: 一定沒和解 05/28 22:22
推 iverson1104: 性侵定讞就割雞雞 直接了當 05/28 22:25
推 grado0802: 演藝圈一堆包養好嗎 05/28 22:25 噓 KingChang711: 割性器官沒有用,還要打針把他的男性荷爾蒙全部消 05/28 22:42
→ KingChang711: 除,讓他成為一個沒有性慾的人 05/28 22:42
噓 a1277034: 比宗瑞哥少 05/28 23:19
→ mike1124109: 死垃圾應該奧懶覺剁碎逼他自己吃掉吃完再直接槍斃 05/29 00:18
→ mike1124109: 戀童癖腦袋都裝屎尿 05/29 00:18
推 smilejin: 政治圈一堆包養好嗎 05/29 00:18 噓 marskam723: 垃圾 05/29 01:32
噓 uwmtsa: 直接燒了多好 05/29 02:01
推 wulongde: 7歲到底有啥好玩的zzz 05/29 02:24
噓 ppp44498765: 垃圾人欸 05/29 06:16
→ roberttony: 化學去勢啊 趕快 05/29 08:57
推 qusekii: 有錢人一堆包養好嗎 05/29 08:57 推 zonppp: 噁心 05/29 09:07
→ IDF5566: 造成小孩一輩子陰影 05/29 10:42
噓 moonliar: 11女童26年,我到底是看了什麼? 05/29 11:19
→ kiwicici: 直接死刑不好嗎?這種垃圾留下來幹嘛?浪費空氣 05/29 13:29
推 Y949731: 學生妹被包養多嗎 05/29 13:29 → blue1204: 法官打一折 台灣司法 05/29 13:33
→ gameguy: 這種沒切GG說的過去? 05/29 15:44
推 motorolaz: 該不會照片有紀錄就有109次,實際上更多 05/29 18:13
→ payneblue: 戀童癖 噁心 05/29 20:56
噓 bloodpiece: 才26年?? 05/30 19:29
推 T730733: 有錢人為啥都想包養 05/30 19:29 推 sentiment: 我還讓你有機會司法勒?直接殺到你家看怎麼玩你 06/02 05:27
噓 rvd8164: 太輕 06/11 10:26