隨著檔期接近,FB上出現越來越多加強推廣的奧本海默相關貼文 一堆不管是知識型還是娛樂型Youtuber也在上映前一天"不約而同"上架例如「看奧本海默前你必須知道的事」的影片 各式新聞媒體也是不間斷地在推出電影相關文章報導 這個瞎眼人都看得出來是有簽約行銷的,而且是大錢。 我很不解的是,以過往經驗來說,這種行銷積極度通常只會在兩種情況下出現: 1. 業主產品成本低廉,把經費全部投入行銷 - 如某boy和某實驗室,以及各式貼牌眾籌項目 2. 社會輿論對業主不利時 - 例如大麥克縮水風波、小美人魚、蘋果的新超高價MR眼鏡 (註:這邊只提已經可觀察的客觀輿論部分,並不是對業主或產品本身進行評論) 但奧本海默這部電影顯然和以上兩點沒有關係 1.名導加持:光導演本人的名氣就是一種很好的行銷,且眾人都對諾蘭拍出來的電影品質有信心,所以不會是因為品質或名氣問題而需要靠行銷來挽回 2.社會輿論:這部片也不像近期許多其他電影一樣在上映前就充滿爭議 我實在參不透花這種大錢搞洗地型行銷的必要性,這筆錢完全可以省下來增加利潤的 是因為近期好萊塢罷工嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 27.147.32.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/movie/M.1689871605.A.88D
ericf129 : 錢滾錢啊 拍的好就不怕 花點行銷費能吸引更多人進場 07/21 00:48
B0988698088 : 閃電俠不是也是嗎0.0 07/21 00:48
poopooShaw : 只要是商業大片就會有這種規模的行銷啊 07/21 00:48
waakye : 因為 07/21 00:49
waakye : 歡慶諾蘭跳槽到環球。給了1億鎂拍片之外,宣傳費也 07/21 00:49
ludi: 包養網站葉配啦 07/21 00:49
waakye : 是1億鎂 07/21 00:49
jason748 : 這種行銷規模很正常吧 07/21 00:49
mij : 商業片都是這樣吧 所以台灣也是對商業片比較知道 07/21 00:51
zeumax : 因為行銷活動已經是SOP,只有發行商規劃預算多寡差別 07/21 00:52
zeumax : 而且廣告行銷確實能促進票房,很多人不是主動找電影 07/21 00:53
peernut: 記者收了包養網多少啦 07/21 00:53
zeumax : 是看到有人說什麼電影好看才去看 07/21 00:53
raidcrash : 覺得東西不夠好才需要行銷是啥過時想法? 行銷本來就 07/21 00:55
raidcrash : 是必須且重要的 覺得東西好別人自然就一定會買單是 07/21 00:56
raidcrash : 痴人作夢 往後行銷的重要性只會越來越高 07/21 00:57
stellfeeling: youtuber應該也是知道諾蘭電影燒腦所以解說會很有流 07/21 00:57
xikimi: 包養真亂 07/21 00:57
stellfeeling: 量 是近期流量密碼吧 07/21 00:57
nolie1228 : 不然你看日本那個完全零行銷的後來變怎樣 07/21 00:58
penguinmars : 成本這麼高,多點行銷宣傳讓觀眾願意付費去看電影 07/21 00:59
penguinmars : 很正常吧? 07/21 00:59
joecho : 因為是諾蘭 會有免費行銷 介紹是蹭諾蘭流量 07/21 01:00
Avero: 演藝圈一堆包養好嗎 07/21 01:00
Srwx : 大片所以行銷預算更多 大者恆大 07/21 01:01
jplix : ... 07/21 01:07
NX9999 : 不然要怎樣? 07/21 01:09
DoncicInPTT : 哪有...大片更會有 復仇者聯盟3、4表示 07/21 01:11
kaj1983 : 哪部電影他媽不行銷的 07/21 01:11
ejoz: 政治圈一堆包養好嗎 07/21 01:11
kaj1983 : 大片大行銷,小片小行銷,這不是很合理嗎? 07/21 01:12
jerryshift : 縱觀院線片的市場是逐漸萎縮的,為了跟串流抗衡, 07/21 01:17
jerryshift : 勢必要有更多的行銷 07/21 01:17
sheepinair : 不懂你的觀察從何而來,通常越大片就是行銷越大, 07/21 01:27
sheepinair : 花大錢做當然要賺滿啊= = 07/21 01:27
FishRoom: 有錢人一堆包養好嗎 07/21 01:27
zonhuanlul : 有芭比多嗎 07/21 01:37
paul2049 : 這部的行銷很正常吧,你要確定是片商花錢買業配而 07/21 01:39
paul2049 : 不是ytr要賺奧本海默這波的流量欸 07/21 01:39
cjo76223 : 有夠誇張 我走到哪都會聽到 five four three two.. 07/21 01:41
minoru04 : 你知道現在好萊塢電影行銷占成本比例多高嗎 07/21 01:42
KsiR: 學生妹被包養多嗎 07/21 01:42
asdzxc1662 : 大片行銷很正常 尤其這部又很有話題 07/21 01:43
paul2049 : sorry沒看到補推,可能是怕這部不夠吸引沒接觸過這 07/21 02:05
paul2049 : 段歷史的人? 07/21 02:05
baozi : 誰說超級大作就不用行銷的= = 07/21 02:14
baozi : 從一二十年前的魔戒三部曲 侏儸紀 鐵達尼 到這十年 07/21 02:15
peoples: 有錢人為啥都想包養 07/21 02:15
baozi : 內的漫威英雄片 哪個不是鋪天蓋地的行銷 07/21 02:15
baozi : 一堆名導+大作老早就北市公車上廣告就到處跑了 07/21 02:16
LA8221 : 芭比行銷比較多吧== 07/21 02:17
aCCQ : 但樓樓上你這個沒辦法反駁他 因為他的論點是 他覺得 07/21 02:17
baozi : 反而稍微小製作的名導昆丁的片子行銷沒這麼狂 07/21 02:18
wilmer: 有錢人為啥都想包養 07/21 02:18
aCCQ : 這部片的行銷就是比其他的大片都還要來的鋪天蓋地 07/21 02:18
aCCQ : 他感覺 他覺得這部片的行銷花了特別多的錢 07/21 02:18
aCCQ : 你跟他說其他片也是行銷也是這樣鋪天蓋地阿 但沒用 07/21 02:19
aCCQ : 他會說 我就感覺 我就覺得 這部片的行銷遠比其他片 07/21 02:19
aCCQ : 要誇張 你要反駁的是 為啥他會覺得 他會那樣感覺 07/21 02:20
badlip: 亞洲最大包養網上線啦 07/21 02:20
aCCQ : 因為一切都是感覺 所以怎麼說呢 沒法討論阿 07/21 02:21
aCCQ : 你又不能直接說 你感覺錯了 不是你感覺的那樣 07/21 02:21
LA8221 : 可能只能像宮崎駿一樣只出來說我有新作喔,才叫零宣 07/21 02:22
LA8221 : 傳吧,不過連宮老這樣都被說還是有宣傳 07/21 02:22
aCCQ : 如果不知道行銷費用 那談啥都是感覺文阿 07/21 02:24
piggyoil: 我哥上包養網被我抓包.. 07/21 02:24
aCCQ : 就算他請了很多yter來宣傳 那又怎麼樣? 最後他的 07/21 02:25
aCCQ : 行銷費用正常 那就是正常 對吧? 07/21 02:25
yniori : 行銷也不行~不行銷也不行~陰謀論 07/21 02:32
kyouya : 因為題材太硬,不行銷沒人知道 07/21 02:41
aCCQ : https://tinyurl.com/mr35hn4n 07/21 02:42
TwixBar: 有人包養過洋鬼子嗎 07/21 02:42
aCCQ : 你覺得這個行銷費用怎麼樣? 07/21 02:42
aCCQ : https://tinyurl.com/mswefjr9 07/21 02:45
aCCQ : 那這一部的行銷費用怎麼樣? 07/21 02:45
hp8232 : 我覺得只是Youtuber單純蹭熱度,畢竟是有憑據的 07/21 02:47
hp8232 : 故事,不像天能架空很難猜,還有就是可能你 07/21 02:47
boggicer: 有錢人為啥都想包養 07/21 02:47
hp8232 : 接觸的超級英雄電影行銷太少 07/21 02:47
martin1007 : 口口聲聲說yter 拍片都是行銷簽約,還常見條款,證 07/21 02:52
martin1007 : 據在哪?先射箭再畫靶的論理有夠薄弱 07/21 02:52
ronale : 芭比比較多+1 奧還好 07/21 03:25
Licor : ???????? 07/21 03:29
Chiason: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/21 03:29
s1023 : 我覺得有個重點這部片是R級 會影響票房 07/21 03:45
likeaprayer : 你會有這種感覺是演算法的問題... 我就沒看到幾次 07/21 03:57
likeaprayer : 反而是被芭比洗版 07/21 03:57
likeaprayer : 基本上好萊塢製作預算破億大片 行銷預算通常是同等 07/21 03:59
likeaprayer : 至於天能的情況又不同了 天能是在非常狀態下上映的 07/21 03:59
Markell: 到底要多有錢才會想包養 07/21 03:59
likeaprayer : 當時大半的戲院都無法營業 即使有營業場次跟容納 07/21 04:00
likeaprayer : 觀眾量都受到大幅限制 片商不得不在那種情況上映 07/21 04:00
likeaprayer : 是因為需要盡快取回資金的犧牲打 07/21 04:01
likeaprayer : 這種情況自然不會像以往那樣的宣傳規模 07/21 04:01
ronite : 不懂裝懂,ㄏ 07/21 04:54
fuoya: 包養SD = aSugarDating 07/21 04:54
jplix : 反而是被芭比洗版+1 07/21 05:21
WMstudio : 我也做過芭比的影片啊 但我就沒收錢 畢竟我只是個 07/21 05:33
WMstudio : 五十訂閱的奈米頻道 純粹做自己開心而已 07/21 05:33
WMstudio : 不見得每個做影片的都是有拿錢,但就算拿了又如何呢 07/21 05:36
WMstudio : 最終要不要看片決定權還是在自己,而對於看電影的 07/21 05:37
Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/21 05:37
WMstudio : 期望 我覺得就是能看到好片、自己能喜歡才是最重要 07/21 05:40
ga495877 : 受眾跟非受眾永遠討論不出一樣的論點,接受到的資 07/21 05:48
ga495877 : 訊差太多了,因為你一直看到≠其他人也跟你一樣 07/21 05:48
iwinlottery : 蘋果都在每天廣告了 07/21 06:57
yeay : 演算法問題,除了ptt討論,我還沒看過奧本海默的廣 07/21 07:09
litidi: 包養? 07/21 07:09
yeay : 告。 07/21 07:09
bushcorpese : 大片行銷都很多好嗎 07/21 07:09
juice9527 : 路人看到片名跟預告根本想不到這是大片 07/21 07:12
juice9527 : 又不是那麼多人了解電影產業 07/21 07:12
z222qqq : 有家美味的餐廳 缺乏行銷差點倒閉 靠網紅才翻身 07/21 07:12
Merzario: 台全最的包養SD上線啦! 07/21 07:12
donkilu : 這部又不是什麼英雄片 還是需要宣傳吧 07/21 07:16
nekogogogo2 : 蹭諾蘭 07/21 07:17
syk1104 : 跳槽環球諾蘭的條件就是行銷費用一億鎂 07/21 07:25
Aequanimitas: 大多數人都不知道他是誰吧 07/21 07:38
jackyuki1 : 已知用火? 07/21 07:44
Muzaffer: 現在包養網都這麼直接嗎 07/21 07:44
JustBecauseU: 笑死 沒證據都被你說成拿不到證據 07/21 07:44
fieed : 你自己都說因為沒在注意其他片子所以不知道其他大 07/21 07:50
fieed : 片的情況,還能在這邊口若懸河振振有詞我也是醉了 07/21 07:50
fieed : 。 07/21 07:50
alex0973 : 07/21 07:58
MIJice: 歐美包養真的很平常嗎? 07/21 07:58
dufi2002 : 沒實際數據 靠感覺說話 這是要討論什麼 瞎 07/21 08:06
yss : 猜測人物傳記有偏沉悶的刻板印象加上人物 知名度低 07/21 08:06
oak01 : yt蹭 07/21 08:15
pensees : 我覺得芭比行銷多很多 07/21 08:18
galoopboy : one boy 未來實驗室? 07/21 08:36
SpyTime: 男友上包養網 該放生嗎 07/21 08:36
szdxc17 : “你覺得” 07/21 08:37
theseusship : 我看到芭比的行銷比較多就是了,我第一次看到奧本 07/21 08:42
theseusship : 海默的完整預告還是前幾天我去看怪物的時候映前放 07/21 08:42
theseusship : 的 07/21 08:42
mashmabo : 芭比行銷才是多,奧本相比之下根本沒啥 07/21 08:45
Toth: 是這個包養平台 07/21 08:45
kuninaka : 不行銷才奇怪 07/21 08:48
kuninaka : 不行銷有幾個人知道這人誰? 07/21 08:49
kuninaka : 題材超冷門耶 07/21 08:49
birdskingla : 確定不是蹭大片流量...?是行銷? 07/21 08:51
zzxzero : 你搞錯他們的目標了,照你講的低成本行銷,可能 07/21 08:53
Asterix: 交男友跟包養有什麼差別 07/21 08:53
zzxzero : 票房8億,但是高成本行銷,可能票房12億,是片商 07/21 08:53
zzxzero : 對票房很有信心才會砸大錢行銷 07/21 08:53
NG1028 : 井蛙 07/21 08:55
syk1104 : 我也覺得芭比比較多,奧本海默廣告都要我自己去搜尋 07/21 09:06
lzyamos99032: 爛產品如某伯夷的行銷ㄏㄏ 07/21 09:14
AdamShi: 包養網到底在紅什麼? 07/21 09:14
geniusw : 美國那邊罷工 是否影響片商 把資源丟網路行銷? 07/21 09:18
sweetie196 : 商業大片製作費:行銷費=1:1很正常 07/21 09:19
s1d87 : 行銷我只服小黑魚,最頂的,嘻嘻 07/21 09:22
lifehunter : 商業片除了宮崎駿有人不行銷的嗎? 07/21 09:22
firemothra : 代表環球比華納更重視這個導演啊 07/21 09:25
lezabo: 有人被包養 07/21 09:25
LegendaryOli: 只是這次剛好有打中你吧 這種行銷超普遍 07/21 09:33
wcre : 因為其他電影太爛,不打廣告多增加票房,相關產業要 07/21 09:35
wcre : 餓死了 07/21 09:35
lowlow1980 : 皮克斯最近那部也找一堆YouTuber拍 07/21 09:46
Rogozov : 其實每一部大片本來就是鋪天蓋地行銷 07/21 10:09
silberger: 求包養...管飽就好XD 07/21 10:09
Rogozov : 這就是著名的blockbuster戰術 07/21 10:10
Rogozov : 所以應該就是你心理討厭這部所以才覺得煩 07/21 10:10
Rogozov : 沒別的 07/21 10:11
s1032kj : 你不就證明沒這些宣傳你根本不知道這電影 07/21 10:50
Barolo : 行銷很重要阿 不然有多少人光看片名或海報後就願意 07/21 11:01
xayile: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/21 11:01
Barolo : 花2-3個小時還有幾百塊錢去看電影? 07/21 11:01
kakashi71 : 大片更需要行銷 07/21 11:43
hucs : 簡單說,這部片的行銷預算比你想像的還要多很多 07/21 11:48
nuc1earsub : 環球主委加碼啦 07/21 11:48
hucs : 多到你會很有感,有錢就是任性是硬道理 07/21 11:49
cazo: 有沒有富二代要包養 07/21 11:49
hucs : 至於會不會因為花太多虧本,只能說想太多了 07/21 11:50
nuc1earsub : 同是環球,玩命光頭行銷花更多吧 07/21 11:50
hucs : 諾蘭的片只有賺多賺少的問題,沒有賠的啦 07/21 11:51
aCCQ : 我是覺得奧本海默的行銷費應該是正常的 沒有比較多 07/21 12:24
aCCQ : 倒是芭比感覺應該要更多吧 google頁面去搜尋"芭比" 07/21 12:26
izilo: 身邊有朋友被包養 07/21 12:26
aCCQ : 或是"Barbie" 頁面居然還有特效 奧本海默就沒有 07/21 12:26
aCCQ : 想說芭比有粉紅特效 奧本海默說不定有核爆特效 07/21 12:27
aCCQ : 可惜沒有.... 07/21 12:27
kawazakiz2 : 若有核爆特效一定很酷但是太敏感了會被炎上 07/21 12:39
a0012101 : 我覺得還好,話題度高,或許有免費幫行銷? 07/21 14:14
SEDAP: 亞洲最大包養平台上線了 07/21 14:14