雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “We are navigating under the Arctic ice by dead reckoning.” MI7開頭於深海， 先聞其聲地聽到有人以俄語說一些潛艦的資訊， 說著說著， 以overshadow的方式，在俄語覆蓋上一層俄國口音的英語， 接下來就是都以俄國口音的英語交談 附註： 這種語言轉換的方式在電影中非常常見， 之所以不整段都用外語， 一方面是出自語言演繹力的考量， 一方面是考量不習慣看字幕的觀眾， 所以用一些“技巧”將外語過渡為本國語言 原來是俄國潛艦艦長正在口述記錄著航海日誌， 而包含著本次電影副標的 “dead reckoning”也就如此早早登場 電影副標的“dead reckoning”翻譯為「致命清算」， 而在此處的“dead reckoning”則是航海用語， 解釋引用自維基百科如下： 「航位推測法（英語：Dead reckoning，縮寫：DR）是一種利用現在物體位置及速度推定 未來位置方向的航海技術，現已應用至許多交通技術層面，但容易受到誤差累積的影響。 (...) 在航海上，航位推測法則稱為「推算航法」，是指在海圖上由一已知之船位(Fix)繪 出一連串之航線，僅以所行駛之航向(Course)及航速(Speed)在不考慮水流及風之影響下 而決定船舶所在的概略位置(Approximate Position)之過程。」 也就是「依照航向及航速，不計水流之影響而定的船位」 這不就是電影中生存體“entity”所做的事情嗎？ 透過結合內外部資訊及數據， 並運用模型不斷學習優化預估的數據， 做出準確度趨近於事實的預測 那麼如果要與這樣的entity為敵， 要如何去做？ 電影中路得提供的建議是 You're playing 4-dimensional chess. Chess with an algorithm. Start thinking like it. Cold, Methodical. Logical. 把自己變成機器般冷酷無情地完全邏輯思考 或者是有別的方式？ 重新回到電影本身，伊森的初次登場在阿姆斯特丹， 這次局長捎來的任務指令， 完全不同於前面幾集炫麗的科技小玩意兒， 而是非常復古的錄音帶(?)， 把我們一下子帶回了1996年的第一集， 伊森也在此集面臨無法逃避的過去 1996年的第一集， 透過“弒父”這個西方文明的古老譬喻， (吉姆對伊森來說就算不是father figure， 也是扮演著導師的角色) 伊森得以斷開IMF(影集)的過去，自己開創新路 而在27年後的現在， 當伊森的年齡已經比當年的吉姆還要年長， 伊森一方面被清算著自己的過往， 一方面面臨了另一個亙久的命題 「命運」predestination 與 「自由意志」free will 電影中蓋布瑞也以"命定"來脅制伊森與白寡婦 "His fate is written. Shall we write yours too?" 如果生存體能依照你過去的行為模式精準預測出你的下一步與命運， (甚至是藉由操控來編寫你的命運) 能夠改變這個「命運」的， 會是擺脫自己過往窠臼的「自由意志」嗎？ 在阿布達比機場的詐彈危機， 生存體透過炸彈上的謎語和問題來蒐集班吉的行為模式 I fly without wings, I cry without eyes. What am I? What is always coming but never arrives? What gets bigger the more you take away? 三則謎語都是要跳脫原先的思考框架， 才能發現答案原來就近在眼前 而另外兩個非謎語的心理推測測驗 Are you afraid of death? Who or what is the most important thing to you? 則是直指他們(伊森與夥伴們)的存在核心與奮鬥原動力 之後在威尼斯巷弄穿梭時， 我們也看到生存體確實透過學習把班吉模仿得八成像， 不是只模仿聲音， 更學習預測並模擬了他給伊森指路的方式與語氣 附註： 這邊有個小小雙關語， 當生存體不再用班吉聲音說話時， 伊森說「你不是班吉」 生存體冷冷地說「No, but you are done/Dunn.」 電影中另外有個關鍵字貫穿頭尾， 這個字是 “pattern”模式、形式 伊森潛入情報大頭們的會議， 之後剩他跟基崔吉時， 基崔吉說到Ilsa常常是捲入麻煩伊森幫她之後， 她又自己跳入麻煩， 基崔吉說 “That's her pattern. Isn't it?” (字幕翻譯為：那是她的一貫作風) 片尾伊森滑翔而下時， 旁白的基崔吉的聲音說著這只是開始等等， 當中說到 “That's the pattern, isn't it? The cross that you must bear.” (字幕翻譯為：這就是你的作風。你所背負的十字架) 如果pattern是我們被生存體所掌控的關鍵， 改變pattern是否就可從中突圍？ 電影中另外一個強調的主題是「選擇」， 從IM系列定番的是否「選擇」接受任務， 到最後葛莉絲跟基崔吉說， 「伊森韓特說你會提供給我選擇，而我選擇接受」 而每一次的選擇就決定了我們所前進的方向 “Our lives are the sum of our choices.” 附註： 說到「選擇」， 我電影看著看著，突然覺得螳螂女所飾演的派瑞絲， 她的名字是不是跟蓋布瑞一樣有著名字之外的含意？ 蓋布瑞為Gabriel， 聖經當中的加百列，傳遞神的訊息 派瑞絲為Paris， 希臘神話中最有名的Paris就是 那個娶了海倫導致自己國家滅亡的特洛伊王子， 而一切的起源就是他的「選擇」， 因為他「選擇把象徵最美女神的金蘋果交到了愛神阿芙蘿黛蒂的手上，成為了阿芙蘿黛蒂 的寵兒。因此希拉與雅典娜懷恨在心，發誓要徹底毀滅所有特洛伊人。」 不過也可能是我想多了XDD 附附註： 感謝TheoEpstein大在推文當中幫忙指正， Paris這個名字是為了致敬影集中The Great Paris這個角色， Pom的訪談中也有提到此事 「選擇」之外的另一個關鍵是「信任」 IMF成員以及Ilsa之間的信任自不再言， 這次能夠鋪陳出信任的角色弧形為葛莉絲 葛莉絲為孤兒出身， 成為國際級竊賊後，依然獨來獨往 (在機場時， 她有點過於激動地跟伊森說她都是沒有同夥的獨自作案) 雖然我們的主角第一次碰到她就對她釋出善意， 也再三試圖幫她， 葛莉絲依然不相信他， 或者可以說是她不相信任何人 不相信別人，也就沒有背叛了吧？ 這是她保護自己內心的方式 在威尼斯派對上， 蓋布瑞像惡魔低語般跟葛莉絲說了些話， 當中關鍵的是他跟葛莉絲說： 伊森韓特總是跟女人們說她們遇上了大麻煩 不過他其實不管任何人的生死，只管完成自己的任務， 當他答應要保護妳時，要記住... 雖然他的話沒說完， 已經讓原本就不相信別人的葛莉絲更加不相信伊森， 在「今晚葛莉絲或者是伊爾莎，兩人當中會死一個」的預言之下， 她當然覺得伊森會保護自己夥伴的伊爾莎而放棄她， 所以逮到機會，她再度拔腿就跑 古典派的橋上決鬥之後， 葛莉絲被伊森他們帶到安全屋， 說到伊爾莎都是因為她才死時， 路得向她說「不，是她讓妳活了下來」 附註： Ilsa就是詐死吧， 不提其他很多跡象跟暗示， 蓋布瑞在威尼斯的派對上說， 明天他就能得到完整的鑰匙， 前提是Grace跟Ilsa其中一個人會死， 因此殺(?)了Ilsa後，他就好整以暇地等待迎接那個"明天" 可是結果他在"明天"最後沒有拿到鑰匙， 所以倒過來說就是前提沒有達成，Ilsa沒死！ 此刻的葛莉絲態度已有鬆動， 不過之後路得跟班吉說到她之後的人生時， 嗶嗶嗶！出現關鍵字！ 路得說「妳惹上大麻煩了」 葛莉絲在這邊一個明顯但是一閃即過的不以為然的表情， 因為幾個小時前，蓋布瑞正以此來告誡她， 她可能內心警報大響， 想說這又是伊森這小組的一貫拐人的說詞而已 因此之後她有點反諷地說： 如果我加入你們的話，你們會保護我吧？ 在路得說是的時候， 伊森說「我不能保證我能保護妳，沒有人能保證， 但我發誓妳的生命永遠比我自己的重要」 “I swear your life will always be more important to me than my own.” 此時，葛莉絲的眼裡泛起淚光， 她終於開始放下心防，嘗試去信任伊森與夥伴 之後伊森也確實以行動來證明他所說的話， 也獲得葛莉絲的完完全全的信任 有了「自由意志」、「選擇」與「信任」， 伊森與夥伴們要如何逐步進逼生存體？ 過程又會經歷那些嚴酷的考驗， 以及挑戰人類生理與心理的極限？ 伊森與夥伴們的未來又將如何？ 而莫測高深的生存體的真面目又究竟為何？ 是惡？是善？還是無善也無惡？ 生存體刻意引領伊森前來又到底是為了什麼？ 真的只是因為運算出來的結果他會是最大敵人， 因此特別對付他？ 是因為多年前的宿怨，所以刻意要慢慢折磨伊森？ 或者是像前面板友神推論， 其實是引領伊森來毀滅自己以免落入惡用？ 而生存體的背後又是否有其人？ 麥Q導演早早就在IG透露 1996年那位因為伊森被流放到阿拉斯加的老兄即將回歸 https://i.imgur.com/mNypJqz.jpg MI7裡卻沒有看到他的身影， 在MI8當中， 他跟伊森是敵？是友？或者只是出來純搞笑？ 明年揭曉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.20.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/movie/M.1689513319.A.FAE

推 tina1007 : MI7特別用廢棄的修道院和MI8的西敏寺加強宗教意味 07/16 21:28

→ NaaL : 我覺得MI的劇情核心還是在普世價值，一些典故（如果 07/16 21:35

→ NaaL : 真的有用這些典故）只是方便觀眾入門與聯想而已 ： 07/16 21:35

→ NaaL : ） 07/16 21:35

推 mykaede : 好文推 07/16 21:58

推 OREOMZA: 樓上是不是被包養 07/16 21:58

推 christinelee: 推推 07/16 22:10

推 didarlook : 這根本考究到極致了吧 07/16 22:13

推 asdzxc1662 : 系主任太強了 07/16 22:18

推 askacis : 沒錯，開頭新人幹員的劇情就直接破題在講選擇，女 07/16 22:22

→ askacis : 主角也是一直在選擇，最後才選擇IMF 07/16 22:22

推 punjab: 未看先猜這包養網 07/16 22:22

推 udm : 推推。 07/16 22:41

推 james7353 : 系主任推推，感謝重點台詞重現 07/16 22:50

→ kurtaj : 好文 07/16 23:18

推 Johnny8113 : 推解析很用心，更了解電影的鋪陳 07/16 23:52

推 TheoEpstein : 啊你想多了，Paris是致敬更早的不可能的任務的角色 07/17 00:18

推 sashare: 一定又是這包養網 07/17 00:18

→ TheoEpstein : https://i.imgur.com/ZoPAjJ1.jpg 07/17 00:20

→ TheoEpstein : ↑ The Great Paris，這個角色 07/17 00:20

→ b52568384 : 對齁，看完才想起來沒看到那個衰員工 07/17 00:21

推 TheoEpstein : 訪談中也有提到這個名字的由來跟她很高興能講法文 07/17 00:24

→ TheoEpstein : https://i.imgur.com/4maHtHz.jpg 07/17 00:24

推 sijiex: 包養平台不意外 07/17 00:24

推 f1rc : 寫得很好，昨晚帶老婆二刷後，觀後感比首刷來得好 07/17 00:27

推 AACKball : 我覺得伊爾莎是死了啦，蓋布瑞作為人類大魔王，連這 07/17 00:32

→ AACKball : 一點都沒確認也太兩光，而且一切也都照生存體推算 07/17 00:32

→ AACKball : 的過程前進，直到伊森打破他的行為模式才突破生存 07/17 00:32

→ AACKball : 體的計算。 07/17 00:32

推 VLADINA: 覺得包養網EY嗎 07/17 00:32

推 xxx22088 : 推，你看得好深啊 07/17 00:34

推 avoidless : 推 07/17 00:34

推 vestal : 專業推 07/17 00:50

推 daim : 伊森打破了什麼模式？ 07/17 00:52

→ webster1112 : 被流放到阿拉斯加的老兄即將回歸 XDDDDDD 07/17 00:56

推 odemagus: 包養網站葉配啦 07/17 00:56

推 knight326 : 推推，不過偶爾會出戲想一個60歲的老人在努力演戲給 07/17 00:57

→ knight326 : 我們看XDDDD 07/17 00:57

→ webster1112 : 這誰記得啊 30年前了 !! 07/17 00:57

推 gman1975 : 剛剛離開戲院 看到此文 感覺有二刷了！！讚讚 07/17 01:03

推 nicholasmax : 寫得很好 我沒想到可以衍伸出這背後的涵義 07/17 01:09

推 yes500: 記者收了包養網多少啦 07/17 01:09

推 ayrtonvitas : CMQ各種巧思在原po至少6刷後漂亮地梳理出來 太厲害 07/17 01:15

→ ayrtonvitas : 惹 07/17 01:15

推 dadidi : 很特別的見解 謝謝分享 07/17 01:26

推 embeth0925 : 所以Paris 這個角色一箭雙鵰啊，即是致敬前面的角 07/17 01:43

→ embeth0925 : 色，又是暗喻三選一的王子 07/17 01:43

推 alexantiy: 包養真亂 07/17 01:43

推 gattttt : 很棒的解析！感謝分享 07/17 02:48

→ freeclouds : 所以應該翻譯成"絕命演算法" 比較貼切 07/17 04:16

推 cvngoo : 要幹掉演算法 只能找MI2 更專業的(小偷) 07/17 05:33

推 Kobe5210 : 推 07/17 06:14

推 chiro1982 : 推心得 很有考據呢！ 07/17 07:46

推 sowrey: 演藝圈一堆包養好嗎 07/17 07:46

推 s29961091 : 推 07/17 08:04

推 kawazakiz2 : 我在想第一集被調去阿拉斯加的員工 07/17 08:21

→ kawazakiz2 : 應該會用30年前的技術和路瑟一起拯救這次危機 07/17 08:21

推 babyMclaren : 寫的不錯 07/17 09:04

推 jason0828 : 推 07/17 09:18

推 cw758: 政治圈一堆包養好嗎 07/17 09:18

推 max011060 : 看的好細啊 07/17 09:23

推 Tencc : 你想的太多了,導演沒想這麼多 07/17 09:24

→ Tencc : 另外雙關那邊我有聽出來,但我還以為是doom 07/17 09:25

推 qqwe : 好文推 07/17 09:33

推 ohrealorfake: 借這串問一下基崔吉是間諜嗎 07/17 09:53

推 ludi: 有錢人一堆包養好嗎 07/17 09:53

→ ohrealorfake: 因為他在火車上想交易鑰匙 07/17 09:54

→ kawazakiz2 : 路瑟解碼解到崩潰，門被打開，30年前的衰鬼颯爽現身 07/17 09:54

→ kawazakiz2 : 「沒網路就不行啦？嫩」 07/17 09:55

推 chiaweiwei : 只有我認為戲裡的女生都被塑造成不會開車嗎 07/17 10:06

→ kawazakiz2 : 沒吧，伊爾莎5、6都有很精彩的飆車戲啊 07/17 10:08

推 peernut: 學生妹被包養多嗎 07/17 10:08

→ kawazakiz2 : 騎重機也是飆車 07/17 10:08

推 TheoEpstein : Ilsa飆車戲超棒的 07/17 10:16

推 irene0209 : 推 好深入的分析 07/17 10:36

推 kawazakiz2 : 葛莉絲算是在這全都精英特務、軍火商的電影裡 07/17 10:39

→ kawazakiz2 : 扮演有一絲人味的角色吧，讓伊森可以循破壞痕跡找她 07/17 10:40

推 xikimi: 有錢人為啥都想包養 07/17 10:40

→ kawazakiz2 : 當伊森要跳去崩毀車廂對面還死抱著他不放 07/17 10:41

→ kawazakiz2 : 都幫這部電影增加一點點的新意 07/17 10:41

→ kawazakiz2 : 但也不是花瓶到只能當傻妹的角色，那會超煩的 07/17 10:42

→ TheoEpstein : 結果不是特務的Grace，看到Gabriel在橋上就上去打了 07/17 11:15

→ TheoEpstein : 傻妹可能還沒有這麼好笑 07/17 11:15

推 Avero: 有錢人為啥都想包養 07/17 11:15

推 kawazakiz2 : https://imgur.com/6UUDEYJ 07/17 11:19

→ kawazakiz2 : 他應該是這樣想的吧 07/17 11:19

→ kawazakiz2 : 我被一群軍火商、殺手、特務包圍都能活了，怕你啊 07/17 11:20

→ kawazakiz2 : 然後就被海扁 07/17 11:20

推 TheoEpstein : 牛媽真棒 07/17 11:47

推 ejoz: 亞洲最大包養網上線啦 07/17 11:47

推 airport : 我覺得情報總監一開始是裝傻 要掩蓋生存體其實是 07/17 12:08

→ airport : 中央情報單位放出去的 結果失控後不但害死敵國潛艦 07/17 12:09

→ airport : 上面的所有人 反過來反噬母國各大情報機關 07/17 12:09

→ airport : 情報機關忙著阻擋衛星和網路被侵占所以焦頭爛額 07/17 12:09

→ airport : 因為他非常清楚原始碼放在哪裡 甚至連蓋布爾都不清 07/17 12:10

推 FishRoom: 我哥上包養網被我抓包.. 07/17 12:10

→ airport : 所以他才積極想收回生存體+掌控絕對話語權 07/17 12:11

→ airport : 他和中情局長態度絕對不一樣 情報總監:掌握生存體 07/17 12:11

→ airport : 消滅那些反對勢力 中情局:美國站在有利位置太好了 07/17 12:11

→ airport : 他只是沒想到蓋布爾想法剛好相反 要消滅所有知情者 07/17 12:12

→ airport : 但是這個地方選擇就逆轉了 他因為派瑞絲有背叛危機 07/17 12:13

推 KsiR: 有人包養過洋鬼子嗎 07/17 12:13

→ airport : 所以殺了派瑞絲 但反而讓派瑞絲留有一口氣將潛艇 07/17 12:13

→ airport : 告訴伊森 其實這就跟希臘神話裡面預言與實現一樣 07/17 12:14

推 airport : 越是要避免預言發生越是會導向它的發生 07/17 12:15

→ airport : 就像派瑞斯一開始被拋棄是因為他被預言會導致亡國 07/17 12:16

→ airport : 最終因為金蘋果的關係而回到自己的國家 07/17 12:16

推 peoples: 有錢人為啥都想包養 07/17 12:16

→ airport : 生存體的本體的確是放在一個紅蘋果裡面啊^^ 07/17 12:17

→ airport : 派瑞絲的部分我認為N大沒有想錯 是那個意思 07/17 12:18

→ airport : 所以演算的確是一種可能預測未來的方式 但發生是否 07/17 12:18

→ airport : 如預言者所想或如被預言者所想皆非其能掌控 07/17 12:19

→ airport : 而是由命運 07/17 12:19

推 wilmer: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/17 12:19

推 VictorC : 片名如果翻「致命運算」會不會比較好，看完還是不知 07/17 20:28

→ VictorC : 道在清算什麼，這篇一解釋就懂了 07/17 20:28

推 maki76333 : 推 07/17 21:04

推 xd987 : 請問電影有說到為什麼白寡婦有另一半鑰匙嗎？好像沒 07/17 21:58

→ xd987 : 有 07/17 21:58

推 badlip: 到底要多有錢才會想包養 07/17 21:58