https://i.imgur.com/XnD5A7v.jpeg 到底== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.190.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/joke/M.1740123364.A.17E
movieghost: 有點好笑 02/21 16:43
Thaichonburi: 人家小時後就跟媽在早餐店後的閣樓 買名牌包欣賞了 02/21 19:06
Thaichonburi: 。 02/21 19:06
devidevi: 不要侮辱垃圾的意思 02/22 00:23
tomlin2100: 邏輯沒問題啊,如果說陸配不是負面用詞的話,這句話如 02/22 21:15
qusekii: 亞洲最大包養網上線啦 02/22 21:15
tomlin2100: 果要成立為歧視言論,那就只有可能是用別的詞歧視陸配 02/22 21:15
tomlin2100: 了 至於是哪個詞大家找一下 02/22 21:15
kiou: 藍白邏輯就是個笑話 02/23 02:33
tmpss90105: 破麻 02/23 02:38
lzyamos99032: 笑死 02/23 06:57
Y949731: 我哥上包養網被我抓包.. 02/23 06:57
lickllll: 綠畜也搞紅衛兵這套 真好 02/23 08:04
angelology: 笑死 02/23 08:10
member5: ? 02/23 10:39
piqidibi: 可以 02/23 10:44
fishthehuman: 照徐的說法,因為陸配不是負面用詞,所以試圖用個性 02/23 13:11
T730733: 有人包養過洋鬼子嗎 02/23 13:11
fishthehuman: 像陸配罵人是不對的事,的確是歧視言論,沒問題 02/23 13:11
theandychung: 呵呵不愧是綠共搞文革有一套 02/23 13:35
gulie: 綠能 你不能 02/23 14:34
Sn: 韓粉水準 02/23 17:19
Sn: gg 02/23 17:19
FireStation: 有錢人為啥都想包養 02/23 17:19
nenini: 民進黨版文革,思想審查貼標籤,真包容 02/23 17:35
LLN858: 綠共邏輯就很破,喜歡在那玩文字遊戲批鬥別人,但仔細檢 02/24 16:52
LLN858: 視根本不堪一擊,陸配這詞本身是沒有惡意,但綠共本身就 02/24 16:52
LLN858: 用認定有負面的意思去講別人啊,然後故意把認定有惡意的 02/24 16:52
LLN858: 詞加在別人身上,被講的人也知道你是在暗指負面所以不高 02/24 16:52
Thobel: 有人被洋鬼子包養過嗎 02/24 16:52
LLN858: 興,然後綠共會再故意反問,你不是說不是負面詞嗎?這就一 02/24 16:52
LLN858: 堆邏輯破洞了,就像機車、西瓜本身也沒有惡意,還不是一開 02/24 16:52
LLN858: 始有人拿來當負面詞去講別人,講久就也可以當變負面罵人 02/24 16:52
LLN858: 的通用詞,反正現在綠共就是利用反共的心理,把中國的一 02/24 16:52
LLN858: 切都拿來當作形負面容詞,其實他們也沒用意或能力把這些 02/24 16:52
Reji: 到底要多有錢才會想包養 02/24 16:52
LLN858: 詞變成固定也可以拿來罵人的通用詞,但他們現在用意就是 02/24 16:52
LLN858: 方便抹紅而已,而且反不反共對他們綠營或綠營支持者根本 02/24 16:52
LLN858: 不重要,你看他們自己人幹的舔的多爽,綠共喊抗中保台就 02/24 16:52
LLN858: 單純只是想維護自己利益而已! 02/24 16:52
sank: XD 02/25 01:03
Hathael: 包養SD = aSugarDating 02/25 01:03
thaleschou: 髒東西果然馬上出來洗欸 02/25 14:57
trenteric: 沒問題啊 留言者的用法是歧視用法 綠共邏輯壞死還想笑 02/26 07:20
trenteric: 話別人 02/26 07:20
namirei: 例:某草說:你這個青鳥!請問草是否認為"青鳥"有貶義? 02/27 00:22
areosmith: 共匪出來洗地,無誤 02/27 08:50
yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 02/27 08:50