連結:租屋族苦了?「租金補貼大轉彎」各縣市態度一次看 https://news.ebc.net.tw/news/politics/496848 內文:2025-06-17 14:03 東森新聞 租金補貼政策大轉彎!內政部日前函文通知各縣市政府,表示明年「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」將因應《財政收支劃分法》修正,要求各地方政府自籌10%至40%不等經費。其中以台北市自籌40%金額最高,約18.78億元,龐大的自籌負擔也引爆地方反彈,北中南多位首長相繼表達不滿,要求中央繼續全額負擔,連帶可能影響明年租金補貼是否繼續。 其中台北市長蔣萬安砲火猛烈,痛批中央黑箱刪減租金補貼,直指直接傷害全國75萬戶租屋家庭的生存權利。他嚴正呼籲中央「租金補貼不是可以黑箱作業、任意砍削的政治工具,不要一意孤行持刀砍向最需要幫助的民眾。」台中市長盧秀燕則表示:「已被刪減32億元一般補助款,很抱歉!無力再負擔」。桃園市長至截稿前則未表態。 對此,內政部國土管理署指出,《財政收支劃分法》去年底修法已說明中央財源減少、地方經費增加,租金補貼支出方式需重新調整,並非突襲性刪減。以下為《東森新聞》整理六都首長表態回應: 台北市:自籌40% 約18.78億元 蔣萬安強硬批評:「這直接傷害全國75萬戶租屋家庭的基本生存權利。租金補貼不是政治工具,不該黑箱砍削。」蔣萬安強調,租金補貼是弱勢家庭的必要保障,中央不應將其作為政治工具,任意刪減,呼籲中央勿一意孤行,應立即檢討還給民眾應有的權益。 他也責成市府各局處全面盤點,針對中央核定補助的撥付、要求地方自籌的政策與統籌分配款短撥等問題,將一併整理清楚;並計畫定期公告中央對台北市民的「欠款清單」,向中央「連本帶利」討回,捍衛市民應有的福祉與尊嚴。 北市長蔣萬安批中央:租金補貼不是政治工具。翻攝畫面 新北市:自籌30% 約18.5億元 新北市長侯友宜斥責中央此舉「違法且不對」,對於租金補貼新制要求地方負擔部分經費,侯友宜直言「完全無法接受」。他指出,中央當初高調宣稱要擴大補助、保障75萬戶,結果卻要求地方自行出資三成,對新北市財政形成沉重壓力,「不是你說要補貼就讓地方埋單,這筆錢會排擠到所有的建設與社福!」 他痛批中央「神也你要做、鬼也你要做」,在資源配置與法規依據上「毫無章法」,財政收支劃分法至今遲未落實,造成地方沉重負擔,並強調租金補貼本應由中央專案統籌執行,「中央該回歸初衷,不要把責任丟給地方!」 台中市:自籌30% 約21億元 台中市長盧秀燕表示,台中的核撥的戶數約8萬戶,113年至114年每年暴增到約15萬戶,原本就是中央租金補貼原本由中央直接撥付給租戶,省時有效,卻突然要求地方出錢,對地方財政是沉重負擔。盧強調台中近來已被刪減32億元一般補助款,無力再負擔,呼籲中央維持原本模式,「租金補貼政策不能一下有一下沒有,應穩定持續。」 高雄市:自籌30% 約8億元 高雄市長陳其邁相對溫和表示:「若中央全額負擔當然最好,我們高雄也用囤房稅收入補貼租金,但規模僅約3億,若再自籌還需整體財政考量。」他強調租金補貼對年輕人重要,盼中央地方妥善協調分擔,政策應繼續推動。 台南市:自籌比例不明 市長黃偉哲表示認為延續性的政策不應任意變動,他表示過去中央獨立負擔,如今要地方出錢壓力沉重,加上統籌分配稅款短撥、補助被砍,已是「雙重受傷」,籲中央三思而行,更直指:「這樣改變,我們壓力滿大的!」 桃園市:不明 市長尚未表態 心得: 自備款準備太少 月薪5萬 貸款貸不出來 現在靠著每個月租金補貼的小雀性族群 有先遷戶籍約到漲價 現在要擔心中央政策 明年有些地方不知道湊不湊的出來發錢 台灣現在租屋市場是走到什麼階段了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.230.46.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1750147779.A.AC8
dryadl35052: 房東一樣漲 06/17 16:11
panzerbug: 中央快補錢喔 06/17 16:11
blargelp: 租補的本質本來就是讓不報稅的現行。給租客誘因舉報房東 06/17 16:13
blargelp: 。不會有人以為本質是幫助弱勢吧 06/17 16:13
blargelp: 租屋政策沒辦法推行 最大問題就是根本沒人報稅。所以先 06/17 16:15
ATrain: 包養網到底在紅什麼? 06/17 16:15
blargelp: 灑錢清查,後面才能做事。報得差不多了 不報的大概也不 06/17 16:15
blargelp: 會報了,就開始減碼拿掉 06/17 16:15
childeviler2: 請地方首長可以請教一下租金大師,預算就可以省一 06/17 16:18
childeviler2: 部份了 06/17 16:18
h2owaters: 收入早就超過地方平均收入 也申請不到 06/17 16:19
grado0802: 有人被包養 06/17 16:19
toto123: 感覺台灣的政治氛圍 不可能拿掉補助... 06/17 16:24
mithuang: 砍預算的鍋 06/17 16:25
allcliche: 補助都繳完租金才申請,租客沒領到 06/17 16:27
allcliche: 又能怎樣? 06/17 16:27
HiuAnOP: 補貼只會導致漲價,最好全面取消 06/17 16:29
smilejin: 求包養...管飽就好XD 06/17 16:29
jc761128: 養套殺 06/17 16:29
zzzz0516: 垃圾政府 06/17 16:40
zpf2005: 樓下說說,萬一政府補貼的租金縮水或取消,已漲上來的房 06/17 16:42
zpf2005: 租會往下掉嗎? 06/17 16:42
l145678p: 鼻會 06/17 16:43
qusekii: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/17 16:43
hifuyo: 補多少房東就漲多少,到底是補到誰身上了? 06/17 16:44
bnn: 本來就只是洗國庫錢到白手套 你還以為會發給你齁 06/17 16:45
meowgy: 好啊,都改中央集權,不要地方自治好了 06/17 16:50
loking: 房價準備暴漲了 租房的會改買房 06/17 16:54
richcity: 少了補貼,租金也跟著下調? 06/17 16:58
Y949731: 有沒有富二代要包養 06/17 16:58
PTTcrazy: 讚啦幹嘛補貼~~~~ 06/17 17:00
gm3252: 砍預算害的 06/17 17:17
foolwind: 整天想著補貼 不思進取 06/17 17:20
KEYSOLIDER: 奇怪 不是說財劃法錢變多了 為什麼不出更多錢 06/17 17:20
Nemophila: 這政策是疫情後才標榜300億 06/17 17:24
T730733: 身邊有朋友被包養 06/17 17:24
brunchbug: 藍白當初不要亂刪預算不就沒事 現在哭補助要最大聲的也 06/17 17:40
brunchbug: 是這些縣市 06/17 17:40
faterosa: 開放公園搭帳棚好了喇 06/17 17:43
foxbrush: 補貼沒了,漲上去的房租不一定跌,通膨製造成功 06/17 17:48
NodeWay: 怎麼這裡也藏著糞鳥 最好是高雄沒叫拉XD 06/17 17:55
FireStation: 亞洲最大包養平台上線了 06/17 17:55
Morphee: 笑死,賴總真的很愛鬧 06/17 17:59
drea: 藍白立委要砍中央預算,藍白縣市長又要中央全額補貼。也太扯 06/17 18:00
jerrylin: 本來就不會一直維持下去 想甚麼呢 06/17 18:02
jerrylin: 早就說了這只是把租屋黑洞撈出來繳稅的手段 06/17 18:02
jerrylin: 撈得差不多當然就可以停了 06/17 18:03
Thobel: 包養SD = SugarDaddy? 06/17 18:03
sernidle: 一堆人不續租的情況會越來越多 06/17 18:15
glenex: 要暴動啦 06/17 18:20
JKjohnwick: 買票政策啊 06/17 18:28
JKjohnwick: 租房子還要人補貼呵呵 06/17 18:28
Morphee: 互相勒索 推來推去 搞死租屋族 06/17 18:30
Reji: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/17 18:30
cutbear123: 保證砍預算到人民有感 06/17 18:31
griffiths: 藍白砍預算造成的 06/17 18:32
Feynman5566: 租金要崩了 06/17 18:41
drea: 不要邊砍預算又邊要中央全額補助啦,租客付不出來房東就慘了 06/17 18:42
crystal0504: 租補坑納稅錢而已 06/17 18:57
Hathael: 真的有這麼多人在找包養 06/17 18:57
xcc54154: 垃圾輔助政策 全取消算了 窮人就該睡街頭 06/17 19:09
bustinjieber: 來囉養套殺 06/17 19:16
FatFatQQ: 不補貼才是對的 根本爛政策 06/17 19:24
aa00788: 租金大師被養套殺了 笑死 06/17 19:39
ethel617: 本來就不該補貼 06/17 19:40
yovroc: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/17 19:40
paunch: 政府的租補本來就是為了抽房東稅 06/17 19:50
pptsuck: 買房不如租房 06/17 19:54
vvvvvvvvvvv: 白爛砍完預算又該該叫 瞎爆 06/17 20:10
npsi: 補貼個屁 06/17 20:12
partner: 補貼會讓房租逐漸高漲,不補貼,民眾就要考慮低價的房子 06/17 20:13
helgalie: 那個包養網人最多XD 06/17 20:13
partner: 或住家或遠距通勤,免不法會帶動房租下降 06/17 20:13
partner: 高雄市政府最不應該叫,平常給過多,養成亂花錢的習慣, 06/17 20:15
partner: 現在出一點小錢也在叫 06/17 20:15
lonelysin: 空空還不趁機買 機會只有一次 06/17 20:15
kutkin: 都是北漂族被砍 可憐南部人 06/17 20:16
OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= = 06/17 20:16
ADS1: 很好啊 都在捕房東 06/17 20:18
ravelson: 為何要補貼? 莫名其妙 06/17 20:18
amnotu: 問就是藍白刪預算 勿擾 06/17 20:22
a951l753vin: 高雄才8? 果然高雄人都北漂了 06/17 20:22
yesyesyesyes: 空空: 買不如租 06/17 20:25
punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/17 20:25
ky82: 養套殺 06/17 20:31
popxpopxpop: 租補本來就不合理,便宜房價治百病 06/17 20:34
five07: 禍源就是立法院那些連自己砍了什麼都不負責的阿,傻草真不 06/17 20:35
five07: 知還是裝傻? 06/17 20:35
SFC66: 真的要好好檢討一下這個政策租屋補貼的利弊,是該逐年慢慢 06/17 20:36
sashare: 樓上是不是被包養 06/17 20:36
SFC66: 取消 06/17 20:36
tctv2002: 任何補貼本來就不能無差別 補貼 要有排富條款 06/17 20:40
paunch: 台灣排富永遠都是用繳稅算,繳多的人反而用更少資源,超級 06/17 21:01
paunch: 不公不義 06/17 21:01
quiet93: 育兒補助就不排富啦 06/17 21:04
sijiex: 樓下被包養 06/17 21:04
drea: 台中垃圾爐補助老人健保才是最該砍的 06/17 21:13
chouvincent: 誰叫你不投賴皮 整死你們 06/17 21:14
misson: 拿開你們那雙討錢的手 06/17 21:22
eddie0729: 房地合一稅2024年收了1000億 租屋補貼不到300億 我就 06/17 21:28
eddie0729: 問其他700億去哪 ~~不要說拿去蓋社宅了..根本沒啥開工 06/17 21:29
VLADINA: 現包養都上檯面了嗎 06/17 21:29
eddie0729: 2022 2023 也都有600億 政府分配到住宅基金的金額是0 06/17 21:30
master32: 因為這是中央的政策啊!地方當然不想買單 06/17 21:34
master32: 政績都你的,但是別人幫你出錢,地方哪會開心XDDDD 06/17 21:34
Behave: 把搞這些破事的精力用一點在做正事上面可不可以啊! 06/17 22:02
Nujabes: 租房子還要政府補助不覺得這想法很奇怪嗎? 06/17 22:02
odemagus: 在包養網遇到朋友= = 06/17 22:02
paunch: 育兒補助之前也排富(賴排的比KMT更兇),直到112年才取消 06/17 22:03
jack60806: 少幾億就不會做事的話可以下台換人做啊 06/17 22:06
loveyourself: 阿不是新的財劃法地方多了一堆錢 又在喊沒錢 06/17 22:12
iwcuforever: 租屋補貼本來就不符公平正義,哪有一邊政府賣地炒高 06/17 22:19
iwcuforever: 地價一邊補助的,欺騙人民啊 06/17 22:19
yes500: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/17 22:19
clamperni: 租可以補的真的有比較省嗎 06/17 22:47
inuwanwan: 被浮出水面的公益住宅QQ 06/17 23:13
inuwanwan: 學區套房省滿多的,本來價就低又補助 06/17 23:15
rickylin: 台北廢材市長,同黨砍預算的鍋都搞不清楚 06/17 23:21
QMO220: 智障測速照相收那麼多拿出來補不夠嗎 06/17 23:47
alexantiy: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 06/17 23:47
k7117836: 閃兵市長就是這種貨色 06/18 00:31
rocks: 這鬼東西本來就是拿來補貼房東的 06/18 06:36
Royalblend: 這是中央的補助政策,叫地方分攤當然不爽 06/18 07:04
PoloHuang: 原本預算被砍了 台中鬼母是在裝傻什麼 06/18 07:27
piliwu: 不是每個縣市都多幾百億怎麼會沒錢 06/18 08:43
sowrey: aSugarDating = 包養SD? 06/18 08:43
asdfg5678: 根本不該補貼 蔣萬安不用選了 06/18 09:00
physicsdk: 搞大罷免的時候就有錢了 06/18 09:01
mcgrady12336: 結果政府大贏家,讓租客房東互咬然後錢還不一定發 06/18 09:05
mcgrady12336: 出去就揪出一堆黑戶潮爽的 06/18 09:05
amino0120: 喔 所以下個月記得準時繳房租 水電也要漲了唷 06/18 09:06
cw758: 未看先猜這包養網 06/18 09:06
herikocat: 低能糞鳥真的到處都有 06/18 09:32
FatFatQQ: 房東補助法 06/18 10:01
tenkaakido: 中央請客地方出錢,然後還要推給刪預算?這政府超爛應 06/18 10:23
tenkaakido: 該直接刪光預算而不是只砍比菜菜子多的20趴 06/18 10:23
physicsdk: 真的現在這個內閣執政一年到現在 就只是一直怪藍白刪 06/18 11:08
ludi: 有人知道包養SD是什麼嗎 06/18 11:08
physicsdk: 預算 06/18 11:08
GoldZERO: 在野黨監督執政黨,天經地義,不知道青鳥在低能什 06/18 12:31
GoldZERO: 麼 06/18 12:31
dodo888882: 外縣市租屋族不設籍沒選票,但能投總統/政黨票教訓民 06/18 12:48
dodo888882: 進黨 06/18 12:48
peernut: 一定又是這包養網 06/18 12:48
hifuyo: 本來是補多少房東就漲多少,現在拿著3兆史上最高預算的中 06/18 14:00
hifuyo: 央說不補了,房租也不會降回去,這政府拿新青安撐建商,拿 06/18 14:00
hifuyo: 租金補貼撐房東,惡搞人民方面真的很屌 06/18 14:00
Betterdays: 不扁房價 不蓋社宅 整天租補 稅金都浪費在這身上 真 06/18 14:24
Betterdays: 的可悲 06/18 14:24
xikimi: 包養平台不意外 06/18 14:24
lst77: 錢不是一堆分到地方惹? 怎麼地方又喊沒錢? 06/18 14:27
RaiGend0519: 笑死 06/18 14:44
RaiGend0519: 政府收到的稅最終還是從租屋族的身上割走 06/18 14:44
RaiGend0519: 房東只要漲租金就沒事 06/18 14:44
RaiGend0519: 租補越多越高房租就漲越兇 06/18 14:45
Avero: 覺得包養網EY嗎 06/18 14:45
RaiGend0519: 前幾年還一堆鳥在護航說什麼「租金薪資掛勾不會漲」 06/18 14:45
RaiGend0519: 「政府會把關」「房東漲租就失去競爭力」 06/18 14:46
RaiGend0519: 現在好惹 06/18 14:46
RaiGend0519: 一堆人即將失去租補資格或補助減少,房租依然漲在那 06/18 14:46
RaiGend0519: 邊擺著,最後連租屋都能被洗出去生活圈 06/18 14:46
ejoz: 包養網站葉配啦 06/18 14:46
startupownbs: 藍白再砍預算亂搞啊! 06/18 15:03
BV033GFT: 問問誰家立法院刪的 06/18 18:54
krf08: 支持廢 06/18 19:13
physicsdk: 現在還在信補助被砍是刪預算害的 腦子大概只剩意識型 06/19 15:14
physicsdk: 態沒有專業 什麼問題都推給別人 06/19 15:14
FishRoom: 記者收了包養網多少啦 06/19 15:14
encoreg57985: 立院刪官員出國費用刪媒體公關費用 中央想挪用亂砍 06/21 19:26
encoreg57985: 社福補貼 給自己留用養媒體和出國爽 才是無恥 06/21 19:26