※ 引述《boards (GOLD)》之銘言: : 札幌房仲業者負責人酒井和之指出,「從這種守護服務收到通知,能更早發現租屋者異常 : 之處,對比過去案例,感覺真的有很大不同。對抱著『如何安心出租房屋』,有這樣疑問 : 的房東來說,當我們告知有這樣的服務時,也能提供他們一些安全感。」 : 目前房仲公司透過這種「守護服務」,協助600名長者租到房子。 : 目前日本政府也曾修法,推行「住宅安全網」計畫,預計今年10月開始實施,由國家撥出 : 預算補助,協助民間法人團體或是NPO非營利組織擔任租屋者的連帶保證人,確保高齡者 : 、身障人士租屋權益與平時安全,並且在意外發生後幫助處理後續事宜,讓房東能安心出 : 租房屋。 我覺得這個就是政府應該做的事 不要插手自由市場,只做市場失靈的部分 因為擔心變凶宅所以不租給老人,市場上有需求也有供給,但是由於一些問題無法成交 這時候就需要政府的介入 跟葬儀社公會談一個後續處理的公道價,然後特約一些葬儀社專門承辦 讓仲介公會設定一個凶宅化賠償計算基礎,每年撥預算支付 協助NPO組織擔任處理人 只是說凶宅賠償在代墊後,政府要不要向繼承人求償,還是說拿稅金補貼,這可能需要討論一下 很多事只要政府出面就很簡單,協調現有資源即可不用花大錢 但是民間就處理不來或者事半功倍,唉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1750082917.A.3AB
kusomanfcu: 凶宅險 06/16 22:41
kusomanfcu: 這些是就算有保險也不想搞這事 06/16 22:42
kusomanfcu: 民間機制一直都有 06/16 22:42
Allyssa: 美國是直接有老人住宅=社宅可申請 06/16 23:08
Allyssa: 這種真的要透過公建社宅去供給 06/16 23:08
wiimas: 有錢人為啥都想包養 06/16 23:08
Allyssa: 就沒有所謂私人凶宅的問題 06/16 23:08
ProTrader: 本質上就是政府直接出手幫收各類爛攤 不單純是老人宅 06/16 23:09
kusomanfcu: 台灣一堆出險都要自己先付錢 然後 再等 06/16 23:15
kusomanfcu: 保險不像車體險可以直接處理 06/16 23:17
kusomanfcu: 甚至都會拖時間 可能想托個兩年就贏了 06/16 23:19
Branlli: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/16 23:19
KrisNYC: 很合理而且成本很低 奈何執政單位幾乎都反著做 06/16 23:28
kurapica1106: 話說老人過世不算凶宅吧 06/17 00:31
SouthEast62: 但是掛了爛在屋裡恐怕比凶宅還嚇人,你從陽台當小 06/17 00:38
SouthEast62: 飛俠下去屋子裡反而什麼問題都沒有,只有感覺差而 06/17 00:38
SouthEast62: 已。的確,這種事才是政府該做的事,反而擺爛…… 06/17 00:38
Cinedt: 到底要多有錢才會想包養 06/17 00:38
SouthEast62: 收那麼多房地稅是收去哪兒了? 06/17 00:38
s26492755: 凶宅險有的有幫忙處理的 06/17 00:59
s26492755: 就是賠償金跟處理金分開 06/17 00:59
s26492755: 處理金是給殯葬業者 06/17 00:59
s26492755: 但有個問題是 自然死亡不算凶宅的話怎麼處理 06/17 00:59
Drither: 包養SD = aSugarDating 06/17 00:59
s26492755: 法律上不算 但心裡很難不介意 06/17 01:00
s26492755: 如果這個老人的後代又擺爛不處理 變成你要花錢去處理 06/17 01:01
s26492755: 這時候就需要本文裡面提到的組織了 06/17 01:01
lonelysin: 日本之前有 死亡多日 s水直接滲到樓下 連樓下一起遭殃 06/17 02:12
kevinjl: 死亡找葬儀社,押金能負擔是小事,繳不起房租趕不走才是 06/17 06:01
Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/17 06:01
kevinjl: 大問題 06/17 06:01
jerrylin: 老人死在家裡又不算凶宅. 06/17 09:05
jerrylin: 只要不是自殺 06/17 09:05
zaqimon: 政府應該開設公家養老院讓老人進去等死就好 06/17 15:13
smallkop: 政府應該是開放安樂死,自己選擇好過爛在屋子裡 06/18 13:26
Peycere: 包養? 06/18 13:26