※ 引述《jerry1019 (古密斯)》之銘言： : 未來自駕開放後或無人計程車，肯定蛋黃區擴大，但時間還是金錢，除非發明任意門。少 : 子以後郊區就是高風險，就算新屋，該爛還是得爛。除非統一，那大家各自解讀，各有遠 : 見。每個人評估的時間遠近不同，方向不同，長期看來，板上投資大師也未必都比你會賺 : 。 AI的影響可能會比無人車更快到來 都市過去集中白領服務業的工作機會在未來10年 應該會被大幅破壞， 以台北為例，包含科技業、媒體業、金融業、會計 法律等顧問等過去長期依靠的白領行業接下來可 能會有比較大的衝擊，具體時間很難說，難估計 十年內會開始看到顯著影響，請各位上班族做好 心理準備 對於房地產怎麼影響，還不清楚，但可以衍生思 考，例如丟上述的問題去給ChatGPT跟你問答討論 : 多看看各家的見解，會發現好多偏剖，有的無知，有的抱私心，內容常常對錯各半，但集 : 各家大成，就能找到自己最理想的地段。 AI、無人車、機器人這些很快的會對人類社會有比 較大的衝擊，從房地產的角度，20年後會怎麼演變 可能跟過去20年不一定一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.249.153.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1750036455.A.BBA

→ toto123: 台灣是中小企業為主體耶 06/16 09:21

→ bnn: 沒啥影響 農產品集運到都市聚落點再零售出去的成本還是比較低 06/16 09:23

→ bnn: 你不住都市你的生活成本就還是加上運費 06/16 09:24

推 jerry1019: 當需要的人力減少，人就會散出去了 06/16 09:26

→ toto123: 當需要的人力變少 反而會集中 完全說錯 生產效應問題 06/16 09:30

推 AdamShi: 包養網站葉配啦 06/16 09:30

→ jerry1019: 失業的人集中幹嘛？ 06/16 09:38

→ ichbinapfel: 應該是「供給」減少才會集中，「需求」減少就是相反 06/16 09:40

→ jerry1019: 樓上說得好。 06/16 09:45

→ UNQL: 未來就不見得非要住市區不可，交通變輕鬆了，等於有一個私人 06/16 10:00

→ UNQL: 司機載你移動 06/16 10:00

推 lezabo: 記者收了包養網多少啦 06/16 10:00

推 kevinjl: 想要去看表演，美食，娛樂還是要住都市 06/16 10:34

噓 jimmy0921: AI 沒在思考 06/16 10:39

推 bogy26: 高樓層就是攔截飛彈用的 懂的就懂 06/16 12:42

→ H2: AI其實對中小企業幫助更大，現在多個是幾個核心成員配合AI 06/16 13:36

→ H2: 運作的小型公司跟團隊.. 06/16 13:36

推 silberger: 包養真亂 06/16 13:36

→ H2: 軟體業跟網路業很多走向這樣了 06/16 13:36

噓 a282172002: 看到會計先噓，會計一堆特殊狀況不是AI可以判斷的 06/16 16:25

→ a282172002: 丟給ai的結果就是還是要人來除錯，花錢買ai還得請會 06/16 16:26

→ a282172002: 計，您真會省錢 06/16 16:26

噓 encoreg57985: AI需要大量電力和高技術人才 會更集中 06/21 18:33

推 xayile: 演藝圈一堆包養好嗎 06/21 18:33