其實搞不懂為什麼一直擔心人口變少 台灣這塊地就是容不下這麼多人口數 大家關心的低薪議題絕大部分原因也是因為人口過多 人口多=勞動力多=薪資起不來 我慣老闆開最低薪資還是請的到人 幹嘛要開更高 為啥之前澳洲打工度假這麼盛行 就是因為那邊勞動力不足,需要他國人力去幫忙 那有發現誘因是什麼嗎 薪資高(雖然現在澳幣很糞,不予討論) 大家一直幫政府操心出生降低 搞不好就是他們想要的啊 沒必要的店倒一倒 人口少一點 薪資變正常一點(用已開發國家認定) 房點..?市中心一定還是不衰 如果真的是這個劇本走 薪資會提高 所以蛋黃區還是貴 人口變少需求會變低沒錯 但供給如果小於老屋齡的成長 難以造成房價下跌 屋齡高應該直接被淘汰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.228.208.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1749659621.A.7D4
abyssa1: 高屋齡的需要請人修才能住 請不到人那就是廢棄 06/12 00:36
abyssa1: 歐洲日本鄉下很多例子了 06/12 00:36
Brioni: 屋齡高淘汰沒錯,但精華區土地會有人回收,不精華的就蛋雕 06/12 00:37
g9xuggf: 沒錯 舊是魯蛇太多太擠 魯蛇躺平就是爽!!! 06/12 00:41
tony70721: 所以房價漲還是趨勢啊,我工人成本變高、物價變高,然 06/12 00:42
schlemm: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/12 00:42
tony70721: 後你要我賣更便宜?賠錢生意有人要做? 06/12 00:42
stanly3092: 人變少一個人可以買10間,房價漲漲漲 06/12 00:48
pz5202: 真的 我們這一代人就是上面那代一直生一直生 搞得 06/12 00:56
pz5202: 大家廉價勞工 22K 上一代人的人口紅利 對我們來說 06/12 00:56
pz5202: 是悲哀 06/12 00:56
Wirol: 包養? 06/12 00:56
liner1989: 舉什麼爛例子,澳洲是一級產業出口國,出口大量礦藏肉 06/12 01:07
liner1989: 類木材,台灣要出口什麼?鳳梨? 06/12 01:07
Damnguy: 現在逐漸減少的人口,未來機器人剛好補起來,勞動力無須 06/12 01:12
Damnguy: 擔憂,但房子肯定是不需要這麼多的,但老屋肯定也會被地 06/12 01:12
Damnguy: 震帶走的,變數太多了,現在擔心的都在白擔心 06/12 01:12
marecht: 台全最的包養SD上線啦! 06/12 01:12
mitsloanboy: 結果婦產科診所爆滿、台北市ㄕ 玩小孩還要排隊,出 06/12 01:57
mitsloanboy: 生率真的很低嗎?這是青鳥女神的疑惑 06/12 01:57
f11IJ: 以前整天罵台灣地狹人稠,人口太多太擁擠,現在又整天靠北 06/12 04:27
f11IJ: 少子化,都他媽的那些反政府反社會的魯蛇在靠腰 06/12 04:27
jinso7410: 少子化對於首都圈房價根本沒正相關 06/12 06:13
riokio: 現在包養網都這麼直接嗎 06/12 06:13
jinso7410: ,甚至其他蛋黃 06/12 06:13
jinso7410: 討論這個真的是學店仔,完全沒科學依據 06/12 06:13
jinso7410: 這個如果拿來寫論文真的不會過 06/12 06:13
jinso7410: 經濟整體走向決定不是這些沒邏輯的學店仔主導 06/12 06:14
jinso7410: 一直把少子化和房價腦補作掛鉤 06/12 06:16
wiimas: 歐美包養真的很平常嗎? 06/12 06:16
jinso7410: 我一律把他們歸類在總經盲人XD 06/12 06:16
mcgrady12336: 魯魯什麼都反啊就是不會反思自己 06/12 06:39
bnn: 菲律賓化啊 變成出口香蕉鳳梨芒果 06/12 08:06
planta: 好像是這樣齁,低薪高房價, 06/12 09:34
planta: 整天想要解決高房價, 06/12 09:34
Branlli: 男友上包養網 該放生嗎 06/12 09:34
planta: 卻沒有想過解決低薪, 06/12 09:34
planta: 人口少競爭少,薪水自然變高, 06/12 09:34
planta: 那麼就不用抱怨房價啦, 06/12 09:34
planta: 只要薪水漲,房價再漲。 06/12 09:34
planta: 不再掙扎養房還養孩, 06/12 09:34
Cinedt: 是這個包養平台 06/12 09:34
planta: 少子化萬萬歲! 06/12 09:34
Absenting: 薪資的問題你倒果為因了,薪資低是因為產業的產值低. 06/12 10:35
Absenting: 現在年薪300萬以上的也很多, 但3萬得更多... 06/12 10:35
nicemood: 少子化最大的問題是倒金字塔 老人會吃垮財政 06/12 14:17
FatFatQQ: 確實 根本沒少子化 是校正回歸 台灣只適合1200萬人 06/12 14:48
Drither: 交男友跟包養有什麼差別 06/12 14:48
newstyle: 等到台灣剩1200萬人,大概有1000萬是老人 06/13 06:08
encoreg57985: 美國人多薪資也高 牙買加人少但薪資低 所以你邏輯 06/13 08:34
encoreg57985: 不對 06/13 08:34