連結： https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1670489 內文： 今（2025）年5月全台出生人口僅8433人，再創新低，也是台灣連53個月的「生不如死」 。對此，台大學者辛炳隆表示，既然先進國家均有此現象，政府社會投資也應有前瞻性的 「人口結構轉型」的新思維，應思考「台灣這塊土地到底需要多少人口？」政府、民眾也 就不需過於焦慮。 台灣大學國發所副教授辛炳隆接受《三立新聞網》採訪時表示，以往提到少子化時，一般 多會想到育兒補貼、甚至住宅補貼，「但面對少子化現象，其實政府只能針對『想生不敢 生』的族群，任何補貼都無法影響『根本不想生』族群。」 「既然少子化已成全球趨勢，政府、社會也無須對此現象太過焦慮。」他表示，政府應有 更前瞻的人口結構轉型的新思維，也就是，既然勢不可擋，那就讓整體社會環境更適化， 人口數量會因應大環境而做最適切的調整，因而出現「最適人口數」 辛炳隆並表示，雖然台灣人口數持續負成長，但就勞動力的經濟面而言，其實並非壞事， 因為企業也因自動化及AI的使用，也不如過往需要眾多的勞動力，「人口減少也可減少失 業問題。」 他直言，總統賴清德時任行政院長時曾表示，台灣最適人口數為2千萬，「所以，目前仍 有2335萬多人，其實仍有段距離，如同日、韓等國，人口數會自然調整到最適合的數量， 無須擔憂未來會有滅國的危機。」 心得： 大家真的都太擔心焦慮了，少子化正是目前正府的施政目標，都在掌握之中 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.82.65.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1749635697.A.FC0

推 kemal969: 鬆了一口氣! 06/11 17:56

→ toto123: 家樂福都越南交換生了 還怕 06/11 17:57

推 g10: 是喔 做到死 不用退休 笑死人 全世界生育率最低 06/11 17:59

噓 xup654z: 台大國發所，專門培養綠圾禍國殃民亂搞學歷的系所！這種 06/11 17:59

→ xup654z: 事還能喪事喜辦…真屌 06/11 17:59

推 silberger: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/11 17:59

噓 douxid: 減招時先裁掉你蹲的地方如何？ 06/11 18:07

推 Morphee: 賴總表示還能少三百萬人，啥麼少子化？人太多了啦 06/11 18:08

推 zpf2005: 不急，有政府好安心，一切都在掌握中 06/11 18:11

→ zpf2005: 下次吵少子化的，一律貼這篇給他看 06/11 18:12

推 jaricho: 大家怎麼突然都變成憂國憂民的專家了 什麼時候變成那麼關 06/11 18:13

推 xayile: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 06/11 18:13

→ jaricho: 心起國家大事？ 06/11 18:13

推 chouvincent: 青鳥關係很亂 建議多生阿 06/11 18:16

推 rumblefish: 原來是為了減少到兩千萬 少子化辦公室還要再努力 06/11 18:23

推 SkyShih: 能生的都是低端人口民進黨的票源， 06/11 18:24

→ SkyShih: 當然不緊張 06/11 18:24

推 cazo: aSugarDating = 包養SD? 06/11 18:24

→ rumblefish: 青鳥都甲甲跟T 怎麼生 06/11 18:24

噓 g9xuggf: 支持民進黨少子化 留島不留人 06/11 18:26

→ g9xuggf: 魯蛇快快躺平吧 噗嚕噗嚕 06/11 18:26

噓 zodance: 少子化辦公室大成功，你各位在不滿什麼 06/11 18:28

噓 ricker: 怎樣政府失能現在開始出來洗台灣不用這麼多人口？ 06/11 18:28

推 izilo: 未看先猜這包養網 06/11 18:28

推 zhi5566: 人數不是問題 是年齡結構 大概還活在滷肉飯一碗30塊 06/11 18:30

推 bogy26: 馬斯克說日本要滅國了 難道台灣不一樣？ 06/11 18:40

推 newstyle: 即使現在有生小孩的，也可能沒孫子，以現在生育率，如果 06/11 19:31

→ newstyle: 沒多生增加機率的話~~ 06/11 19:31

推 Feynman5566: 不急 跟他耍耍 06/11 19:38

推 SEDAP: 有人知道包養SD是什麼嗎 06/11 19:38

推 clecer: 青鳥教授 06/11 20:01

推 lin8807819: 白痴言論 06/11 20:37

推 una283: 國發所教授幹嘛評論非自己專業的事務 06/11 22:03

→ Brioni: 未來都機器人 06/12 00:28

推 fytnship: 為了護黨 之後搞爆房價也能當喪事喜辦 06/12 01:05

推 TUZom: 一定又是這包養網 06/12 01:05

→ mitsloanboy: 青鳥牙醫女神生第二胎了勿嘴好嗎 06/12 01:55

噓 keygo: 少子化就是人口老年化。年輕人負擔肯定龐大。你還 06/12 06:31

→ keygo: 喪事喜辦。這學者真有心 06/12 06:31

推 rainbowcatch: 禍國殃民的評論 ，政府應該是要給生小孩額外的稅務 06/12 07:22

→ rainbowcatch: 補貼， 每月幾千那種沒啥屁用 06/12 07:22

推 Jiulon: 包養平台不意外 06/12 07:22

→ AGODC: 國發所不就是賣學歷的？前陣子那麼多人被爆抄襲，還有臉出 06/12 07:22

→ AGODC: 來洗地啊… 06/12 07:22

噓 vampirelin: 講過了，人口砍半剛好，再砍半舒服 06/12 07:34

推 rdu20159: 反正有源源不絕的外勞 06/12 07:46

噓 encoreg57985: 非單純減少 是人口結構受扶養多勞動人少 噁心學者 06/12 21:19

推 laetuon: 覺得包養網EY嗎 06/12 21:19

推 fan415: 幹話一堆。 06/16 16:43