唉，這種萬年話題真的好膩 少子化不就是「誘因」的問題嗎? 以前農業時代生養小孩，是把小孩子當生產單位 拿來當家畜、當童工、當退休金來用的 養育成本很低，也不需要什麼栽培，有手有腳就能下田 養壞了也沒差，多生幾個有備無患，反正只要有一個堪用即可 父母圖的是小孩的生產力、拿來防老、當看護以及死後捧斗 講白了，生育不折不扣是基於自利心態的行為，是精算後的合理結果 人們對於「多子多孫」有強烈的誘因，是完全理性且合乎邏輯的決策 但現在就不是這樣 現在已經沒辦法把小孩拿來當童工使用 小孩失去貢獻生產力的機會，反而還不斷消耗家庭資源 因此小孩子從「高經濟價值作物」，轉變為「超高成本的寵物」 圖的是養育過程的自我滿足與情緒價值 寵物是奢侈品，是沒必要擁有的 既然沒必要，那幹嘛還生?? 又不是每個人都想養寵物 SO.... 那些說什麼政府養國家養的 就是這種左膠思維，才造成少子化的結果 正因為那所謂的「人權」、「保障」 削減了小孩子的生產力，並大幅拉高家庭養育小孩的成本 讓小孩成為養育時期超極長的奢侈寵物 這就跟不斷調升最低基本工資一樣道理 美其名保障底層勞工收入 實際上，是讓兩個勞工做三人份的工作，並讓原本有工作機會的一個勞工失業 出發點是好的，造成的結果卻相反，愛之適足以害之 那為什麼同樣講究人權的歐美，生育率比較高? 除了社會對單親的接受度較高之外 他們上大學後，學生往往要借學貸來完成學業 以美國來說，借學貸的比率約50%，但台灣僅約15% 換言之，美國養小孩的成本低得多，最大的開銷甩給小孩自己揹了 而台灣是養到大學畢業，甚至碩博畢 成本如此之高，任何一個理性的經濟人，當然都會卻步啊 「我們的晚餐並非來自屠夫、釀酒師、麵包師的恩惠， 而是來自他們對自身利益的關注。」 Adam Smith明白揭櫫這個深刻的道理 人都是為了自利而行動 請問 現在這個年代，生育，又或者說養寵物 除了可以帶給部分人精神滿足或自我實現 到底還有什麼誘因，值得人們付出超高額的成本及代價去做啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.234.199.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1749395369.A.2AD

→ birdc: 歐美還有宗教因素，天主教反避孕 禁止墮胎 06/08 23:14

推 Tosca: 歐洲生育率高是因為回教徒多 06/08 23:25

→ jise51103: 你覺得好膩還回文zzz 06/08 23:35

推 zaqimon: 那養老人呢 養老人的誘因是什麼 06/08 23:35

推 paunch: 就學貸款年所得超過120萬就排除，台灣就是一個仇視高薪工 06/08 23:36

推 Y949731: 到底要多有錢才會想包養 06/08 23:36

→ zaqimon: 老人不管有錢沒錢好像都可以去死 子孫們只想趕快分財產 06/08 23:36

→ paunch: 作的地方 06/08 23:36

→ zaqimon: 至於沒錢老人更是該死 沒錢老人活著幹麼呢 06/08 23:36

推 encoreg57985: 歐美穆斯林生很多天主教徒次之 06/08 23:37

→ zaqimon: 又不是每個人都想養老人 老人應該丟給國家養才對 06/08 23:37

推 T730733: 包養SD = aSugarDating 06/08 23:37

→ zaqimon: 養小孩養寵物應該都是自己選的 養老人通常不是自己選的 06/08 23:40

推 a606152004: 台灣老人確實國家養不少了 老年津貼跟一些敬老卡優惠 06/08 23:48

→ a606152004: 什麼的都有在發 06/08 23:48

→ a606152004: 不過那是因為老人有選票 06/08 23:48

→ a606152004: 之後台灣應該也會像日本一樣 叫你70幾歲還去麥當勞幫 06/08 23:48

推 FireStation: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/08 23:48

→ a606152004: 忙掃地站櫃檯 06/08 23:48

→ a606152004: 不然沒人要做了 大家喝西北風 （不移民的前提下）錢再 06/08 23:48

→ a606152004: 多也沒用 06/08 23:48

推 SouthEast62: 不想養老人的你可以放棄繼承、離開父母自己過自己 06/08 23:54

→ SouthEast62: 的，說穿了你就是貪圖他們要留給你的東西所以捨不 06/08 23:54

推 Thobel: 包養? 06/08 23:54

→ SouthEast62: 得走，又廢話一堆真的是廢到一個無極限。 06/08 23:54

推 zaqimon: 我爸媽已經沒財產了 06/09 00:11

推 AudiA4Avant: 要不要先看看歐美是什麼族群在生啊 06/09 00:11

推 KrisNYC: 法國非婚生40幾趴 浪漫爽就無套就生了解一下 06/09 00:19

→ KrisNYC: 這還是生了可以各自另找伴侶 再組多元家庭的 06/09 00:19

推 Reji: 台全最的包養SD上線啦! 06/09 00:19

→ KrisNYC: 南美洲那些13 14歲就開始各種交配的 06/09 00:20

→ KrisNYC: 各位是太老了 忘記那個求偶焦慮顛峰期了嗎 06/09 00:20

推 mcgrady12336: 歐洲十年前搞了一次收回教難民才把生育率拉高，代 06/09 05:57

→ mcgrady12336: 價就是社會動盪，東亞有可能這樣搞嗎？ 06/09 05:57

→ zaqimon: 東南亞比較沒有宗教問題吧 中國無神論更宗教沒問題 06/09 07:18

推 Hathael: 現在包養網都這麼直接嗎 06/09 07:18

→ ActionII: 米國亞洲裔的生育率就是比較低，怎解釋？ 06/09 08:37

推 bluezoo: 養老人又不是自己的選擇是在比啥 06/09 08:39

→ zzahoward: 你這篇其實最真實XD 06/09 10:30

→ Taiwanwolf: 小孩可以幫父母扛一間自住房屋稅，長大多一個新青 06/09 11:06

→ Taiwanwolf: 安名額 06/09 11:06

推 yovroc: 歐美包養真的很平常嗎? 06/09 11:06

推 bruce78131: Can not agree more 06/09 12:48

推 z5411: 養老人還真的比較慘 完全不能選擇 相比之下小孩你還能控制 06/09 14:23

→ foxbrush: 太偏激了吧… 06/10 13:55

推 david850914: 法國浪漫偷情很正常 06/19 00:07