以下對事不對政黨 都更對國家城市發展絕對是正面的 很可惜在台灣都更發展緩慢 政客其實很不敢動這塊 發容積獎勵就要得到圖利臭名 這個藍綠任何政黨的人都受害過 所以到後來都是一直重劃一直重劃 放任一大堆地方的老市區凋零 變成又破又舊的地方 如果資源不多的縣市 沒有都更的話 連公眾設施如道路/人行道 都很難有資源改善 如果大量都更 用容積率/建蔽率 就能生出人行道等等 對於城市發展都是正面的 對於一般市民來說 基本上現在都更案我所知道的都是賺的 而且賺不少 但如果是重劃區呢 這個水超級深 的後面都被少數人賺走 懂的人都知道這個才是政客們賺最多的 結果是發容積獎勵 都更這些被罵最大 老市區失去改善的能人口減少 一般人越住越遠 交通時間暴增 總總因素真的覺得現在挺悲哀的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.72.162.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1743563012.A.DAE
jackred: 不管政策如何 都更最終都是人性考驗04/02 11:06
kusomanfcu: 當然要罵阿,都更不是和重劃區搶生意嗎,這些人一堆靠04/02 11:40
kusomanfcu: 農地重劃吃飯04/02 11:40
blargelp: 不是 啊不然你要搶拆嗎04/02 12:05
blargelp: 你只能獎勵。但容積率獎勵 台北市就不能亂發,台北市老04/02 12:07
Nicodim: 有錢人為啥都想包養04/02 12:07
blargelp: 公寓 4 5樓 不用多 都變15樓就好。馬路不會塞爆?捷運載04/02 12:07
blargelp: 的下?04/02 12:07
kusomanfcu: 馬路塞爆個啥?北市都是通勤人口04/02 12:07
blargelp: 亂發容積率 就是讓全台北都感受內湖的痛苦而已04/02 12:08
kusomanfcu: 就是住房數量不夠才會這樣04/02 12:08
Foning: 有錢人為啥都想包養04/02 12:08
kusomanfcu: 塞爆的源頭是外圍重劃區通勤北市 04/02 12:10
b18902040: 重劃就炒地皮,政府賣地發大財,都更只有老百姓爽,那 04/02 12:40
b18902040: 幹嘛推都更,讓你受不了自己去買新房子才賺04/02 12:40
ilovejesus: 首都遷南部 公務員一律南漂 就不用都更了XD 04/02 12:54
gm3252: 真的不如遷都最快 04/02 14:11
AKNY: 亞洲最大包養網上線啦 04/02 14:11
JaccWu: 遷都不就像是更激進 全台灣等級的重劃04/02 14:59
toto123: 重劃區賺比較多 傻傻的 家裡重劃區分個2~3間 台北市無痛 04/02 16:48
toto123: 換 我朋友就是三重蘆洲 家裡分幾間賣掉 回來買天母 04/02 16:49
toto123: 都更 賺錢 太慢了 羨慕台北市的老人 笑話 04/02 16:49
JKjohnwick: 刁民太多啊 04/02 18:54
mysister: 我哥上包養網被我抓包.. 04/02 18:54
encoreg57985: ilovejesus南部缺水缺大眾運輸空氣又差 別鬧了 04/03 20:01