記得當初文林苑事件網路上的風向一面倒都支持王家 「台北市政府強拆民宅」 「你今天不站出來,下一個被拆的就是你家了」 講真的我還真希望政府來拆房這樣就能強迫都更… 當時的郝冰冰被罵成臭頭網友極盡嘲諷之能事 https://i.imgur.com/rDhF33r.jpeg 但沒想到才過十幾年風向完全不一樣 現在不願意配合的釘子戶都變成都更髒螂、貪婪老人 甚至還有年輕人出來批鬥家裡老人不願意都更的… 這十幾年間究竟發生什麼事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.70.105.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1743501123.A.CFD
IBIZA: 以前也沒有一面倒 但逆風是真的 04/01 17:52
IBIZA: 一方面是文林苑王家跟彭龍三 最後都被證明是億來億去 不是 04/01 17:53
IBIZA: 甚麼弱勢 04/01 17:54
IBIZA: 再來是台北真的爆炸老 04/01 17:54
peterzumthor: 房子沒有壞幹嘛要都更?都更室內變小土地變少還要 04/01 17:55
ejoz: 台全最的包養SD上線啦! 04/01 17:55
peterzumthor: 繳管理費誰要都更? 04/01 17:55
IBIZA: 喜歡老公寓不會都更完賣掉 隔壁買兩間? 04/01 17:56
toto123: 條件不好 媒人要都更 04/01 17:57
toto123: 一堆老宅實際上只有壁癌而已 04/01 17:57
BroDians: 因為房子已經太老了 04/01 17:57
FishRoom: 現在包養網都這麼直接嗎 04/01 17:57
toto123: 想住新的早就自己出去買了 04/01 17:57
toto123: 而且大台北地區實際上也不一定要養車 04/01 17:59
toto123: 你地點好 以前早期建商私底下都會去收老公寓 投票好用 04/01 18:00
toto123: 現在不知道還會不會 這樣 04/01 18:00
toto123: 持有成本低早期買的 隨便都漲3倍 房價漲跌早就沒差 04/01 18:01
KsiR: 歐美包養真的很平常嗎? 04/01 18:01
blargelp: 風向沒變吧 釘子戶不願意 他自由,就把他隔開來蓋教訓屋 04/01 18:02
fireheart988: 10年前的平均屋齡跟現在的就有差了 04/01 18:04
fireheart988: 不過當然還是$$$的問題 04/01 18:04
fireheart988: 還有以前對市容沒那麼要求 現在全民比較有錢了就會 04/01 18:05
fireheart988: 希望美感也提升上來 04/01 18:05
peoples: 男友上包養網 該放生嗎 04/01 18:05
chouvincent: 北市綠色議員很有名 敢說就告^_^ 04/01 18:09
sam21sam21: 王家是透天,不合建,按照現在行情,他不見得輸 04/01 18:12
sam21sam21: https://i.imgur.com/WI7JOfR.jpeg 04/01 18:14
g9xuggf: 魯蛇頂加漏水鐵皮屋 可怕 04/01 18:14
sam21sam21: https://i.imgur.com/QjTCsoN.jpeg 04/01 18:15
wilmer: 是這個包養平台 04/01 18:15
sam21sam21: 用土地價值算,他們真的沒有非都更不可的理由 04/01 18:16
k798976869: 因為都更必賺 以前反對的是老人有啥祖厝起家厝不能拆 04/01 18:20
k798976869: 的奇怪迷信 04/01 18:20
sam21sam21: https://i.imgur.com/2OJF6lQ.jpeg 04/01 18:20
sam21sam21: 各位是王家,也不見得能接受吧? 04/01 18:20
badlip: 交男友跟包養有什麼差別 04/01 18:20
handsomeburg: 因為那些人都長大買房了 04/01 18:21
toto123: 他應該是靠近捷運站有很多獎勵 他在士林站隔壁緊貼 04/01 18:21
toto123: 低樓層噪音很吵 他靠近軌道 有去看過 04/01 18:22
akita690: 綠真的是街頭運動起家,當在野比較強 04/01 18:28
sam21sam21: 沒有啦,王家在郭元益旁邊啦 04/01 18:34
piggyoil: 包養網到底在紅什麼? 04/01 18:34
sam21sam21: 獎勵是用捷運出口來看,可能要調圖才知道 04/01 18:34
sam21sam21: 而且我記得好像是柯文哲時期才有獎勵吧 04/01 18:35
sam21sam21: 郝龍斌時期有沒有,我還真的沒印象 04/01 18:35
sam21sam21: 我家也很靠近捷運啊!就是乖乖改YKK氣密 04/01 18:36
sam21sam21: 我家是馬路+捷運 04/01 18:36
TwixBar: 有人被包養 04/01 18:36
sam21sam21: 我不少同學住美德街,也是捷運第一排 04/01 18:38
sam21sam21: 也有人自家都更的,這種都很有得討論 04/01 18:39
sam21sam21: 所以不要再去模擬有價值區域透天屋主的想法, 04/01 18:45
sam21sam21: 等各位擁有就懂為何很多人不想都更了 04/01 18:45
sam21sam21: 簡單說就是都更價值沒有遠遠超過本來的破透天 04/01 18:46
boggicer: 求包養...管飽就好XD 04/01 18:46
BMW740Li: 我們這一輩根本不會買公寓 04/01 18:50
BMW740Li: 沒電梯沒車位直接pass 04/01 18:50
BMW740Li: 沒有垃圾冷藏的大樓,都太舊了 04/01 18:53
BMW740Li: 所以不跟著都更,根本沒有人會接手 04/01 18:56
VSshow: 建商網軍多有甚麼辦法.... 04/01 19:03
Chiason: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/01 19:03
ru04hj4: 借題發揮啊 呵呵 04/01 19:03
carolgilbert: 一群傻青年幫王家賺了好大一筆 04/01 19:24
jerrylin: 因為那時候有黨動員人去 04/01 19:26
jerrylin: 王家那時候不是不願意都更好嗎 04/01 19:26
jerrylin: 是家族太多人 分錢不均的問題 04/01 19:27
Markell: 有沒有富二代要包養 04/01 19:27
jack0216: 遇到一次地震 就知道了 繼續買老宅啊 04/01 19:32
AppleNieh: 地震幫你都更還不好喔 04/01 20:31
riverT: 要不要了解一下時空背景跟法規變遷再來帶風向 04/01 20:56
panzerbug: 幫王家、大埔藥房扛轎完才知道別人超有錢XD 04/01 20:57
planta: 因為當時年紀小 04/01 21:25
fuoya: 身邊有朋友被包養 04/01 21:25
planta: 長大以後才明白:不要替比自己有錢的人,蝦操心! 04/01 21:26
SouthEast62: 王家的房子雖然是透天但沒有鄰接建築線,所以沒辦 04/01 21:31
SouthEast62: 法劃出去。不懂不要亂說啦! 04/01 21:31
ru04hj4: 就傻啊 舉著公平正義的大旗 04/01 21:38
LBJshit: 透天會有那價錢是因為能都更 不能都更你看還有誰會用八千 04/01 21:43
Apasiri: 亞洲最大包養平台上線了 04/01 21:43
LBJshit: 萬去買 04/01 21:43
abyssa1: 沒建築線無法重建就沒價值了 04/01 21:56
FlyinDance56: https://i.imgur.com/gReOldC.jpeg 04/01 22:08
FlyinDance56: 不曉得當時上街頭的覺青房子買了沒 04/01 22:08
Yishanhuang: 七年級生比較沒有判斷力, 04/01 22:18
litidi: 包養SD = SugarDaddy? 04/01 22:18
Yishanhuang: 現在八年級學生不笨,知道他們其實很有錢 04/01 22:18
Yishanhuang: 還有大學會加入邪教、韓國教會那種都是七年級 04/01 22:19
eddisontw: 永春都更那個機車行 放到今天 有可能強拆嗎??? 04/01 22:22
kusomanfcu: http://i.imgur.com/nAPliZZ.jpg 04/01 22:28
SouthEast62: 也不會,政府的態度是能劃出就不會動用最後手段, 04/01 22:34
Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/01 22:34
SouthEast62: 不過那也是建立在森業的老闆願意出錢把機車行樓上 04/01 22:34
SouthEast62: 的戶別買下,跟屋主交換權利才推得下去。 04/01 22:34
CrabBro: 不奇怪呀,現在人看過其他新社區就會發覺台北又老又破 04/02 00:23
CrabBro: 感覺就像走在貧困的第三世界國家,當然會希望趕快都更 04/02 00:23
CrabBro: 十幾年前台灣人沒看過市面,不知道現代城市應有的面貌 04/02 00:24
Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養 04/02 00:24
physicsdk: 就風向來說是陸續有幾個貪婪地主幫忙敗人品啊 可能有 04/02 00:52
physicsdk: 部份是真的貪婪 另一部份是建商刻意帶風向 04/02 00:52
james100: 還有啊 大埔什麼的 根本一群傻子 04/02 00:53
physicsdk: 地主建商都貪 只好等政府大發慈悲發容積 否則搞不下去 04/02 00:54
SouthEast62: 台灣民間瀰漫很重的反商主義,大發容積創利的人通 04/02 00:59
MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/02 00:59
SouthEast62: 常沒啥好下場,輕則賺得臭名(台北好好看)重則入 04/02 00:59
SouthEast62: 住土城,真的是傻了才搞這個…… 04/02 00:59
johng: 政府配合建商加上媒體壟斷,厲害一點的給好處部份地主,總 04/02 02:11
johng: 之水很深合約看清楚再簽不要樂極生悲 04/02 02:11
op520: 現在的風向就是做都更就是圖利建商,繼續耗下去 04/02 10:35
SpyTime: 那個包養網人最多XD 04/02 10:35
OhtaniHR: 不管任何黨派的政客拆這種我都支持 04/02 10:52
OhtaniHR: 已經獲利了還要貪更多阻礙國家城市發展 04/02 10:54
OhtaniHR: 我老家那是沒機會都更到 不然一定第一時間雙手贊成拜託 04/02 10:54
OhtaniHR: 建商來做 04/02 10:54
turndown4wat: 就房子真的太老了 04/02 12:43
Toth: 我妹上包養網被我發現= = 04/02 12:43
Amulet1: 網軍是誰的 誰就是對的 04/02 12:52
jamison04: 因為當初幫忙抗議的年輕人都長大了 也都懂了 04/02 13:14
physicsdk: 也是 蓋一半不小心把你家弄垮了 幫你都更是立意良善啦 04/02 16:42
physicsdk: 都更利潤又不高 建商怎麼可能為了一己私利動小手段呢 04/02 16:42
physicsdk: ? 不會吧? 04/02 16:42
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/02 16:42
IBIZA: 樓上可以去動手腳試試看啊 要是死人看要關幾年 04/02 17:34
IBIZA: 而且這個死人有可能一死幾十個 04/02 17:34
physicsdk: 都說是不小心了 是要動手腳個G8 不小心的案例還沒看夠 04/02 18:19
physicsdk: ? 大直 三重 who else? 問就是怪營造啦怪建商幹嘛XDD 04/02 18:19
cobrabaton: 你是舉錯例子吧 文林苑是獨棟獨戶獨立土地的透天厝, 04/04 12:55
AdamShi: 樓上是不是被包養 04/04 12:55
cobrabaton: 你憑什麼強拆?現在都更都是持分產權居多,獨立土地你 04/04 12:55
cobrabaton: 也要同意才能劃分進去。建商沒什麼不能蓋,就把車道 04/04 12:55
cobrabaton: 跟排煙和環保室都放在不同意戶正旁邊XD這樣不就好了 04/04 12:55
cobrabaton: 張景森又腦子壞了,用建坪換算?你怎麼不說土地一坪 04/04 13:01
cobrabaton: 當初多少錢?透天估價不是只有建坪,如果真那麼爽, 04/04 13:01
lezabo: 樓下被包養 04/04 13:01
cobrabaton: 那一千坪信義區土地,上面只有30坪建物。那我用150坪 04/04 13:01
cobrabaton: 信義區大樓跟你換啊XD說你還賺了呢 你這樣跟地主談收 04/04 13:01
cobrabaton: 購,地主會覺得你腦殘要看醫師 04/04 13:01
cobrabaton: 跳舞56那個明顯就不是做房地產的資質,數學先學好吧 04/04 13:07
cobrabaton: 這世界什麼都跟數學有關。土地價值在市區能都更的地 04/04 13:07
silberger: 現包養都上檯面了嗎 04/04 13:07
cobrabaton: 方遠遠超過建物價值,舉例台中七期好了 土地一坪200多 04/04 13:07
cobrabaton: 萬的時候,附近新古大樓建坪才50-60萬(當然不是現在 04/04 13:07
cobrabaton: ),你把一樣的獨棟透天地坪50坪建坪50坪來算好了, 04/04 13:07
cobrabaton: 光土地價值當時就有一億還不含建物價值。當時價格換17 04/04 13:07
cobrabaton: 0坪新古大樓也才8500萬到1億初頭,白痴才參與都更。 04/04 13:07
xayile: 在包養網遇到朋友= = 04/04 13:07
cobrabaton: 等你蓋好,他獨棟透天也漲了好嘛。要不然為何一堆台北 04/04 13:07
cobrabaton: 建商來中南部整合,都是土地價格+建物價格然後遠超出 04/04 13:07
cobrabaton: 附近透天行情在收購,不就是有整合價值? 04/04 13:07
cobrabaton: 講白一點,你現在一台中古保時捷GT3,輪框鎂框鍛造+加 04/04 13:13
cobrabaton: 大碟大品牌對六煞車系統,全車碳纖維,結果現在中古 04/04 13:13
cazo: 問卦:有包養SD的卦嗎 04/04 13:13
cobrabaton: 車行來跟你要求你要參與回收後新車分配,你的價值是 04/04 13:13
cobrabaton: 當初你買新車的120%大概600萬很好了,他直接忽略你改 04/04 13:13
cobrabaton: 裝品價格跟車輛限量殘值。結果你被逼著車子交給車商, 04/04 13:13
cobrabaton: 車商幾年後給你6台全新頂規Rav4 2.5,然後一群腦殘說 04/04 13:13
cobrabaton: 你賺了。當初你改裝可能花就600萬了加上車款400萬, 04/04 13:13
izilo: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/04 13:13
cobrabaton: 結果您最後換回6台Rav4 是不是很白痴? 04/04 13:13