推 blargelp: 對 有兩條。 03/31 17:25
→ blargelp: 桃園市區的醫院等級太低，拉一條讓他們看病 03/31 17:26
→ childeviler2: 聖保祿（？）我印象中不錯阿 03/31 17:27
→ blargelp: 長庚還是長期看多，畢竟少子化後，醫院是優良題材。 不 03/31 17:28
→ blargelp: 過福樺案的格局開的太噁心，我都看吐了 嘔嘔嘔嘔 03/31 17:28
→ blargelp: 跟醫學中心這等級還是有差 03/31 17:30
→ childeviler2: 福樺春天格局分兩個，一個小宅，一個居住正常格局， 03/31 17:31
→ childeviler2: 不過據傳是開價會超過70萬/坪 03/31 17:31
→ lescholar: 新北市和桃園市各自規劃 目前都屬於有生之年系列 03/31 17:33
→ childeviler2: 桃園棕線我都聽超過10年了，現在講評估長庚線115年 03/31 17:34
→ childeviler2: ，到完工應該是145年吧？ 03/31 17:34
推 Dontco: 蓋好我都不知道還能活幾年 03/31 17:37
推 pieceioriX: 中央又不會給錢 做夢比較快啦 03/31 17:42
推 ykia: 聖保祿後來被長庚收購走了… 03/31 17:47
→ childeviler2: ....長庚真的家大業大，是不是想要一桶桃園？ 03/31 17:51
→ DDDDRR: 現在能上房板應該看不到蓋好 03/31 17:51
→ chouvincent: 鄭肥慘綜線騙了八年 03/31 18:53
→ chouvincent: 中央又繼續卡^_^ 03/31 18:53
推 NodeWay: 對A8來說這條通不通都無所謂 他們又不需要去桃園市 03/31 19:06
→ NodeWay: 上次那個沒病床 急診塞爆長庚不就入列了XD 03/31 19:07
→ NodeWay: 把山下的人送上來對山上的人來說一點好處都沒有 03/31 19:08
→ childeviler2: 我覺得應該很難在我們有生之年看到長庚線吧？ 03/31 20:02
推 panzerbug: 有生之年系列 03/31 22:00
→ panzerbug: 長庚自己就有泛航客運，這幾年林口長庚的轉運站也蓋好 03/31 22:01
→ panzerbug: 了 03/31 22:01
→ aoiaoi: 看看就好 棕線講10多年都還沒動工 長庚這條必要性也不高 03/31 22:28
推 a9470302: 有交通話題就好，蓋不蓋好重要嗎？嘻嘻 03/31 22:28
→ firzen48: 桃園真的有搞對方向嗎 04/01 01:09
推 coonash: 桃園市區需要的是直達台北的快鐵 04/01 08:58
推 panzerbug: 我建議從南樹林直接貫通到桃園，北部多一條快線，桃園 04/01 09:20
→ panzerbug: 台北挑戰20分鐘 04/01 09:20