作者ballII (無限期徵才)
標題Re: [請益] 有人使用全熱交換器數年以上嗎?
時間2025-03-31 11:21:31
我之前有在本板分享過安裝全熱的心得。
使用全熱十年以上的台灣住戶,恐怕不好找,
但使用全熱十年以上的台灣辦公室,應該不少,
例如101:
https://tinyurl.com/26me2zv2 (Yahoo!新聞縮址)
據Google工程師朋友所言,
101多年來都維持清新流通的空氣,落塵量極低,PM2.5極低(接近零)。
反而搬到板橋新辦公室後,辦公室內空氣品質明顯不如101辦公室。
101全熱內部管線想必也是難以深入清潔的,但仍能多年維持極佳空品。
全熱從來不是複雜的技術(就只是大風扇+濾材+管線),
若板橋新辦公室空品較差,應跟所處地域環境、建築物氣密度、與空氣清淨設備有關。
全熱家庭機型的濾網只做一次過濾(外面空氣進來的當下),
若要更佳的空氣,
就得裝多重過濾(會增加風損)、或室內多擺空氣清淨機(也有吊隱選擇),
多擺空氣清淨機是實際有效的做法。
即使只維持「前置濾箱or濾網 + 核心濾芯」一次過濾,
大部分使用者的經驗是核心濾芯長期保持潔白,後續管線應也不用太擔心。
關於是否擔心全熱內部管線在多年後骯髒難清,
我問了一位台灣家中安裝全熱數年的朋友(我也是問了他之後才確定要裝全熱)。
他答:若使用者有管線清潔維護的需求,將來必定有相應的技術生成,
例如迷你機器人,可以放在管線內部跑。
所以他不怎麼擔心。
(他本人是AI新創公司的CEO。)
「極低落塵」真的是安裝全熱最顯而易見的優點,
導致我幾乎不用做清潔家務。
若硬要想一個「安裝全熱是否划算」的粗糙計算方法:
我同事也住附近,坪數相同,沒有安裝全熱;而她每月花18600聘家事服務員。
若我也聘家事服務員,我真找不到能讓他做什麼,
所以安裝全熱相當於一年就回本了。(???)
(不過同事的家事服務員還會每週煮三次晚餐,
而我與寶寶飲食簡單,都用自動烹飪,所以目前也不需要。)
安裝全熱另外一個明顯效益,是將一個本來差點不及格的物件變成幾乎滿分。
我的新家位在低樓層,
某面聽得到40公尺外的大馬路聲,另一面則在70公尺外有早餐店油煙。
裝了全熱關窗後,噪音與味道統統消失了。
全熱理論上無法過濾烹飪味道,但我實作上真的就是開窗有味、關窗開全熱則完全無味。
全熱進氣口是選在早餐店那面,
因為另一面是廚房陽台,社區的廚房油煙都往那裡排,反而比早餐店那面的空汙更嚴重。
(說到這:我很認同「沒有管線外排油煙」的新建案,
覺得不把自家廢氣排給別人聞才是真正的新式建築。
我自己烹飪是幾乎無油煙,油煙都因使用自動烹飪而留在碗蓋裡,可用洗碗機洗。)
以上供參。
以下回覆一些原po疑問。
※ 引述《Jaygo5566 (杰哥5566)》之銘言:
: 最近因換屋需求,看了不少房子
: 其中有一間在重劃區面河景的物件
: 覺得格局還不錯
: 但因為房子跟河濱公園中間有一條環河快速道路
: 打開客廳或房間的窗戶前
: 本來以為該物件在15樓以上應該不會吵
: 沒想到打開之後車流聲還是滿吵的
: 房仲說當初建商蓋的時候就有考量到面河景的噪音問題
: 所以有配備室內的全熱交換器
: 他說住面河景的住戶,基本上都不會打開窗戶
: 全熱交換器都是24小時開著不中斷
: 基本上室內跟打開窗戶通風一樣,不會覺得室內悶悶的
: 但我目前住的地方都習慣開窗通風
: 沒使用過全熱交換器
: 不知板上有無使用過的大大,能否分享一下使用心得呢?
: 另外,關於全熱交換器,也有以下幾點疑問想請益:
: (1) 24小時開著,會很耗電嗎?還是人在家裡再開就好?
全熱很省。人在家再開就好。
我幾乎24小時在家,所以永遠開全熱。
7/26-9/24流動電費:1272.9元
11/26-1/20流動電費:563.0元
: (2) 夏天時如果有開冷氣的話,是否就不用再開全熱交換器?
全熱只是個換氣扇,是為了引進室外空氣保持流動清新。
關窗開冷氣,室內空氣仍悶著不健康,需要開全熱才能促使空氣清新。
若你只是為了「體感不悶」、本人體感與嗅覺也較遲鈍,並不在意真正空品健康度的話,
那麼的確開冷氣就不用開全熱。
: (3) 如果冬天濕氣較重的話,是否還要另外開除濕機?
看人。我很少開(我是全室吊隱除溼)。
: (4) 是否需定期保養或清潔?
: (5) 一般大概使用多久就需要請廠商維修或更換新機?費用大概多少?
使用半年後,我抽出濾網瞧瞧,
奇怪,幾乎無塵埃,只有兩隻蚊蟲屍體。
所以我至今還沒正式清過。
安裝廠商是建議PM2.5濾材1.5年換一次。自己來就好,不用廠商。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 219.70.153.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1743391293.A.C84
推 sdhpipt: 101周圍工業很少 板橋遠東園區周圍有很多老工業03/31 11:27
→ chitori: 而且101是77樓超高樓層03/31 11:36
好奇查了一下101空品的樓層差異:
https://www.tldep.gov.taipei/Public/EnvMonitoring/Air_101.aspx
※ 編輯: ballII (219.70.153.111 臺灣), 03/31/2025 12:07:12
→ orz811017: Google 在101 73-76還77樓,跟TPKE TPKD 13層樓這個03/31 11:55
→ orz811017: 差多了...03/31 11:55
推 eric51209e: 全熱跟新風是不是只差在熱交換03/31 11:58
推 sbshiu: 推分享03/31 12:17
推 angele: 我家裝超過十年,但不太適合分享經驗,因為實際上很少開。03/31 12:31
→ angele: 家裡衛浴都有對外開窗再加上廚房後陽台門上方紗窗也會開03/31 12:31
→ angele: 啟。03/31 12:31
推 daleyao: 其實在台灣真的裝新風機就夠了 室內外溫差沒有大到需要03/31 12:47
→ daleyao: 熱交換 全熱交換機使用久了噪音一定會比新風機大03/31 12:48
我沒有裝過新風機,無法比較。
不過我以前租8坪套房時經常使用換氣扇,盛夏白天開換氣扇會比不開更熱,
可能有時須關閉窗戶開一下冷氣。
(我套房窗戶極多,裝換氣扇不是因為房間悶,
純粹是為了夜晚使用可助快速降溫而不必開冷氣。)
搬到新家後,夏季白天開全熱進風不太有更熱的感覺,也鮮少需要開冷氣。
但晚上寶寶在家時都會開冷氣,讓我第二天白天享用它的餘涼。
(新家有西曬。反而以前套房無直射、無西曬。)
※ 編輯: ballII (219.70.153.111 臺灣), 03/31/2025 12:55:12
推 wdhouse: 請問您全戶吊隱除濕總共使用幾台主機呢?還是一台主機用03/31 13:18
→ wdhouse: 於全室,目前室內30坪正在思考是否有辦法一台用於全室,03/31 13:18
→ wdhouse: 謝謝您03/31 13:18
我有寫在這:
https://mkhere.blogspot.com/2024/08/erv
推 sdhpipt: 101周圍工業很少 板橋遠東園區周圍有很多老工業03/31 11:27
→ chitori: 而且101是77樓超高樓層03/31 11:36
→ orz811017: Google 在101 73-76還77樓,跟TPKE TPKD 13層樓這個03/31 11:55
→ orz811017: 差多了...03/31 11:55
推 eric51209e: 全熱跟新風是不是只差在熱交換03/31 11:58
推 yes500: 樓上是不是被包養03/31 11:58 推 sbshiu: 推分享03/31 12:17
推 angele: 我家裝超過十年,但不太適合分享經驗,因為實際上很少開。03/31 12:31
→ angele: 家裡衛浴都有對外開窗再加上廚房後陽台門上方紗窗也會開03/31 12:31
→ angele: 啟。03/31 12:31
推 daleyao: 其實在台灣真的裝新風機就夠了 室內外溫差沒有大到需要03/31 12:47
推 alexantiy: 樓下被包養03/31 12:47 → daleyao: 熱交換 全熱交換機使用久了噪音一定會比新風機大03/31 12:48
推 wdhouse: 請問您全戶吊隱除濕總共使用幾台主機呢?還是一台主機用03/31 13:18
→ wdhouse: 於全室,目前室內30坪正在思考是否有辦法一台用於全室,03/31 13:18
→ wdhouse: 謝謝您03/31 13:18
推 curance: 推你的分享03/31 13:41
推 sowrey: 現包養都上檯面了嗎03/31 13:41 推 remifentanil: 低頻的風口聲音如何解決 有時候會覺得吵03/31 13:48
→ amd7356: 你裝新風跟全熱機台價格差不到兩萬 配管費一樣貴到底要03/31 14:24
→ amd7356: 省什麽03/31 14:24
推 Jaygo5566: 感謝經驗分享!03/31 21:33
推 CIIIO: 推03/31 22:01
推 cw758: 在包養網遇到朋友= =03/31 22:01 → harlanstars: 全熱超過10年,迷你機器人沒有不是沒需求,是不符市場03/31 22:19
→ harlanstars: 價格期待.03/31 22:20
推 Braveshsia: 全熱跟新風的配管費怎麼會一樣 … 04/01 08:44