台中儼然已成為第二大城 不斷有人口移入 但捷運輕軌不要說跟台北比 還被高雄碾壓 政府規劃的捷運路線圖 https://i.imgur.com/ND7p69O.jpeg 拉了一堆線到郊外去 像是藍線拉到海線去 但這樣就算N年後蓋好 去大部分地方還是得開車 像是七期 五期 西區之間的交通 除了靠藍線的地方 其他地方還是得乖乖開車 像是公益路 向上路 五權西路都塞爛 怎不考慮在市區多蓋幾條形成棋盤式路網 像是在公益路 五權西路等等 可以跟綠線 甚至跟藍線交會 這樣形成多個轉乘點才會有人搭 不然只會跟高雄一樣大家還是騎車開車 https://www.facebook.com/100064940400182/posts/848400490667957/?mibextid=rS40a B7S9Ucbxw6v 這個粉專提供的方案就不錯 紅線西延到五權西路跟藍綠線交會 不過終歸只是夢裡實現 不知是否有徵收困難還是什麼問題 真是可惜 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.83.112.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1743251111.A.D33
toto123: 密度 03/29 20:26
toto123: 北北基桃 有多少人 03/29 20:26
koushimei: 他們沒有所謂的cbd 03/29 20:29
coldspring: 拉到郊外才有空地重劃,重劃=發大財 03/29 20:35
robertgarcia: 台中太大人口分散 03/29 20:36
VLADINA: 學生妹被包養多嗎 03/29 20:36
robertgarcia: 你看高雄捷運也是拉到郊外去 03/29 20:37
robertgarcia: 台北捷運的成功可能跟台北很小有關 03/29 20:38
robertgarcia: 如果今天台北不是盆地,捷運大概也沒那麼方便了 03/29 20:38
PaulOneil1: 預算啊 03/29 20:40
TFK822: 問土地的主人 03/29 20:52
odemagus: 有錢人為啥都想包養 03/29 20:52
jo78jo78: 除了藍線其他沒什麼好討論的,都是下輩子的事情,藍線 03/29 20:56
jo78jo78: 看來二十年要蓋好已經是阿婆生子了 03/29 20:56
aowen: 政客啊 03/29 21:08
chanel1259: 台北市扣掉木柵關渡平原陽明山跟北屯一樣大而已 03/29 21:29
Windtears: 台中市捷運是用來規劃跟炒房,不是用來蓋的,規劃時間 03/29 21:35
yes500: 有錢人為啥都想包養 03/29 21:35
Windtears: 要比蓋的時間多2倍 03/29 21:35
Manslayer69: 詐騙黑道黃色產業,你想太多了 03/29 21:39
mepe1018: 捷運速度比不上人口增加速度~ 03/29 21:47
ttyy: 往外拉很合理,因為外圍才是新開發重心,你往舊市中心發展 03/29 21:58
ttyy: 更像在保本,但通常越嫌棄新東西的往往是沈浸在舊市區過往 03/29 21:58
alexantiy: 亞洲最大包養網上線啦 03/29 21:58
ttyy: 榮光的族群,是你你怎麼選 03/29 21:58
ttyy: 台中「現階段」很熱鬧的地方基本上藍綠兩線就是可以服務到 03/29 22:00
ttyy: 的範圍 03/29 22:00
fuxyou: 你知道黑派的勢力在哪嗎? 03/29 22:03
xu3: 因為台中主要道路都是圓圈狀,如果要蓋成棋盤式就要走住宅下 03/29 22:03
sowrey: 我哥上包養網被我抓包.. 03/29 22:03
xu3: 面工程更難吧 03/29 22:03
una283: 台中一開始日本規劃就是輻射狀的 03/29 22:39
Catdatfat: 誰出錢 03/29 22:47
Chen73: 選民只在乎炒房 03/29 23:17
mitic1029: 台中捷運送行政院能審批前提是並重要交通建設,綠線高 03/29 23:30
cw758: 有人包養過洋鬼子嗎 03/29 23:30
mitic1029: 捷、藍線台中港、橘線機場 03/29 23:30
a1zz3: 雖然會黑暗期,但藍線真的該先蓋市區 03/29 23:55
haganin: 台中塞車?可能沒看過上下班的台北跟桃園中壢路段 03/30 00:37
ttyy: 你的往台中市區擠,是往屯區擠(南西北屯)還是中北區?現 03/30 00:49
ttyy: 在的市區熱鬧的地方,吃飯的五期公益路七期百貨就是捷運可 03/30 00:49
ludi: 有錢人為啥都想包養 03/30 00:49
ttyy: 以服務到的範圍,再加個勤美也是未來藍線的範圍 03/30 00:49
jack0216: 等遷都台中才有機會吧 03/30 01:17
jack0216: 藍線機場在龍井 怎麼先蓋市區??? 03/30 01:17
cl3bp6: 台中有紅派黑派又分海線山線勢力 建設不會獨厚某一邊的 03/30 01:44
Skydier: 沒錢ㄚ 03/30 02:48
peernut: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/30 02:48
tfct: 拉遠真的CP值很差 03/30 05:35
k798976869: 正在蓋 再等40年 03/30 06:35
quarr: 別吵,舔共垃圾還沒圈好地耶 03/30 07:47
over999: 又不會蓋 畫畫線而已認真什麼 03/30 08:13
Bennyhome: 台中市政府放生既有市區啊…… 03/30 09:40
xikimi: 到底要多有錢才會想包養 03/30 09:40
windid: 只要扯到台中公共議題 就會有憨鳥出來蹦蹦跳 三民自這些 03/30 09:55
windid: 霉體還是少看點吧 03/30 09:55
partner: 高雄是因為預算太多,歷任市長又沒有能力,亂弄一通,不 03/30 10:36
partner: 然不會像今天這樣,台中是蓋的晚 03/30 10:36
SouthEast62: 撇開示範性質的木柵線不談,台北一開始的路網也只 03/30 13:14
Avero: 包養SD = aSugarDating 03/30 13:14
SouthEast62: 是個十字而已,哪來的棋盤狀? 03/30 13:14
expellin: 你知道藍線經過了幾個學校嗎?還有可以紓解台灣大道車 03/30 13:36
expellin: 潮問題也很重要,我也覺得台北捷運超方便,但台中人口 03/30 13:36
expellin: 跟景點分布特性也不同 03/30 13:36
cobrabaton: 七期五期間道路就不夠寬了,能蓋什麼捷運? 03/30 15:22
ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/30 15:22
cobrabaton: 而且到勤美只是轉車而已,公車也很方便啊 台北也是捷 03/30 15:23
cobrabaton: 運搭配公車 03/30 15:23
cobrabaton: 台北人很愛走路的,你在台中才會覺得不方便,要不然搭 03/30 15:24
cobrabaton: 到中港路轉乘到科博館走路就能到勤美,再不然公益路 03/30 15:24
cobrabaton: 向上路都有公車可以連結七期到市區 03/30 15:24
FishRoom: 包養? 03/30 15:24
shawncarter: 台中幹什麼都是為了炒房 03/31 06:10
stonecold123: 莫忘炒房最愛的雞姊 04/05 21:23