推 happytravell: 党不喜歡這篇新聞 03/28 14:15
→ bnn: 五月乖乖繳稅給政府造謠喔 乖 03/28 14:19
推 soulknight: 本來想說些什麼,還是算了 03/28 14:21
推 chouvincent: 小心被抄家（北檢出手 03/28 14:24
→ deepinheart: 這預算…不就第一年買的差不多開始陸續交屋，利息補 03/28 14:24
→ deepinheart: 貼要開始累積 03/28 14:24
→ deepinheart: 新補貼不就是這樣？ 03/28 14:25
→ riverT: 純粹好奇 去年11月就看完的是行政院提出的預算版本吧 03/28 14:25
→ riverT: 他難道不該看今年立法院最後審定後行政院公報的版本才對嗎 03/28 14:26
→ riverT: 他在這個時間點去看舊的資訊的理由是什麼? 03/28 14:26
→ riverT: 351-287.7=63.3 48.2-15.8=32.4 兩者之間還差了近30 03/28 14:28
→ riverT: 要爭執的分配的話為何只盯著新青安在說? 03/28 14:28
推 jaricho: 滿滿的新青安申請排隊 ….. 03/28 14:36
→ jaricho: 空空的同伴一直流失 跑去使用新青安 03/28 14:36
→ Tosca: 快笑死 租金補貼本來就是不爽就可以不發 不然呢? 03/28 14:37
→ Tosca: 講的好像拿租金補貼天經地義 政府欠你的XD 03/28 14:37
→ Tosca: 在野黨不爽 可以刪預算 政府不爽 當然也可以不發"補貼" 03/28 14:37
→ Tosca: 這只是補貼好嗎 本來就可以不給的 搞清楚狀況可以嗎 03/28 14:37
推 SouthEast62: 報導引用的原文應該是在說「為何缺錢不去砍問題根 03/28 14:42
→ SouthEast62: 源的新青安？」這點版上其實說很久了，但第一次看 03/28 14:42
→ SouthEast62: 到連「砍新青安等於打聖上嘴巴」這麼露骨的事實都 03/28 14:42
→ SouthEast62: 敢講出來，覺得有點好笑 XD 03/28 14:42
推 hortl233: 乞丐當久了成習慣。 03/28 14:42
推 tenorlan: 新青安比租補重要(? 03/28 14:45
推 DDDDRR: 租金跟新青安都不要補助才是真的 新青安原本就是優於市場 03/28 14:55
→ DDDDRR: 方案 結果升息兩次都幫忙補笑死 03/28 14:55
噓 kcudok: 降低新青安額度是什麼腦殘說法 03/28 15:18
→ realbout: 這兩個都是補貼 砍哪一個有差?藍白說你是乞丐你就是 03/28 15:24
→ jl40: 怎麼噴？ 03/28 15:35
推 Mithra: 合理的作法就兩個都等比例砍10% 03/28 16:12
推 wiesgame: 計畫通！不用給補貼，又把5年內出租的房東資料抓透透 03/28 16:43
推 yytseng: 租屋魯空都是沒繳稅的居多，領補助有給你就是施捨不是應 03/28 18:39
→ yytseng: 該的 03/28 18:39
推 chouvincent: 政黑魯蛇跑來洗文 買不起就滾 03/28 19:36
噓 thbygn98: 新青安本來就比補租重要，要砍當然先砍補租 03/28 22:40
→ thbygn98: 空空是想打房想瘋了嗎 03/28 22:42
推 thbygn98: 人道走廊你不要跑去當租屋股神 03/28 22:45
推 gghank: 低能政策 03/29 00:26
→ ilovejesus: 新青安預算編這麼多 房價穩了 03/29 07:46
→ s5517821: 租屋小草終於被自己人教訓到了 03/29 13:07
推 physicsdk: 北七才信政府惡意砍什麼補助都刪預算害的 03/29 13:36
噓 missin: 補也是被房租上漲吃掉，過路財神？ 03/29 14:35
推 encoreg57985: 政府帶頭造謠 也太無恥 03/29 19:08
推 cindywu50: 好奇租補抓了那麼多違規，買賣房子稅收增加 03/29 21:06
噓 xmoonlight: 不要把台灣人當乞丐 03/29 21:53
→ f771208: 租屋的很多,斷這個沒意義,小爸媽一開始很辛苦 03/30 21:20