看完判決書了 總結就是：雖然機車確實是違規超車右轉，但你有2點多秒的反應時間可以減速或暫停讓他過啊，而且你轉彎時離路邊還有兩個枕木紋的距離，本來就應該預設會有機車或是行人從你右邊過，所以你有罪！什麼？你說行車事故鑑定說你無肇責？我說你可以反應就可以反應，判10個月不給緩刑，下一位～ 台灣交通會亂，這些白癡真的難辭其咎 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.137.144.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1750838113.A.9F0

推 TCdogmeat: 這判決真的扯 06/25 15:57

→ maniaque: 不給緩刑,主因不外是沒和解吧,至於軍車駕駛被心證的部分 06/25 16:01

→ maniaque: 當機車騎士消失在後照鏡(接著出現在行車紀錄畫面) 06/25 16:02

→ maniaque: 駕駛未做任何進一步確認女騎士位置,就轉了 06/25 16:03

→ maniaque: 有很多時間可以讓軍車駕駛作確保安全的措施,軍車沒做 06/25 16:04

推 OREOMZA: 有錢人為啥都想包養 06/25 16:04

推 TurtleGods: 認真說，想死的你攔都攔不住 06/25 16:05

→ maniaque: 10個月,五個月就可以出來,母女的老公.....失去兩條生命 06/25 16:05

→ maniaque: 一個主因,一個次因,沒什麼意外 06/25 16:06

→ maniaque: 更不用講,駕駛抵死不認為有錯,而人家就出現在螢幕畫面 06/25 16:07

→ maniaque: 沒和解,不認過失,10個月,堪算輕判了...... 06/25 16:08

推 punjab: 亞洲最大包養網上線啦 06/25 16:08

→ maniaque: 車長理論上也要扛一些,只是可能就軍方內部究責吧 06/25 16:09

推 Rudolph0726: 反正都拖2年半了，駕駛兵就上訴繼續拖，慢慢跟家屬 06/25 16:24

→ Rudolph0726: 耗 06/25 16:24

推 zstan2008: 這證明了法官也有不吃行車鑑定那套，這個法官判有罪， 06/25 16:52

→ zstan2008: 其他法官就可能判無罪 06/25 16:52

推 sashare: 我哥上包養網被我抓包.. 06/25 16:52

推 acesslai: 覺得只要不是惡意轉彎，都應該沒肇責，大車真的死角超 06/25 17:05

→ acesslai: 多 06/25 17:05

→ aitaiwan: 趕投胎吧 06/25 17:10

推 dorbeetle: o.O 那這樣子鑑定要做什麼 法官自由心證？ 06/25 17:17

推 AndyMAX: 這應該是律師不夠力 06/25 17:21

推 sijiex: 有人包養過洋鬼子嗎 06/25 17:21

推 fmp1234: 小心別人的不小心，注意別人的不注意。累 06/25 17:31

→ b0364864: 台灣機車族真的很猛 每次開車右轉方向燈打到快燒掉 還 06/25 18:45

→ b0364864: 是有人硬擠 06/25 18:45

推 upeo: Biker板不敢討論 笑死 06/25 19:17

→ alex00089: 新人類嗎？ 06/25 19:21

推 VLADINA: 有錢人為啥都想包養 06/25 19:21

推 SamWhite: 這法官真的ㄏ 06/25 19:52

→ lmanaka: 你轉彎是看螢幕不用看路況喔,裝盲點比裝螢幕有用 06/25 21:14

推 xzxc: 又再死者為大了 上門自殺 害別人要被判刑 是你你會賠幾百萬 06/25 21:18

→ xzxc: 來和解？ 06/25 21:18

推 coffee112: 可悲 06/25 22:04

推 odemagus: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/25 22:04

推 leo255112: 死者為大就可以亂判滿足自己的正義感，根本縱容三寶 06/25 22:30

→ KARLEO: 每次看到大車右轉，然後還有機車趕貼著在旁邊一起轉 06/25 23:24

→ KARLEO: 真的在後面捏把冷汗! 大車真的不該貼這麼近的 06/25 23:25

→ hommingwu: 即便是小車，機車也不適合右側一起轉彎，畢竟大家習慣 06/25 23:58

→ hommingwu: 轉的方式跟角度未必相同 06/25 23:58

推 yes500: 到底要多有錢才會想包養 06/25 23:58

推 ageofline: 幹那種跟在車旁邊一起轉的撞死都不該判有罪 06/26 02:22

推 black82465: 法官會不會因為學長學弟制 遵循上一判 06/26 08:37

→ druu: 台灣真的是超級保護違法犯紀的人的人權呢 06/26 09:18

推 Dorae5566: 因為行車記錄器有拍到機車闖進去右側的樣子 06/26 10:30

→ maniaque: 那套不是只有行車紀錄,而是 車內行車視野輔助系統 06/26 10:40

推 alexantiy: 包養SD = aSugarDating 06/26 10:40

→ maniaque: 簡單講,車內有螢幕可以看鏡頭影像 06/26 10:40

推 Statham: 以後考照耀開天眼一次同時看三點，前方、後鏡、視野輔助 06/26 11:42

推 weakerman: 就無罩責還要認甚麼罪... 06/26 11:54

→ weakerman: 台灣法官就是垃圾的集合體 06/26 11:54

噓 Lanword: 判決沒問題啊。大車轉彎本來就該多注意一點 06/26 14:36

推 sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/26 14:36

推 chair209: 公車轉彎強制停車再開，不是沒理由的 06/27 07:38

→ JY1102: 自己開車也遇過很多這種的啊，停紅燈提前打燈靠右邊車道都 06/27 11:01

→ JY1102: 壓線了，還是有機車鑽水溝蓋極限扭腰剪車道，還有遇過從人 06/27 11:01

→ JY1102: 行道出來的 06/27 11:01