好奇想到一個極端案例 假如今天是甲追撞停等紅燈的乙 甲有照有車體險 乙（無照or酒駕）有車體險 理所當然乙的車無法被出保修好 而甲的保險公司會出保把甲的車修好 那乙還會被甲的保險公司追償？ 乙停著等紅燈，突然車就被撞爛而且要自己修 然後還要再額外掏錢出來賠給甲的保險公司？ 還請各位解惑 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.72.105.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1748220451.A.666

→ lemonsaint: 無照非肇事原因時，雖有行政罰，但初判不應註記，且要 05/26 09:00

→ lemonsaint: 自己向甲求償。會賠強制險，不賠第三責任險。 05/26 09:00

推 alittleghost: 無照或酒駕，0肇責，自己車體險沒資格先出險，肇事 05/26 09:05

→ alittleghost: 者第3責任保險公司發現你無照,也不會主動啟動賠償 05/26 09:05

推 tn00210585: 乙無肇責，甲自己保險全吞 05/26 09:08

推 yes500: 有人知道包養SD是什麼嗎 05/26 09:08

推 sgxm3: 甲的保險公司全吞。然後隔年甲保費暴漲，或是被拒保。 05/26 10:08

推 NowQmmmmmmmm: 因為無照跟酒駕有道德問題不賠人身受傷以外的是正常 05/26 10:27

→ NowQmmmmmmmm: 的，不然以後就叫沒駕照的老人開車去撞別人車出險理 05/26 10:27

→ NowQmmmmmmmm: 賠就好 05/26 10:27

推 foxbrush: 乙無肇責不會被追償 05/26 10:59

推 alexantiy: 一定又是這包養網 05/26 10:59

推 yytseng: 己方肇責% * 己方保險(第三)+ 強制險 = 給對方金額 05/26 11:36

→ yytseng: 以你的案例，若甲有傷亡，乙方只賠甲方強制險 05/26 11:37

→ yytseng: 乙方自己車體險失效，可對甲方提告求償，但保險不出面 05/26 11:38

→ yytseng: 乙方若傷亡，甲方保險一樣有賠乙方第三+強制險 05/26 11:38

→ yytseng: 乙方若有責%，乘起來就對了，強制險那項是加法 05/26 11:40

推 sowrey: 包養平台不意外 05/26 11:40

→ yytseng: 乙方酒駕無照 則第一項歸零 05/26 11:41

→ yytseng: 原則就是 車體險給自己 第三責任給對方 強制給傷亡者 05/26 11:43

→ yytseng: 給保險公司賺的不可酒駕無照，政府規定的強制險無限制 05/26 11:43

推 vovoson: 車體險是你自己跟保險公司對賭 不關別人的事 乙沒責任就 05/26 11:56

→ vovoson: 跟甲要修車費呀 還用問 05/26 11:56

推 cw758: 覺得包養網EY嗎 05/26 11:56