推 sorkayi: 我反而覺得每一台車都要強制保全險 強制險跟本阻止不了他 05/19 20:50
→ sorkayi: 們 05/19 20:50
推 AIRWAY1021: 的確，老人皮皮什麼都不怕就怕罰錢而已 05/19 20:50
推 orzzz: 這時候就是要媒體+網友社會力量介入了 05/19 20:51
推 orzzz: 葉冠亨沒錢但他家人不是幫賠了1000萬，本案這位余..(奇怪 05/19 20:54
→ orzzz: 都過那麼久了怎麼全名都還不報）什麼的，沒錢就子女肉搜出 05/19 20:54
→ orzzz: 來賠呀，不都說開豐田的都有錢人，搞不好北大社區5棟房、鶯 05/19 20:54
→ orzzz: 歌兩三間工廠 05/19 20:54
噓 dick929: 怎麼一堆人以為沒駕照救無法開車？ 05/19 20:55
推 alfi2016: 垃圾要開就開 跟有沒有駕照無關 05/19 20:56
推 as981134: 同上，改考照制度有什麼鳥用，如果沒有出車禍平常被查 05/19 20:56
→ as981134: 駕照機率根本0，等真的要查早就出事了 05/19 20:56
→ as981134: 無照直接車壓掉就省掉一堆事情了，看看有幾台車可以壓 05/19 20:57
→ Ccsteeker: 沒駕照卻有車可以開？保管人是誰，車主是誰？ 05/19 20:57
→ Ccsteeker: 考照制度當然要改，現行考照內容唯一功能是證明你是否 05/19 21:00
→ Ccsteeker: 智障，能力識別幾乎是 0 ，考到終生不需換照，全台路 05/19 21:00
→ Ccsteeker: 種都可以上，3.5噸貨車直接開，這種駕照根本福利大放 05/19 21:00
→ Ccsteeker: 送，乾脆國小畢業直接送一張駕照。 05/19 21:00
推 XperiaZ5: 買車也不需要駕照，除非限制買車要有駕照，並且重罰借車 05/19 21:01
→ XperiaZ5: 的人才可能有用 05/19 21:01
→ Ccsteeker: 搞得任何人都可以開車，任何身體狀態年紀都可以開車， 05/19 21:02
→ Ccsteeker: 考照不行，道路規劃不行，執法不行，然後交通部說這是 05/19 21:02
→ Ccsteeker: 個案。 05/19 21:02
→ XperiaZ5: 借車給無駕照之人肇事，借車人本來就要連帶負民事責任 05/19 21:02
→ Ccsteeker: 每年死3000人只是數字，你看躺在路上的學生是誰？又不 05/19 21:03
→ Ccsteeker: 是我小孩，你走路怎麼不小心呢？ 05/19 21:03
推 orzzz: 看前面朋友圖片，原來媒體早掌握是誰了，得模範父親都知， 05/19 21:04
→ orzzz: 就是硬是不報全名，反觀撞死較少人的鄭兆宇 葉冠亨 游瀚甯 05/19 21:04
推 ludoren: 里長都差不多透漏肇事者身份 05/19 21:07
推 Brioni: 他個人怎樣他家的事 05/19 21:16
→ Brioni: 問題是政府從制度面、道路設計、交通規劃能有什麼改進的地 05/19 21:17
→ Brioni: 方？ 05/19 21:17
推 wayneshih: 地刺？ 05/19 21:20
→ roger840410: 這超額應該都不夠賠 05/19 21:20
→ kcey: 保人可能會讓部分家屬約束老人 可能會有用 05/19 21:23
推 tn00210585: 效果不大，扣不到錢，就只是變成兩個領現金的，現在7X 05/19 22:01
→ tn00210585: 的有幾個5X的後代很正常，5X隨便也能找到領現金的，大 05/19 22:01
→ tn00210585: 不了就財產先給配偶或是2X的子女 05/19 22:01
→ WuKong: 無照被罰根本不痛不癢 05/19 22:13
推 hsiung9: 呵 一堆無照駕駛的有差嗎 05/19 22:21
→ chi17: 強制險含財損二千萬up勉強夠,政府民代擺爛就是擺爛 05/19 22:21
→ hsiung9: 除非車主借車給無照要擔刑事責任還有點用 05/19 22:22
→ oicla: 強制險拉到一千萬 有違規保險係數就增加 05/20 05:15
推 bluehora: 5X後代領現金的不賠錢 就抓去關10年 錢馬上就拿出來了 05/20 09:02
→ austin0353: 違規慣犯才最該處理的 05/20 19:23