→ lesnaree2 : 車板支持飆車和超速又不是第一天了 11/23 10:53
推 RickyRubio09: 同意 理盲+法盲真的沒救 11/23 10:53
→ RickyRubio09: 檢察官是對的 11/23 10:54
→ labiron : 沒有啊 很多人都在吵140沒超速 和後車沒保持安全距 11/23 10:54
噓 sted0101 : 唉,不是啊,這邊是說BMW明明就沒錯~~BMW吔 140還好吧 11/23 10:55
→ labiron : 還有人說車太爛 煞車比前車爛 失控自己問題 11/23 10:55
→ sted0101 : 然後把小孩放前座太壞了! 11/23 10:55
→ pimday : 哪邊有大多數人說BMW沒錯 只看自己想看的再那邊鬼扯 11/23 10:55
推 ccc101419 : 媽媽一定也有責任，至於誰主因誰次因，責任歸屬幾 11/23 10:56
→ ccc101419 : 成就是法院去判斷。為什麼我自己看到這個新聞是先 11/23 10:56
→ ccc101419 : 怒噓媽媽而非譴責逼車的，是因為人家逼車超速我沒 11/23 10:56
→ ccc101419 : 辦法控制，但是我能夠控制小孩前座後座跟用不用安 11/23 10:56
→ ccc101419 : 全座椅，進而在事故發生時確保小孩有最高的生存機 11/23 10:57
→ jdkcupid : PTT鄉民就是如此滑坡啊，跟反正被卡車夾殺都會爛掉 11/23 10:57
→ ccc101419 : 率，自己為人父母看到五歲小孩坐副駕這點當然會先 11/23 10:57
→ jdkcupid : ，所以買鋁罐沒有差別 11/23 10:57
→ ccc101419 : 噴，然而並不代表支持或不譴責逼車車主 11/23 10:57
→ arclenyun : 這邊明明就是說BMW逼車減速，後車翻車是自己問題 11/23 10:57
推 nervrain : 這次跟理想主義魔人ccc大站同一邊 11/23 10:58
→ nervrain : 小孩的命不能開玩笑 11/23 10:58
推 ccc101419 : 哈，謝了！ 11/23 11:00
推 TurtleGods : 同ccc，我不能控制別人神經病，但是我能做好我的安 11/23 11:04
→ TurtleGods : 全。有人在那邊扯檢討受害人，受害人是小孩好嗎 11/23 11:04
噓 sted0101 : 只有腦殘以為小孩放前座是事故主因~~ 11/23 11:09
推 sted0101 : 因為小孩坐前座太可惡了,BMW只是幫教訓484~ 11/23 11:11
→ chair209 : 小孩有好好坐就不會死，後座那個妹妹不就是了 11/23 11:19
推 ALDNOAH5566 : 會用2分法的明顯是哪些人還不懂嗎 11/23 11:27
推 Rudolph0726 : 就媽媽的風險管理意識很差阿，今天沒有被逼車，但 11/23 11:28
→ Rudolph0726 : 還是有其他意外發生 11/23 11:28
→ aaaaspasia : 如果今天坐後座或是有安全座椅，小女孩可能還活著 11/23 11:45
推 preisner : 對啊, 車損BMW絕對100%責任, 但小孩死亡就不是了 11/23 11:48
推 a12375111 : 推這篇 11/23 11:48
→ kcey : 本來兩個都被起訴啊 就有人講的媽媽是被害人 我還真 11/23 11:49
→ kcey : 不知道什麼是被起訴的被害人 11/23 11:49
→ kcey : 被害人從頭到尾都是往生的五歲小孩 11/23 11:50
噓 cospergod : 浪費時間 張嘴笑笑就好 反正就一個鬼島 11/23 12:45
推 prostar : 媽媽跟8+9都該罰 11/23 13:08
推 kingkinggod : 這裡就一堆白痴飆仔，勁戰處男跟智障重機猴，習慣就 11/23 13:26
→ kingkinggod : 好 11/23 13:26