→ veryloveyou : 會買頭有大的就只在意省油,操控那些多講就只會被 11/19 18:01
→ veryloveyou : 說浪費錢 11/19 18:01
→ iamspy : 說這麼多,更證E4款是靠其他捆包配套疊出來行銷的 11/19 18:08
→ iamspy : 而非E4系統本身 11/19 18:08
噓 levis77927 : 這種都會車拿去越野,是不是哪裡搞錯了 11/19 18:19
推 PPTer : 就沒人說要去越野啊 噓噓是在????? 11/19 18:28
推 ilovedirk41 : 請問十幾匹馬達實際使用上的效果? 11/19 18:28
→ fck01 : CRV天窗那個我也看過,不確定新款會不會改善。 11/19 18:48
噓 arabeske : 去夜市吃牛排你會問要幾分熟? 11/19 19:02
→ arabeske : 別逗了. 11/19 19:02
推 kazami : 打這麼多字 我還是看不懂E4在都會區有啥優點 全部都 11/19 19:27
→ kazami : 是模擬兩可的形容詞 能實際舉例到底在都會區有了E4 11/19 19:28
→ kazami : 之後能改善二驅的啥缺點嗎? 11/19 19:28
噓 as111531 : 說那麼多就是這台四驅性能弱 11/19 19:46
推 urocissa : 雙盲測試開的出來嗎? 11/19 19:53
推 hahachiao : 偏偏不愛天窗,如果有無天窗版本就很不錯 11/19 19:53
→ ChungLi5566 : 自己開得爽就好了不用跟前驅車主解釋這麼多 11/19 20:00
→ mema : 市區幹嘛四驅,我同意 11/19 20:08
推 siegfriedlin: 推 真的是有開過油電和油電e4才感受的到的 11/19 21:00
推 moox : E4好用去爬山就知道了,前一台車是L渦輪2.0前驅, 11/19 23:57
→ moox : 馬力扭力大於E4,今天逛逛東山咖啡公路,加速性非 11/19 23:57
→ moox : 常的流暢,跟前驅車完全是不同等級,沒實際去體會過 11/19 23:57
→ moox : 的,在這邊講再多也沒用 11/19 23:58
推 rogergon : 四驅車的迴轉半徑可以更小喔,怎麼會沒用? 11/20 09:49
推 ccc73123 : 規格表上的迴轉半徑2驅4驅都一樣 沒有差別 11/20 10:25
→ airnoon : 迴轉半徑跟軸距比較有關吧… 11/20 10:59
→ airnoon : E4如果沒有車頂架跟強制4G車美式才是完美體,而且 11/20 11:03
→ airnoon : 最近E4漲有夠兇外加超久的等車時間,感覺沒你買得 11/20 11:03
→ airnoon : 那麼划算了 11/20 11:03