好奇查了一下交通科技執法的位置,發現台北設了32個,新北達到46個, 桃園與台中皆是破百個,偏偏桃園與台中又是地方財政相對比較困難的地區, 可是增設那麼多科技執法,車禍死傷人數也沒比較降,只有增加更多罰款, 增加的罰款也沒拿去改善交通措施,反倒是再投資更多科技執法來錢滾錢, 很難不讓人聯想愈是缺錢的地方政府,愈是想要用那個東西創造罰單 來改善財政收入吧? 今天如果是把科技執法放在高風險路口,這點大家都沒意見, 問題是濫設,以及執法的違規爭議不斷.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.160.69.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1699612755.A.8F4
fxm50082 : 罰錢的收入比稅金多,又可以不用退給人民。當然多 11/10 18:43
richard42 : 公務員越多的地方設越少 11/10 18:43
fxm50082 : 設一點,正正當當的賺錢。 11/10 18:43
richard42 : 因為議員跟立委比百姓更會違法 11/10 18:44
tabrisPTT : 濫設?濫違規?傻傻分不清楚XD 11/10 18:45
Apasiri: 包養網站葉配啦 11/10 18:45
alwang : 警民比越低的地方越少 不難聯想有人力就不需要科技 11/10 18:45
eulbos : 所以舉債多=財政困難? 11/10 18:47
pilijeff123 : 例如:彰化 11/10 18:50
alwang : 看每十萬死亡比 雙北都一千上下 桃園1800台中2200 11/10 18:50
alwang : 科技執法放在高風險縣市大家都沒意見?? 11/10 18:50
litidi: 記者收了包養網多少啦 11/10 18:50
william826 : 好好開車 怕三小 11/10 18:50
william826 : 建議學區附近全面科技執法 超速闖紅燈跨線底層 罰 11/10 18:51
william826 : 就對了 11/10 18:51
Lowpapa : You got it. 政府就是這樣 11/10 18:57
master32 : 那苗栗應該設最多吧 11/10 19:01
Merzario: 包養真亂 11/10 19:01
deepdish : 非洲表示zzzzzzz 11/10 19:07
calase : 還得看面積 警力密集度 等要素吧 11/10 19:11
ultratimes : 建議處罰結合社會信用分數,被開罰就扣點 11/10 19:24
ultratimes : 先不用講別的,點數現在用在交通上就好 11/10 19:25
ultratimes : 點數低於特定數值時,月薪強制上限,多的繳給政府 11/10 19:25
Muzaffer: 演藝圈一堆包養好嗎 11/10 19:25
ultratimes : 政府也可以依據公司性質設立任用分數,強制公司不得 11/10 19:26
ultratimes : 任用分數過低的人 當然原本的罰單還是要繳啦 11/10 19:27
FormulAn21 : 大家都知道 但沒人能改變 民主笑呵呵 11/10 19:29
GLUESTICK : 乖乖守法的人是白癡嗎 11/10 19:33
josephlu0404: 落後的法規跟過時的道路設計都不用不檢討,難怪不 11/10 19:40
MIJice: 政治圈一堆包養好嗎 11/10 19:40
josephlu0404: 管哪個政府都不用改革,笑嘻嘻 11/10 19:40
orzmaster : 落後(x)陷阱(o) 11/10 19:42
ozaki1986 : 全台所有路段都應該科技執法,區間測速,這是目標 11/10 20:15
ozaki1986 : ,幹嘛只挑高風險,違規垃圾就該被罰 11/10 20:15
ozaki1986 : 不要違規就不會被罰,起因是違規垃圾多 11/10 20:15
SpyTime: 有錢人一堆包養好嗎 11/10 20:15
facebookig : 違規罰鍰佔縣市總預算根本不到1%好嗎 11/10 21:57
yan08572002 : 守法開車設再多科技執法也不用怕 11/10 22:54
aitt : 今天要探討的問題是既然開出那麼多罰單 11/10 23:25
aitt : 還有科技執法跟檢舉達人.甚至也扣了不少駕照跟牌照 11/10 23:25
aitt : 道安表現為何依然不及格? 11/10 23:25
Toth: 學生妹被包養多嗎 11/10 23:25
aitt : 這就好比你逼一個考20分的人日夜讀書 11/10 23:26
aitt : 完全不懂他為什麼學不來.結果頂多進步到50分 11/10 23:26
aitt : 及格不了的啦 11/10 23:27
h311013 : 桃園這幾天多裝了噪音執法,晚上變安靜多了 11/11 00:05
henrk : 應該立法汽車強制行車記錄器即時上傳,AI判讀行車 11/11 07:43
Asterix: 有錢人為啥都想包養 11/11 07:43
henrk : 有無違規 11/11 07:43
kitty2000 : 因為垃圾設計的危險不可能靠科技執法抵銷,不是加 11/11 08:03
kitty2000 : 減法。 11/11 08:03
lee28119 : 抓的還不夠嚴啊 看看對岸 乖的跟狗一樣 11/11 08:21
mingchaoliu : 闖紅燈照相與噪音執法還比較有用 11/11 08:43
AdamShi: 有錢人為啥都想包養 11/11 08:43
mingchaoliu : 中小學校門口才需要測速照相 11/11 08:45
BMW8888 : 猴北北情話多說一點 11/11 09:43
ozaki1986 : 區間測速,科技執法佔所有路段的根本不夠多,連1% 11/11 16:27
ozaki1986 : 都不到還自以為多少,全台50%以上路口,路段執行科 11/11 16:27
ozaki1986 : 技執法執行區間測速一定改善,違規垃圾就該被罰 11/11 16:27
lezabo: 亞洲最大包養網上線啦 11/11 16:27