※ 引述《trunkg (trunk)》之銘言： : https://youtu.be/KoheXK-wkPI?si=3VUqwOjIqMSUIZiW : 前陣子看到麥片哥創了社團說全新迪爵設計不良會害人摔車 : 當時只覺得原廠胎有問題應該怪建大，或者自己把胎換掉就好 : 現在看到小三連在賽道極限騎乘，不管乾溼地都說表現正常 : 還有小三也說有聽到經銷商會把全新迪爵害人摔車的消息印成傳單 : 就覺得案情不單純呀~這個操作未免太陰險了點 : 就像影片最後說的，造謠一張嘴闢謠跑斷腿 : 今天證明這台車設計沒問題不會害人摔車，但也不見得每個人都會看到影片 : 只能說SYM樹大招風囉? 一款商品在上市前需通過相關單位的驗證 驗證過後會給廠商核可序號並允許販售 某人說哪家廠商商品怎麼樣很爛之類的 如果是針對設計、產品等級來說是能批評 但要說某產品會害人怎樣之類的... 廠商可是有相關單位給的販售核可序號 一旦廠商提告某人是穩輸的~ 廠商生產的商品品質其實交給市場驗證就好 做這種事最後誰得到好處？嚴格來說都沒有 廠商公佈的公文其實給某人一個警告 再繼續講下去~絕對是提告下去 稍有法律常識應該要懂得踩煞車給彼此空間 真的鬧翻大家也只是吃瓜看戲看兩邊互打 結局會怎樣？廠商穩贏的何必呢？ 再說廠商跟知名YT有不錯的交情 小三會拍這部影片就能說明一切了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.140.236.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/biker/M.1700761491.A.90F

推 allen0981: 光又贏101.10.11.208 11/24 02:04

→ allen0981: 認真說,三陽不用告,跳梁小丑這波就夠101.10.11.208 11/24 02:06

→ allen0981: 讓中間客層看破了,現在去車行,老闆拿101.10.11.208 11/24 02:06

→ allen0981: 出跳梁小丑影片給你看的,可以直接下一101.10.11.208 11/24 02:06

→ allen0981: 間了101.10.11.208 11/24 02:06

推 Notker: 我妹上包養網被我發現= =101.10.11.208 11/24 02:06

推 allen0981: https://i.imgur.com/QyqSwCE.jpg101.10.11.208 11/24 02:15

→ allen0981: 車媒被衝康幾回,誠信不是一朝一夕的101.10.11.208 11/24 02:15