※ 引述《tt812 (Raywu11)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=v6Iqacmi6S8 : 哈跟魚頭的情緒控管是不意外拉 : 也得到六十萬的懲罰了 : 但裁判 尤其是那個十一號 沒有人檢討嗎? : 前面吊籃筐, 球員掉在上面還在來回平衡,所以盪回來再下來 : 這個變成U已經很明顯誤判了 : 最後衝突的三分球 : 很明顯是投籃的腳往前踩 : 雖然581基本沒人看,這樣上新聞讓大家關注也不是壞事 : 但台灣籃球裁判為甚麼都沒人檢討阿 : 40年球齡沒看過一篇講台灣籃球裁判吹得多好的 : 充斥著一堆沒打過籃球的路人來到球場上透過哨子找存在感 : 你拚死拚活的練球在場上求表現 : 最後裁判說沒收就沒收 : 一副我吹錯又怎麼樣 反正我裁判費照領 : 有沒有裁判的掛? : 到底可以怎麼改進這個亂象? 看這篇回文其實就很好的可以解釋為什麼台灣有裁判亂象 因為台灣就是有一堆xx年球齡 只從自身經驗出發 但是從來沒有認真研究過規則和判例的魔人 偏偏每次有所謂的"爭議"判決 這些人說話比誰都大聲 當你認真的拿規則跟判例出來跟他們解釋的時候 卻往往只換來 "誰會打球帶規則啦?" "NBA都不是這樣吹啦!" "我打球打那麼多年 最好是這樣啦" "我又不是裁判 幹嘛懂那麼多!?" 更可怕的就是電視上轉播的球評 也往往沒有辦法給出正確的觀念 有的球評甚至連裁判手號都看不懂..... 明明裁判第一時間就給了很明確的判決跟手號 還可以在那邊 "喔~~~裁判似乎又改判了~~~這個球真的很模擬兩可喔~~" 或者是當場上出現比較罕見的判決以及狀況時 球評也完全不知道該怎麼給予觀看的觀眾正確的觀念和理解 "喔~~這一球~~~~我覺得這樣似乎不符合規則的精神~~~~" (我絕對沒有在影射某位特定大主播) 導致了就算裁判做出正確判決 有時候也會莫名其妙地變成爭議吹判 時間久了之後 不免就給所有人一種"裁判亂吹"的感覺 再加上之前SBL季後賽，還都會特別聘請外國裁判擔任重要比賽裁判 更加深了"台灣裁判就是不行"的刻板印象 (其實籃協私底下講過 請外國裁判的主因是因為語言不通 教練球員沒辦法靠杯) 並不是說台灣的裁判水準一定超高 一定不能夠檢討 而是台灣的這種環境不改變 就算是世界最一流的裁判在台灣吹判 風氣也不會改變 要求一線籃球球評至少要取得C級裁判證照 這一點都不難吧 (如果是那種去握手 睡覺 筆試洩題的講習會就算了 懂得都懂) 甚至辦一些簡單的交流賽讓他們上去吹判體驗一下 至少轉播的時候可以給球迷正確的規則知識 甚至可以吸引更多有興趣的人願意研究 或者走上這條路 這樣台灣對於"裁判亂象"這件事情才有改變的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 140.127.246.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/basketballTW/M.1744006160.A.40B

推 bobwalkerkao: 推 不懂規則的人卻講話比誰都大聲 04/07 14:12

推 vi6 : 沒錯，球評拜託要對規則與裁判手勢熟悉，有時候一個 04/07 14:16

→ vi6 : 判決下來沒看清楚時很期待球評解釋，但就沒有然後了 04/07 14:16

→ joejoe14758 : 球評也不是什麼賺錢的職業 所以品質... 04/07 14:25

→ nameless22 : 懂得規則是"基本要求" 04/07 14:29

推 Drither: 有錢人一堆包養好嗎 04/07 14:29

推 vi6 : 球評也都是籃球界的人，這點要求不過分吧 04/07 14:31

推 jackie36952 : 不懂就不說話 簡單的道理 04/07 14:40

→ joejoe14758 : 目前看懂規則不是門檻 交情才是門檻 04/07 15:13

推 holyhelm : 推 球評的素質門檻比裁判低不知道多少 04/07 16:35

推 atrophy5566 : 不懂沒怎樣 但上一篇回文不懂還來說嘴就很討厭 04/07 17:29

推 Notker: 學生妹被包養多嗎 04/07 17:29

推 bluesgzr : 同意球評有裁判執照會更好 04/07 18:14

推 gglonkey : 現在UBA一些國內比賽都會要求球評一起參加講習 04/07 20:02

推 kcut : 看完東超和BCLA的裁判,你會發現,台灣其實吹得不錯 04/07 22:57

→ kcut : 但要扣除某幾個...ㄎㄎ 04/07 22:57