基本上低生育率是資本主義的必然 從大概三百年前工業革命開始 歐洲的女性結婚年齡就從14歲飆升到20歲 背後邏輯很簡單 比起讓女生在家生小孩照顧小孩 不如讓女生去廠裡上班 對資本家更有利益 源頭就是資本主義 政府能一邊採取資本主義 又一邊跟資本主義對著幹嗎? 譬如說 譬如說給資本家課重稅 然後把錢拿來發給生小孩的家庭 每生一個小孩發1千萬 這不可能 因為資本家就跑了 跑去其他國家 然後企業都消失 工人都失業 然後人民就開始罵政府 所以我建議政府打倒資本主義 不採取資本主義 以打工主義建國 如此一來 就能破除這個機制 ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 政府每年都在檢討生育率 但政府經費有限 : 很難去改變那種全體的事情, 例如工時正常, 物價正常, 房價正常, 婆媳 : 這些都很難去改變, 要改變2300萬日常是不可能的 : 所以政府能做的就是撥經費給孕婦, 給媽媽 即此而已 : 好 那這樣台灣女性要怎樣才願意生小孩呢(上述大範圍的不行) : 1. 給錢 目前已經給了一些, 再多給, 生就給多少, 每月再補托育費用 : 2. 給時間, 目前平日其實差不多了, 就差在假日, 來個假日托嬰 : (加班費政府給老師 符合勞基法, 完全自由參加, 需要錢的老師再來就好) : 3. 給權力, 懷孕的女性, 完全保障薪水不中斷, 規定一定要轉內勤, : 規定產後復原其職位. : 4. 給房子, 有六歲以下兒童, 優先排入社宅, 排富. : 這三個對台灣女性重要程度是怎麼排序呢? : (ex: 2>4>1>3) : 還有其他重要項目是可以排進前四名的嗎? : 那個項目可以讓本來不生的變成願意生的項目 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/WomenTalk/M.1706834339.A.EB0

→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30

→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56

→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58

→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59

→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02

推 wilmer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/05 07:02

→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

噓 dntm : 等你選上總統 111.255.232.92 02/02 08:48

→ bbbing : 對，同樣的工作能力，女生比較便宜 60.250.191.138 02/02 10:09

→ kuoyu : 你有沒有想過打工也是資本主義。 180.217.12.238 02/02 15:58