→ SilentBob: 大南方自己被蔡主席騙現在在叫什麼 10/12 10:07
→ isud40401: 綠委自爆環評沒按照流程，呵呵 10/12 10:09
→ isud40401: 國有發電廠抗議抗議再抗議 10/12 10:09
→ isud40401: 私有發電廠省略跳過，很党麻 10/12 10:09
→ WANGSH: 羨慕其他縣市有核電 反觀 10/12 10:11
推 niniikoski: 綠委不協助加速興建2座發電廠、農地漁塭蓋滿光電場及 10/12 10:21
→ niniikoski: 儲能場就算了，還在扯自家人後腿，根本阻礙台南經濟 10/12 10:21
→ niniikoski: 發展 10/12 10:21
→ nightwing: 台南招商六都第一 為了半導體AI產業 塞滿電廠又何妨 10/12 10:24
噓 pastmory: 不尊重民主，在國會殿堂搶70幾歲老人家的文件害人跌倒 10/12 10:25
→ pastmory: ，還在這邊作秀，哪天意外走了我一定放鞭炮 10/12 10:25
推 newererw: 九葳發電有復活？ 10/12 10:28
推 FxxkupCHN: 幹話發電，台南就需要工業電啊 10/12 10:29
推 newererw: 原來九葳發電廠想改去新市 死賴台南就對了 10/12 10:31
→ nightwing: 台南工業用電很兇 電廠不蓋在台南 要蓋在哪裡 10/12 10:32
推 neo5277: 死忠加2330 10/12 10:38
推 envy116: 要南科、AI研究中心，然後不要發電？ 10/12 10:46
→ DPP48: 反正都自己選的 10/12 10:52
推 sanfun0310: 老實說 綠委說的也對，真的什麼大建設都沒有，卻電廠 10/12 10:54
→ sanfun0310: 狂蓋台南，太陽能板也是… 10/12 10:54
推 smallreader: 要南科不要電 當議員不要腦 10/12 10:55
推 beast1969: 自己反的都對 別人反的都是污名化 10/12 11:08
噓 xup654z: 要一堆耗能產業進駐台南，又不想要發電廠！？綠委你他媽 10/12 11:23
→ xup654z: 的是有多巨嬰？ 10/12 11:23
推 hate0322: 演演戲而已啦 10/12 11:32
→ bbbing: 台南人滿意度還是高到爆 10/12 11:48
→ shijh: 南科發展不要用電啊 10/12 11:52
推 yentingeric: 恢復核能政策，問題就解決了，也不必漲電費 10/12 11:57
推 suyisan: 笑死 不就因為有群低能兒相信台灣不缺電 還有用愛發電的 10/12 11:58
推 zirong: 不就台南人自己選的啊！四個不同意，狂燒天然氣 10/12 12:00
→ weed222: 郭國文？幹，笑死 10/12 12:02
噓 searchroy: 演演戲罷了！ 10/12 12:07
推 ting701: 東北季風來，空氣差很多了 10/12 12:15
→ weed222: 台南自己發電量只佔總生產量約三成，我建議蓋在舊市區， 10/12 12:15
→ weed222: 不然那群天龍人都只享受不付出，只會花經費而已 10/12 12:16
→ weed222: 更正：電生產量占總使用量的三成 10/12 12:16
→ ckTHU: 台灣北中南人口比大概 = 2:1:1 結果北部供電還比中部南部少 10/12 12:20
→ ckTHU: 先讓北部自己用電需求補滿一點都不難 10/12 12:21
→ ckTHU: 還有啊，如果有去看太陽能供應佔比，就會發現台南雲林這些 10/12 12:23
→ weed222: 啊，誰叫南部把台北的核一核二核四都停了，賴清德還把使 10/12 12:24
→ weed222: 用“乾淨的煤”的深奧電廠停掉，把人雙腳打斷再怪他為什 10/12 12:24
→ weed222: 麼跑這麼慢，這是心裡什麼心態？ 10/12 12:24
→ ckTHU: 反而北部縣市完全沒有負起人口規模相應的責任。 10/12 12:25
推 MicroGG: 郭國文知道自己在講什麼嗎？？ 10/12 12:25
→ weed222: 太陽能那種垃圾就別拿出來讓人笑好嗎，太陽能晚上是能給 10/12 12:26
→ weed222: 台積電南科一瓦電力嗎 10/12 12:26
→ ckTHU: weed222 還敢來帶風向啊？把要不要核能弄到要全民公投的根 10/12 12:26
→ weed222: 去你妹的帶三小風向，你先去怪停深奧的賴清德啦幹 10/12 12:27
→ ckTHU: 公投結果 離核電廠最近的基隆北市同意票數根本不夠新北單一 10/12 12:28
→ ckTHU: 的不同意票數，竟然還敢來台南版帶風向啊！ 10/12 12:29
→ weed222: 核一核二核三都公投解禁，不延役的是蔡英文民進黨自己 10/12 12:29
→ ckTHU: 數字是不會看嗎？有沒有學過算數？ 10/12 12:29
推 smallreader: 我還以為郭國文是北部立委 管他南北人口比幹嘛 10/12 12:30
→ ckTHU: 另外啊「南部把台北的核一核二核四都停了」這種說法完全就 10/12 12:31
→ weed222: 去你的你貼的東西你自己是有在看喔，深奧核一二三誰停的 10/12 12:31
→ weed222: ？誰不延役的，媽的，自己不認識字還沒水準兼沒衛生 10/12 12:31
推 whales33: 網軍錯亂中 10/12 12:32
→ ckTHU: 是跳針吧，既然這麼想要核能當初直接地方縣市公投就好。 10/12 12:33
→ ckTHU: 搞到全民公投，還要對公投結果扯皮把責任推給其他縣市。 10/12 12:34
→ ckTHU: 這種說法也太不要臉.... 10/12 12:34
→ weed222: 舊台南市能不能有點懶趴自己蓋發電廠，自身沒發電，只會 10/12 12:36
→ weed222: 花全市經費不知道在衝三小，一點社會責任都沒有，舊市區 10/12 12:36
→ weed222: 當老大哥以身作則有那麼難嗎，操 10/12 12:36
→ ckTHU: 如果只是要靠近溪南的舊市區多分攤點電廠，倒是沒什麼問題 10/12 12:37
→ ckTHU: 但數據上應該要求北部先把用電缺口先補齊才對！ 10/12 12:37
推 suyisan: 看到會拿太陽能出來類比的真的好笑 無法穩定供電跟可以 10/12 12:38
→ suyisan: 穩定供電的核電是能類比?成本更是天差地遠 10/12 12:38
→ weed222: 哩系爹供三小，你以為台南自己發電足夠自己使用嗎？ 10/12 12:38
→ suyisan: 明明就是討論台南蓋不蓋發電廠 硬要拿北部來模糊焦點 10/12 12:39
→ weed222: 台積電不夠的你要踩腳踏車發電來補是不是 10/12 12:40
→ ckTHU: weed222 你才是搞不清楚狀況，按照經濟部年度供用電數據 10/12 12:40
→ ckTHU: 整個南部供電 811 億度 用電 745 億度，結餘 66 億度 10/12 12:41
→ weed222: 幹，台南就是不發電的黑洞，少把自己當成受害者 10/12 12:42
→ ckTHU: 南部來看台南的電是高雄支援過來，但高雄的水也是台南支援 10/12 12:42
→ ckTHU: 台南是不發電的黑洞？這種說法有沒有數據支撐？ 10/12 12:43
→ weed222: 林北就一直在講台南的自主發電量只佔台南使用量的三成， 10/12 12:45
→ weed222: 你真的以為台南發電量好棒棒是不是 10/12 12:45
→ peter080808: 核三要退役了 也不願意延役 有啥辦法？ 自己非核家 10/12 12:46
→ peter080808: 園啊 活該 10/12 12:46
→ weed222: 你自己看看七成的缺口不是黑洞？還是你要說什麼“不是缺 10/12 12:47
→ weed222: 口黑洞，是發電來不及”的北七說詞嗎 10/12 12:47
推 suyisan: 不是走私 是超買 不是電不夠 是電還沒送到 10/12 12:49
噓 yauaia: 演演戲 （撈好撈滿 10/12 12:50
推 ckTHU: XDDD 沒有火電廠但卻用了一堆電的北市不是更是你的目標吧？ 10/12 12:59
→ ckTHU: 而且「自主發電量只佔台南使用量的三成」可以提供數據嗎？ 10/12 13:00
→ ckTHU: 要比看起來像是受害者，台南怎麼可能比得過北市啊？ 10/12 13:01
→ victorfm: 南科、台積電就在那~不然推南科自主發電吧 10/12 13:03
推 peter080808: 台北怎麼了? 去叫台電設電廠阿 阿不就民進黨不敢 10/12 13:09
推 MOONTWOFISH: 蓋在南科裡面不好嗎? 10/12 13:09
→ weijidai: 現在是說要改在樹谷園區內喔 結果是廠商跟周邊的居民也 10/12 13:18
→ weijidai: 一起抗議 哈 10/12 13:18
推 viginia66: 岡山開發一堆工業區，應該蓋在岡山才對 10/12 13:34
推 clone29: 叫南科用純光電風電製程啊，不夠就停產 10/12 13:36
→ LeonKuo: 還有人以為南部建設會噴(笑 10/12 13:50
→ kamener: 演一下臭了嗎 10/12 13:55
推 apparel: 台南的電有高雄支援啊 10/12 14:04
→ apparel: 高雄的電給台南還有剩耶 10/12 14:05
→ apparel: 台南也支援高雄水耶 10/12 14:05
→ apparel: 南高水電都夠啊 10/12 14:05
→ apparel: 還要電廠設台南的原因不就北部 高雄可以更多電給北部 10/12 14:06
→ apparel: 郭說的沒錯啊 電廠應設台北 10/12 14:06
推 henace: 叫三小 自己選的 10/12 14:21
推 geminirx: 這咖小怎麼那麼多腦殘新聞 10/12 14:25
推 g11121s: 南電北送是事實！建議北部多蓋幾個燃氣電廠，南北用電需 10/12 14:31
→ g11121s: 求平衡後，再整體做評估。 10/12 14:31
推 suyisan: 笑死 也不知道哪個腦殘說台灣十年不缺電的 還好意思說缺 10/12 14:33
→ suyisan: 電先從北部蓋天然氣電廠? 10/12 14:33
噓 j6ru04jo3: 自己選的 10/12 14:34
推 apparel: 十年後可能缺啊 難道缺再來蓋嗎 10/12 14:47
→ apparel: 南高就不缺水電啊 10/12 14:47
→ apparel: 先蓋北部就沒錯啊 10/12 14:48
推 suyisan: 連點邏輯都沒 先叫那個說不缺電的來負責啊 核電好好處理 10/12 15:11
→ suyisan: 現在這些問題會有? 10/12 15:11
→ nightwing: 民進黨的能源政策 真的有夠前瞻 = = 10/12 15:26
→ suyisan: 前瞻到肥了自己黨 然後產生問題順便分化南北 10/12 15:27
→ nightwing: 綠電發大財 全民漲電價 10/12 15:29
→ weed222: 高雄以後有自己的台積電，誰還要支援台南？ 10/12 15:30
→ nightwing: 清德宗可以準備蓋深澳電廠了 乾淨的煤 應該很香 10/12 15:31
→ weed222: 高雄自己生食都不夠了，還要曬乾？ 台南就以後晚上太陽 10/12 15:31
→ weed222: 能風力沒電就叫南科停產而已是吧？ 10/12 15:31
推 ckTHU: 趕快蓋深澳電廠才是正解，順便以後讓北電南送。 10/12 15:35
→ ckTHU: 都可以支援北部這麼幾十年，該換北部支援中南部了吧？ 10/12 15:35
→ nightwing: 清德宗自己造的孽 綠委哭什麼 10/12 15:37
推 peter080808: ckTHU民進黨廢北部核電的 要北部建火力? 門都沒有 10/12 15:42
推 kingtama: 當初四個不同意 還出來鼓吹 現在是打臉自己 10/12 15:42
→ peter080808: 2021給南部人一個機會讓北部吞下核電 結果南部不要阿 10/12 15:43
→ peter080808: 既然南部排斥北部能源自主 南電北送也是應該的 10/12 15:44
→ peter080808: 何況南電北送的南部指的是中彰雲 跟台南根本無關 10/12 15:44
→ peter080808: 你大台南就是靠高屏和中部發電支援的 怪誰? 10/12 15:45
→ nightwing: 台中發的電北送 高雄發的電北送 10/12 15:45
→ peter080808: 以用電和發電佔比 台南也是五都倒數第二的 10/12 15:47
→ peter080808: 連新北都比台南好 何況台北人連科技廠都不想要 10/12 15:49
噓 yesyesyesyes: 反核又不要天然氣，嘴砲發電嗎 10/12 15:52
推 wertes: 超超臨界的肺 10/12 15:56
推 g11121s: 說台北市新北市要核能發電，舉手，一個都別跑！信義區大 10/12 15:57
→ g11121s: 安區可開始選址用過核子燃料最終處置場，嘻嘻！ 10/12 15:57
推 peter080808: g11121s 可以啊 叫卓榮泰提案阿 10/12 15:59
推 ckTHU: peter080808 你還是沒搞清楚，首先要不要核電為何要上升到 10/12 15:59
推 inter87: 四個不同意 10/12 15:59
→ ckTHU: 全民公投？各地方自己要為啥不要一開始就地方公投很難嗎？ 10/12 16:00
推 peter080808: ckTHU 因為這是民進黨立法規定的 10/12 16:01
→ ckTHU: 而且將連署上升到全民公投根本不是南部社會團體，結果你 10/12 16:01
→ ckTHU: 硬要全民公投，然後又說是其他縣市還是哪個黨的責任，對 10/12 16:02
推 g11121s: 核電問題不是要不要這麼簡單的問題，而是台灣根本沒有用 10/12 16:02
→ g11121s: 過核子燃料最終處置場！根本沒有！根本沒有！根本沒有！ 10/12 16:02
→ g11121s: 別把問題丟給幾世代的台灣人！不負責任！ 10/12 16:02
→ peter080808: ckTHU 核電屬全國重大項目 你去問民進黨政府 10/12 16:02
→ ckTHU: 公投結果扯皮，不就很荒謬？這不是正常民主國家違反常理的 10/12 16:03
→ ckTHU: 而且不要理解錯，我是支持 TerraPower 這樣的新型核電的 10/12 16:04
→ ckTHU: 這就跟你總統大選，每個縣市都有各自屬意的候選人。但你可 10/12 16:04
→ peter080808: ckTHU 阿不就民進黨上綱到全國? 四個不同意是喊假的? 10/12 16:05
→ ckTHU: 以說，因為我這縣市喜歡的沒有上，所以對選舉結果我不認嗎? 10/12 16:05
→ ckTHU: 何況你這麼想要核電，那可以用的方式可多了，地方議會表態 10/12 16:06
→ ckTHU: 說我這地方支持核電，那就蓋啊有啥好不蓋？ 10/12 16:06
→ peter080808: 你要不要看看2021核四限定成全國重大項目的是誰? 10/12 16:07
→ ckTHU: 上綱到全國公投的是哪個社會團體連署的你根本沒去查吧 10/12 16:07
→ ckTHU: 由核能流言終結者創辦人黃士修領銜並由中選會編號為17案 10/12 16:07
→ peter080808: 當初把核四綁上全國公投的可是民進黨喔 10/12 16:07
→ ckTHU: 的全國性公民投票案，請自行查閱是屬於哪些政黨組織的 10/12 16:08
→ peter080808: 中選會認定是全國項目 謝謝 而且核電屬台電與經濟部 10/12 16:08
推 sanfun0310: 最終仍是北部較重要，台南則舊市區較重要 10/12 16:09
→ ckTHU: 上面引用自 wiki 如有誤請來信，本人可更正。 10/12 16:09
→ ckTHU: 說白了，這核能公投自始末，跟南部縣市一點關係都沒有。 10/12 16:10
推 peter080808: 呵 四個不同意 大南方崛起喊的這麼大聲 現在撇的乾淨 10/12 16:11
→ peter080808: 既然不敢當 不敢認 那就廢氣吸到飽 別該該叫 10/12 16:12
推 ckTHU: 不敢當的從數據無論怎麼看，都是北部縣市吧............... 10/12 16:13
→ ckTHU: 北部人口兩倍 -> 結果發的電還比中部南部少 10/12 16:13
→ ckTHU: 北部縣市不敢地方或議會自決表態 -> 上綱到全國公投 10/12 16:14
推 peter080808: 別吵 乖乖吞火力發電 自己的選擇 10/12 16:15
→ ckTHU: 好讓你全國公投 -> 又對公投結果不滿，整天說是南部擋核能 10/12 16:15
→ peter080808: ckTHU 不要鬼扯了 去看核管法核電只有中央能蓋 10/12 16:16
→ peter080808: ckTHU 沒差 反正大口吸廢氣的又不是北部人 10/12 16:17
→ ckTHU: 中南部起碼願意面對自己的選擇，太陽光電板蓋好蓋滿。 10/12 16:17
→ puam4444: 別怪他人 10/12 16:17
→ ckTHU: 是只有中央能蓋啊，你地方表態要核電廠要核廢料永儲場。 10/12 16:18
推 newererw: 興達港發電廠就在台南過去幾公里不到 不然台南也選 10/12 16:18
→ newererw: 白河靠近嘉義旁幾公尺好了 10/12 16:18
→ suyisan: 有點好笑 中南部願意面對自己選擇????那這篇文章標題在抗 10/12 16:19
→ ckTHU: 中央當然就蓋你那邊了啊，不然永儲場怎會蓋到蘭嶼去被靠腰? 10/12 16:19
→ peter080808: ckTHU 那你的立委郭國文是在抱怨什麼? 10/12 16:19
→ puam4444: 來的 10/12 16:19
→ peter080808: 面對選擇就麻煩把三座火力電廠全吞下去 別抱怨 10/12 16:19
→ ckTHU: 中南部怎麼沒有面對自己的選擇，請看太陽能裝置容量數據 10/12 16:20
→ suyisan: 議啥的?台灣就地小人稠 還在幻想看太陽能光電板能補上能 10/12 16:20
→ suyisan: 源缺口? 10/12 16:20
→ nightyao: 現代科技產業就是耗能啊～想發展就要“穩定供電”。 10/12 16:21
→ suyisan: 現在不就證實光建太陽能光電是極蠢的行為嗎?不然原文在 10/12 16:21
→ ckTHU: 年度統計是大於用電 66 億度的，現在該蓋的就是人口兩倍 10/12 16:21
→ suyisan: 抗議啥的? 10/12 16:22
→ ckTHU: 發電量卻連中部南部都不如的北部，所以蓋深奧才是正解！ 10/12 16:22
→ ckTHU: 南部也有火力電廠啊？還是視而不見啊？ 10/12 16:23
推 g11121s: 深奧蓋下去啦！不要急著用核能羊 10/12 16:23
推 peter080808: 笑死 台南電力自給率五都到數第二的 10/12 16:23
→ suyisan: 視而不見的是那個喊台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的政 10/12 16:24
→ peter080808: 連新北都比台南好 明是剝削高屏 講的好像是發電大戶 10/12 16:24
→ suyisan: 客?懂不? 10/12 16:24
推 nightyao: 還有太陽能風力都不是“穩定發電”，不能算在電力規劃 10/12 16:24
→ nightyao: 裡面好嗎！ 10/12 16:24
推 ckTHU: 真的笑死，台南起碼有電廠而且比最後一名的北市好不知多少 10/12 16:25
→ ckTHU: 台南高雄之間的合作關係就是台南支援水，高雄支援電 10/12 16:25
→ peter080808: ckTHU你是哪來的臉指責北部? 自己就是最缺電的那個 10/12 16:25
→ ckTHU: 連這都不懂，根本只是來帶風向的吧。 10/12 16:26
→ nightyao: 拿光電比傳統或新型的發電機組，大概是聽信政府及綠腦 10/12 16:26
→ nightyao: 綠能業者的話術謊言吧。 10/12 16:26
→ ckTHU: 你才是哪來的不要臉的東西，數字不會看嗎？南部年度結餘 10/12 16:26
→ peter080808: 喔 現在要撇的這麼開喔 我看南北獨立各自發展好了 10/12 16:26
→ nightyao: 太陽光電廠不能算，別盲信了。 10/12 16:27
→ ckTHU: 66 億度電，這就是台南高雄之間水電支援彼此的模式。 10/12 16:27
→ peter080808: 高屏送電給台南 沒問題 中彰雲送電北部 有問題 10/12 16:27
→ ckTHU: 結果一間電廠都沒有光用電還需要中南電的北市不去罵，哪來 10/12 16:28
→ ckTHU: 邏輯說南部啊 XD 大概基礎教育失敗吧 10/12 16:28
→ nightyao: 哪怕太陽光發電總發電量有結餘。新聞看清楚點，風光發 10/12 16:28
→ nightyao: 電，連智障記者都不用“發電廠”來撰文。 10/12 16:28
推 suyisan: 怎看都是ck來這帶風向 想卸責還想把鍋丟給北部 10/12 16:28
→ peter080808: 而且南電送北部 南指的是中彰雲 根本不甘你台南屁事 10/12 16:29
→ peter080808: 你台南就是用電缺口最大的那一個 10/12 16:29
→ ckTHU: 原來南部結餘 66 億度電是憑空蒸發不是送往中北部，邏輯? 10/12 16:30
推 g11121s: 再生能源是趨勢！影響國家競爭力！讀點書，不要在這嘴砲 10/12 16:30
→ ckTHU: suyisan 隨你說，我說的證據都在上面，你才是來帶風向的吧 10/12 16:30
→ peter080808: 要該該叫南電送北部的也是中彰雲 輪不到台南人 10/12 16:31
→ ckTHU: 就說這種邏輯真的會被笑死，不然你說南部結餘 66 億度電 10/12 16:32
→ ckTHU: 是用去哪了？是透過電網輸送到美國日本嗎？ 10/12 16:32
推 peter080808: 結餘也是高屏的事 乾你缺電的台南屁事 10/12 16:33
→ ckTHU: 是高屏多發的沒錯啊，他們的水也是台南支援的啊，有啥問題? 10/12 16:34
→ peter080808: 真的笑死 發現台南也是缺電大戶 馬上把南部都綁上 10/12 16:34
→ ckTHU: 按你的邏輯，真正該罵的就是北市這個缺電大戶才對欸 10/12 16:35
→ peter080808: 阿你怎不說 北部吞最多核廢料 既然廢核 那就南部貢獻 10/12 16:35
推 suyisan: 快笑死 CK你這哪來的證據 你是斷章取義吧 10/12 16:36
→ ckTHU: 完全沒有穩定的火電，完全靠全台灣給他送電欸。 10/12 16:36
→ ckTHU: suyisan 哪句話是斷章去義？我們來細細討論？ 10/12 16:36
→ peter080808: 反正這樣算北北基也是一體的 10/12 16:36
→ suyisan: 經濟部政務次長那篇文章都說了 還在跳針啊 10/12 16:37
→ peter080808: 哪來的沒穩定火電 你他媽知道全台發電最多的是桃園? 10/12 16:37
→ suyisan: 前面不就是你扯別人帶風向的 怎你斷章取義就雙標啦? 10/12 16:38
→ ckTHU: 哪裏跳針，請把話說清楚點 10/12 16:38
→ peter080808: 原本核四啟動了 哪需要南部支援 既然廢核就南部貢獻 10/12 16:38
→ ckTHU: 你就算北北基一體，整個北部的電還是不夠用靠中南電支援啦 10/12 16:39
→ ckTHU: 蛤，這種邏輯還在跳針啊？你想要哪種電廠關南部屁事？ 10/12 16:39
→ peter080808: 對阿 因為剛好少了核四的200億度電 民進黨造成的 10/12 16:40
→ suyisan: 別人哪裡帶風向的?又哪裡造謠的?你有把話說清楚? 10/12 16:40
→ ckTHU: 南部人只是看到全國公投的投票屢行義務去做自己的選擇而已 10/12 16:40
→ ckTHU: 少把核能上升到全國公投這件事賴帳給南部人，不要臉到極點 10/12 16:41
→ suyisan: 要哪種電廠關南部屁事?問你民進黨啊 公投南部都反核啊 10/12 16:41
推 kogsww: 九崴不是就專門發電給南科的嗎 10/12 16:41
→ peter080808: 那你南部人活該阿 四個不同意蓋下去要怪誰? 10/12 16:42
→ ckTHU: suyisan 來說說哪點造謠，很簡單，就說公投這件事。 10/12 16:42
→ peter080808: 明明有一個逼迫北部能源自主的機會 你南部人偏偏反對 10/12 16:43
→ ckTHU: 依照 16:38 南部擋核能邏輯，從核能議題上升到全國性公投的 10/12 16:44
推 suyisan: ckTHU 說造謠的可是你先開頭的 自己說了自己忘?金魚腦? 10/12 16:44
→ ckTHU: 說法，連署社會團體跟南部有啥關係？這就是在造謠！ 10/12 16:45
→ ckTHU: 你才是金魚腦吧，我就說是造謠啊，哪裏不是事實？ 10/12 16:45
→ ckTHU: 說白了核能問題上綱到全國性公投，跟南部有啥關係？ 10/12 16:47
→ suyisan: 自己斷章取義就氣噗噗啦?跟南部沒關係?南部投出來的結果 10/12 16:48
→ suyisan: 不就是不想要核電?這樣還鬼扯說跟南部沒關係? 10/12 16:48
→ nightyao: 綠能趨勢，但跟蓋電廠不衝突啊，而且現階段很需要穩定 10/12 16:48
→ nightyao: 發電的發電廠來養風光綠能耶。某樓是沒知識還是只聽環 10/12 16:48
→ nightyao: 保蟑螂的話術？提倡綠能的亞馬遜公司都要買核能來彌補 10/12 16:48
→ nightyao: 日常所需跟降低碳排了。 10/12 16:48
→ ckTHU: 為啥不行？連署團體跟南部縣市有啥關係？不然你來說說看？ 10/12 16:48
→ ckTHU: 上綱到全國公投就跟南部縣市無關啊，既然要公投也給你投。 10/12 16:49
→ ckTHU: 投完結果還要賴帳給其他縣市說都是你不讓我過？我的天這啥 10/12 16:49
→ ckTHU: 邏輯？那以後總統大選只要人選不是北部縣市要的，是不是直 10/12 16:50
推 suyisan: 笑死人 人家在說結果你在扯開始 要扯開始就跟你說過蔡英 10/12 16:50
→ ckTHU: 接不認選舉結果，說我要的人選你不給我都是你各位縣市的錯? 10/12 16:50
→ suyisan: 文哪來臉說台灣未來不缺電的? 10/12 16:50
→ ckTHU: 就說這些人民主素養之低，整天造謠真的無法想像。 10/12 16:51
→ suyisan: 民進黨不就是依照公投出來說要反核嗎?還想賴喔? 10/12 16:52
→ ckTHU: 還在扯政黨，我在說的只是很基本的民主運行機制而已.... 10/12 16:52
→ ckTHU: 我也不認同這兩大黨，但這些民主素養跟哪個政黨的錯無關！ 10/12 16:53
→ ckTHU: 只有民主素養夠低的才會去造謠全國性公投是南部擋北部核能 10/12 16:54
推 suyisan: 不扯政黨 你以為人民能決定核電廠要不要停用喔?從一開始 10/12 16:55
→ suyisan: 就是個錯誤能源政策 到現在還在死鴨子嘴硬不看國際趨勢 10/12 16:55
→ ckTHU: 等等一碼歸一碼，我 16:54 說這樣是「造謠」你認同嗎？ 10/12 16:56
→ suyisan: 不就是民進黨一意孤行的下場?能源政策正確的話現在需要吵 10/12 16:56
→ suyisan: 要不要在蓋天然電廠? 10/12 16:56
→ ckTHU: 說這種「南部擋北部核能」是造謠一點都不為過吧？ 10/12 16:56
→ suyisan: 公投南部表現出來的就是在擋 很難理解喔?可憐 10/12 16:57
推 peter080808: 啥南部沒擋核電？ 10/12 16:57
→ ckTHU: 我 16:04 也說過了喔 TerraPower 新型核電我是樂見的喔 10/12 16:58
→ ckTHU: 表現得就是在擋？好，那請以後兩位遇到不是你屬意的總統。 10/12 16:59
→ peter080808: 擋核電？ 10/12 16:59
→ ckTHU: 乾脆都說，都是你們各位縣市在擋的，我不要這結果。 10/12 16:59
→ ckTHU: 天啊這是哪裏來的巨嬰？公民教育還是正常民主意識缺哪塊？ 10/12 17:00
→ peter080808: 呵 你看看政府有去接觸泰拉能源嗎？ 台灣核工都快死 10/12 17:00
→ peter080808: 光了 10/12 17:00
推 crazy203: 當初公投完得意洋洋，現在不敢認喔？ 10/12 17:00
→ ckTHU: 新北的不同意票，還比基隆北市桃園同意票加起來多欸 10/12 17:01
推 peter080808: 想想 幹嘛這麼生氣 反正民進黨也只敢在死忠區硬幹火 10/12 17:03
→ peter080808: 力電廠 那就麻煩南部用肺發電了 10/12 17:03
→ peter080808: 北部就躺平看民進黨怎麼剝削南部 10/12 17:03
→ ckTHU: 還繼續跳針？深澳電廠該蓋就蓋，該讓北部發電支援南部了 10/12 17:04
推 peter080808: 呵 你看看現在民進黨哪個敢提深奧 現在連協和都不敢 10/12 17:06
→ peter080808: 提了 10/12 17:06
推 oue: 誰不延役喔 馬英九啊 XD 10/12 17:06
→ oue: 看到這句 忍不住出手打臉 10/12 17:06
推 crazy203: 3座核電廠的新北擋輸沒核電廠的南高，不覺得哪裡怪？ 10/12 17:13
推 jiaching: 四個不同意 呵呵 10/12 17:33
→ weed222: 民進黨說台灣廢核也不缺電，還需要我們拿出來打臉是嗎？ 10/12 17:39
推 wiseinnis: 市長選舉還不是乖乖的.不然你要投國民黨? 10/12 18:04
推 SilentBob: 護航仔拿到預算了 瘋狂亂舔一波 10/12 18:07
推 iGIORGIO: 四個不同意 台南吸廢氣 10/12 18:28
推 iGIORGIO: 馬英九不延役還不是被覺青逼的 好意思說嘴 10/12 18:30
推 yang122: 幾場公聽會居民大多反對，來看看最後會不會硬蓋 10/12 18:36
推 kennykennyok: 看到有反核說要泰拉能源的我聽你在放屁，第三代反 10/12 18:50
→ kennykennyok: 應爐世界上還有國家正在興建中的都可以被民進黨洗 10/12 18:50
→ kennykennyok: 腦成本老舊技術了，哪天真的有人要推新核能技術， 10/12 18:50
→ kennykennyok: 八成會被洗成沒國家在用很危險的核電。 10/12 18:50
→ forwhatZ: 記得你們曾經流行烏腳病嗎？ 10/12 18:57
推 qoo60606: 之前要做七輕的地方已經有台江國家公園 還有哪邊可以 10/12 19:19
推 SISIZA7: 不是還有火力發電廠 10/12 19:50
推 SilentBob: 看到塔綠斑破防崩潰就知道打對點了 10/12 20:00
推 viginia66: 沙崙炒房正夯，蓋在那兒應該蠻適合的，順應政府抑制炒 10/12 21:01
→ viginia66: 房氛圍 10/12 21:01
推 cc47: 台南人自己都不在意了，就別演了 10/12 21:02
推 puam4444: 確實，南部人只覺得是北部人欠他們的 10/12 21:08
推 ship1228: 四個不同意，支持率最高的就是台南市，不蓋你蓋誰 10/12 21:39
→ nptrj: 南科害的 10/12 22:10
推 tzuyang: 會到缺電危機從頭到尾不就是這些綠畜搞的嗎？ 10/12 22:32
推 ckTHU: 原來認同泰拉能源的行波反應爐，這種還要被洗成反核喔？腦 10/12 22:36
→ ckTHU: 補能力真的令人驚嘆！ 10/12 22:36
推 forsakesheep: 啊不是自己選的？反彈什麼？ 10/12 22:47
→ forsakesheep: 新北要蓋核三，南部不想讓北部負擔啊，那就廢氣吸 10/12 22:48
→ forsakesheep: 好吸滿囉 10/12 22:48
→ forsakesheep: 講錯了核四，呵呵看綠粉瘋狂跳針好好笑 10/12 22:51
推 trtc: 嘻嘻，看到這個題目就知道底下一定會有激烈交鋒的討論 10/12 22:52
推 trtc: 要不要擴建南科拉高你家房價？(要要要要要)；那發電廠蓋你家 10/12 22:54
→ trtc: 旁邊好不好？(媽的勒誓死抗爭) 10/12 22:54
推 luck9987: 一些人只想著房價而已 10/12 23:03
推 ray2000: 肺癌要直線上升了 10/12 23:33
噓 CCRX: 北部蓋電廠台南再擋，那就台南自己蓋沒毛病啦 10/12 23:41
推 hopingJ: 「廢核的結果難道要台南來擔」，這句話本身傳達了 10/12 23:54
→ hopingJ: 一個含義就是：廢核確實造成了不好的後果（空汙更 10/12 23:54
→ hopingJ: 加嚴重），卻要台南人來承擔的意思 10/12 23:54
推 suyisan: 就是一群投反核的弱智啊 結果台南市還是票數第一 投之前 10/13 00:01
→ suyisan: 都沒想過後果是啥 搞成現在這樣卻要全民承擔? 10/13 00:02
推 asaka0908: 其實興達火力發電廠，排氣也會飄到台南啊~ 10/13 00:10
→ asaka0908: 吹南風時，就剛好沉降在台南，好像都沒人提齁？ 10/13 00:10
推 p101422: 用愛發電 10/13 00:12
噓 weed222: 台南本身就是缺電黑洞，七成電力都要靠外縣市救援，好意 10/13 00:12
→ weed222: 思躲在“南部”框框內靠腰南電北送，有夠袂見笑，笑死 10/13 00:12
→ weed222: 民進黨乾脆一點，直接讓台南舉辦自願設立電廠公投，同意 10/13 00:16
→ weed222: 比率最高的選區立委保送台南市長，反正這地方派誰都上 10/13 00:16
→ weed222: 公投同意比率最高的設電廠+選區立委保送台南市長 10/13 00:19
→ hinajian: 立委怎麼可能不知道台南工業用多少電，不是太笨就是在演 10/13 00:33
推 g11121s: 台北市市區有發電廠嗎？絕對沒有，絕對沒有，絕對沒有！ 10/13 08:14
→ g11121s: 上鉤了！嘻嘻 10/13 08:14
推 foreverofat: 賺爛 好處都給你拿就好 10/13 09:42
→ njunju: 他們等在演呀 不然怎麼會不知道台南供電數據、未來用電需 10/13 10:51
→ njunju: 求後又在媒體上假惺惺要求台南市府歡迎GG先進廠 10/13 10:51
→ njunju: 然後你們在那邊廢核是不是台南要來擔根本都不是焦點 台南 10/13 10:56
→ njunju: 有沒有產業用電剛性需求？ 郭立委哪有反火電 去查查看新聞 10/13 10:56
→ njunju: 他是挺森壩、反寶椿、反九崴 一個對火電立場根本不一致還 10/13 10:56
→ njunju: 在扯大旗的人 10/13 10:56
→ njunju: 大家才在講能源建設變一黨搞錢方式 但到底是反能源建設 還 10/13 10:58
→ njunju: 是森壩門神 10/13 10:58
→ njunju: GG和AI產業 2030前用電需求就是8個台北市 你不提升用電供 10/13 11:00
→ njunju: 給在那邊演歡迎來台南都是在騙選票 10/13 11:00
推 anaujv: 演一下，就有票？ 10/13 11:02
→ njunju: 未來這些矽盾、AI產業鏈需求比雙北用電還可怕 臺灣在世界 10/13 11:02
→ njunju: 也只有這價值 不然乾脆投降中國就沒壓力發展這些 10/13 11:02
→ njunju: 最好笑的是真的有人信呀 蓮潭里離豐德更近 結果里長不去反 10/13 11:06
→ njunju: 豐德跑去反樹谷蓋九崴 10/13 11:06
→ njunju: 真以為台南土地招商有很大優勢？未來十年高雄發展台南就準 10/13 11:08
→ njunju: 備玩沙 不會有新的科學園區了 10/13 11:08
→ njunju: 一邊演要科學園區擴充要發展、歡迎指標公司來、但不歡迎產 10/13 11:13
→ njunju: 業用電，不歡迎火電和儲能在台南，到處是選址不當,但又騙 10/13 11:13
→ njunju: 台南人未來還想要發展先進產業聚落、AI發展中心，真的是騙 10/13 11:13
→ njunju: 票什麼都亂講的亂源 10/13 11:13
→ njunju: 未來用電缺口就算是核4重蓋補上200億度也是不夠半導體產業 10/13 11:21
→ njunju: 跟AI發展 但我們政府一邊說要維持該善業世界領先，一邊還 10/13 11:21
→ njunju: 在內耗動不了 10/13 11:21
推 yusanhu: 核四蓋在新北結果台南反對比較多，真是超好笑 10/13 12:27
→ SilentBob: 可憐被黨騙惹 現在騎虎難下 答應也不是不答應也不是 10/13 12:35
推 tndh: 反正郭那區鄉下人 做個新聞交代打發一下 10/13 12:55
推 mrwrong: 郭市長好！ 10/13 12:58