幫人妻「買消夜」竟昏睡主臥房 人夫返家控侵入住宅 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4820635 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/04/4820635_1_1.jpg 王姓人夫凌晨返家，驚見魏男睡在主臥室床上，怒告侵入住宅。（示意圖，記者王捷攝） 2024/10/04 19:57 〔記者王捷／台南報導〕蔡姓人妻深夜向魏姓友人求助，聲稱孩子餓了，但魏男買完消夜 ，一見蔡女突然全身疲憊，在人妻床上睡著，豈料王姓人夫突然返家，見妻與魏男同床， 對魏男提告侵入住宅，檢方未提出聲押，今指出，已無保請回魏男。 據了解，上個月底凌晨，魏男於颱風前夕接到蔡女求助，聲稱丈夫晚上沒有回家，但孩子 肚子餓，請求魏男幫她買消夜，買完消夜到蔡女住處，魏男突然全身疲憊，在蔡女的引導 下到主臥室休息一會兒，不知不覺就睡著了。 當天，王男突然提早結束工作，凌晨返家沒想到一進主臥室，發現陌生的魏男躺在床上， 一氣之下質問妻子，蔡女也急忙解釋原委，魏男驚醒後也急忙喊冤，強調自己真的是來送 消夜的。 王男不接受魏男的說詞，當下打電話報案，並指控魏男侵入住宅，警方將魏男以現行犯逮 捕，訊後將他移送，不過檢方認為，魏男無故侵入住宅的狀況，可能與常見的狀況不同， 沒有「反覆實施犯罪」的積極證據，因此沒有向南院提出聲押，讓魏男無保請回。 律師洪銘憲認為，未經過房屋管理權人、住戶同意，擅自進入他人建築物、附連圍繞的土 地或船艦者，可一年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金，但魏男買消夜結果睡著了， 是否涉無故侵入住宅，要看院檢如何認定，至於是否是民事的侵害配偶權，可能還需要更 多證據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.255.0.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Tainan/M.1728049224.A.4EC

推 ship1228: 餵飽你的妻兒 10/04 21:42

→ i300ml: 肯定綠 10/04 21:45

推 sky548971: 這招我25年前就用過了 10/04 21:46

→ brella: 水很深 10/04 21:58

推 smallreader: 愛是一道光 10/04 22:07

推 T730733: 現在包養網都這麼直接嗎 10/04 22:07

→ ffaatt: 老婆讓他進來怎麼算入侵 10/04 22:22

推 shyang: 男人可以早回家晚回家，不能突然回家 10/04 22:34

→ jealnet: 好離奇的故事喔 10/04 22:43

推 kimuya1127: 台灣人妻真的很棒,懂的就懂^^ 10/04 22:45

噓 qq204: 入侵最好成立，還是你老婆不是人? 10/04 23:07

推 FireStation: 歐美包養真的很平常嗎? 10/04 23:07

→ MadeTW: 人家都結婚了，送啥消夜呢 10/05 00:24

噓 darkMood: 別怕，垃圾民進黨和大法官挺通姦/破壞家庭。別怕。 10/05 00:54

→ darkMood: 違法亂紀的，垃圾民進黨保護你，別怕啊。 10/05 00:54

推 cc47: 一定是沒有付八千塊才會被告 10/05 02:00

→ joinptt: 送！雞精來了！ 10/05 02:05

推 Thobel: 男友上包養網 該放生嗎 10/05 02:05

推 greyrose7: 期待著一個衝擊 10/05 04:23

→ suyisan: 王八千表示 跟我學著點好嘛 10/05 08:57

→ ddg00000: 告錯法條吧！人夫要告是要告妨礙家庭可能是苦無實證， 10/05 17:00

→ ddg00000: 人妻引導下進入屋內不構成入侵民宅吧！ 10/05 17:00