https://i.imgur.com/peG0YzP.jpeg 台南市各區騎樓違停取締標準不一，民怨四起，永康區中華路3個月取締400多件，住戶罰 單接到手軟，強烈反彈。里長指2016年賴清德市長任內邀相關單位協調，畫設「綠線」騎 樓友善空間，保留1.5公尺供行人通行即可，但現在警方認定要畫設停車格才能停車。 警方指出，除非市府有特別條例，否則接獲檢舉只能依規開單，議員要求市府回歸2016年 決議處理，市府允諾召開跨局處會議協調確認執法原則。 議員林燕祝質詢，為解決騎樓亂象，2016年市府由祕書長召開協調會，以「騎樓1.5公尺 綠線以外不強制取締」；但永康區中華路檢舉人打110報案，警方依道路交通管理處罰條 例開單，有劃設停車格才能停車，造成騎樓停車各區標準不一，引發強烈反彈。 永康區中華里長林再益說，住戶現在每天擔心被罰，有人甚至1天收到5張、7張罰單；住 戶也不想違規，無奈找不到停車位，交通部去年函文縣市府研擬騎樓停車配套方案，但市 府什麼都不做，住戶怒氣沖天揚言到市府抗議。 市警局交通大隊說，除非市府有特別條例，否則民眾檢舉依道交條例只能開單；永康警分 局表示，復興派出所轄區老社區多，世居民眾習慣機車停騎樓，部分新居民無法忍受，常 向警方檢舉，有違規警方依法開單告發，部分被檢舉民眾不滿也檢舉附近違停，造成通報 取締案件日增，3個月累積超過400件，非警方刻意取締。 議員朱正軒表示，騎樓1.5公尺綠線是艱難現實環境中設法暢通行人空間重要決策，若暢 通騎樓1.5公尺且行人步行無虞區域仍持續遭檢舉，是變相利用檢舉制度達某些目的，要 求市府依據協議做取締標準，以免民怨炸鍋。 交通局長王銘德說，友善騎樓暢通是工務局畫設，警方依道交條例開單，有縣市以公告路 段開放騎樓停車，因涉及住戶意願，台南目前採因地制宜，騎樓停車問題，將請祕書長召 開跨局處協調確認一致性原則。 https://udn.com/news/amp/story/7326/8258065 == 這個真的蠻好笑的 理應不能佔用的騎樓 為了討好民眾，硬是畫一個格子出來 沒有強制力就算了，現在直接變陷阱 執法單位開單不鳥你，但一堆地方佔用又不管 行政部門也沒人敢出來說到底是合法還是非法 大家繼續玩薛丁格的騎樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.139.34.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Tainan/M.1727608927.A.14F

推 QkooQ: 標準就是這樣亂 09/29 19:25

推 werul: 沒綠線交通更亂 大家都不管紅黃線照樣給你停在馬路上 09/29 19:38

推 hinajian: 其實沒什麼好笑的 騎樓完全不讓人停車這強制罰下去 絕對 09/29 19:42

→ hinajian: 問題更大 絕對沒辦法施行 所以只好通融能走就好 問題就 09/29 19:42

→ hinajian: 只是在 沒有共識與一套標準的程序辦法 09/29 19:42

推 KsiR: 是這個包養平台嗎 09/29 19:42

→ Sheng98: 騎樓不給停就變成路邊要規劃更多機車停車格, 然後看有沒 09/29 19:50

→ Sheng98: 有閒置土地可以提供做臨時機車停車場 09/29 19:50

推 adslqwer: 沒辦法停騎樓不會去租停車場嗎？有錢買房或租市區房子 09/29 19:54

→ adslqwer: 但沒錢租車位喔 09/29 19:54

→ adslqwer: 台南的議員和里長就是喜歡將錯就錯跟民粹，難怪台南永 09/29 19:54

推 peoples: 交男友跟包養有什麼差別 09/29 19:54

→ adslqwer: 遠是這個鳥樣子，可憐 09/29 19:54

→ ting701: 那只好跟汽車停慢車道 09/29 20:04

→ suonan: 騎樓原本的規劃初衷是什麼？是停車嗎？回歸正常使用的規 09/29 20:27

→ suonan: 定好好執法就是了 09/29 20:27

推 neo5277: 說到底就是素質的問題 09/29 20:38

推 wilmer: 包養網到底在紅什麼? 09/29 20:38

推 iamcnc: 奇怪真的有綠格子跟不到1.5公尺並存的地方呀 09/29 20:47

→ eunicecypher: 機車本來就會到處亂停，在汽車格貧瘠的地方，塗銷 09/29 20:56

→ eunicecypher: 汽車格改畫機車格，讓汽車違停更是腦殘的政策 09/29 20:56

推 guld: 台南交通永遠是笑話 09/29 20:57

→ muscul: 欸不是…規定好然後照做就好，改來改去是欠罵嗎？ 09/29 21:30

推 badlip: 有人被包養嗎 09/29 21:30

推 dunkylu: 厲害了，踢足球大賽 09/29 21:59

推 ai8051: 雙標魔人,當初就是賴規劃的,現在又拿中央法規說違法 09/29 22:06

→ ai8051: 去你媽的鬼扯蛋,法規是這樣因人變異嗎,那是賴有錯,不國賠? 09/29 22:06

→ jackloutter: #1c1gFMmL 機汽車數量 vs 停車空間有限 09/29 22:53

→ melanie31: 恩 那騎樓做小吃煮食也一起罰啊 09/29 23:07

推 piggyoil: 求包養...管飽就好XD 09/29 23:07

推 Logleader: 真的很好笑 不給停就不要畫線 09/29 23:20

推 qq204: 可以擺攤，不可停車 XDD 09/29 23:58

推 yiangel: 現在違停都比較大聲就是了 09/30 00:41

噓 carcar: 劃綠線作生意，才能興隆、台南發大財！ 09/30 01:19

噓 carcar: 也許只能靠26沿海導彈瞄準台男舊城區！一了百了。 09/30 01:22

推 TwixBar: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/30 01:22

推 cyp001: 那行人的民怨就不用管了嗎？ 09/30 06:38

推 mecca: 沒啥啦~~台灣就是鄉愿社會 09/30 06:39

推 wumaurice: 擺攤至少不會撞到行人 一堆機車為了停車直接在騎樓上 09/30 06:46

→ wumaurice: 行駛 09/30 06:46

→ KERY: 公司附近有畫綠線，但店家放立牌不給停可以嗎 09/30 07:54

推 boggicer: 有沒有富二代要包養我 09/30 07:54

推 windletterz: 這什麼陷阱，畫了不能停，那你別畫 機歪喔 09/30 08:41

推 cheermin: 不能停的話綠線應該塗銷，不要發動陷阱卡，很壞 09/30 08:51

→ bbbing: 畢竟是最民主的地方 09/30 09:28

→ ha09875978: 學開車吧，想停哪就停哪… 09/30 09:47

→ jackloutter: 騎樓擺攤的湯水有機會波擊行人和輪椅族，還是有影響 09/30 11:53

推 Chiason: 身邊有朋友被包養嗎 09/30 11:53

→ luther0583: 大部分街道巷弄根本沒畫停車格，大馬路也常常看到一整 09/30 12:38

→ luther0583: 排汽車格卻沒有機車格，騎樓完全不給停目前還不可行 09/30 12:38

噓 stlotwa: 這這個邏輯東寧路一堆騎樓小吃要不要抓？ 09/30 13:07

噓 anaujv: 議員講了就是民怨沸騰，行人的權益、法規的要求，就是冷水 09/30 17:46

→ anaujv: 一杓！ 09/30 17:46

推 Markell: 亞洲最大包養平台上線了 09/30 17:46