賴清德被告涉圖利「創設220%容積率」 南市府：不是誤植就是抹黑 https://udn.com/news/story/6656/8245788 2024-09-23 16:57 聯合報／ 記者 鄭惠仁 ／台南即時報導 https://tinyurl.com/rkaumxwb 媒體人毛嘉慶（右）、練鴻慶今赴台北地檢署告發賴清德總統、國土管理署署長吳欣修。 圖／聯合報系資料照片 媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶今到台北地檢署告發總統賴清德、國土管理 署長吳欣修在擔任台南市長、南市都發局長期間違法創設容積獎勵，涉嫌圖利。南市都發 局表示，一切遵循中央法規辦理，並指時間點不合，明顯誤植或抹黑。 毛嘉慶、練鴻慶並指賴清德、吳欣修在2012年至2014年間用內部自行創制的施行細則，放 寬容積獎勵，而當時在台南市中西區開發案，從原先容積率180%直接跳升為400%，如果柯 文哲自創京華城20％容積率，要被台北地院、監察院稱為「明知違法」，那賴清德、吳欣 修創設220%容積率，台北地院、監察院又怎麼看？ 賴清德也在2012年於台南市創設容積獎勵，包括6年內申請建照最高給予三成容積獎勵， 建築基地採全街廓也有容積獎勵，斜屋頂也可採容積獎勵，台南市都市設計審議委員會認 定有助於公益性同樣可以提高容積獎勵，「為什麼賴清德可以，柯文哲卻不行？」 南市都發局指出，考量城市發展意象及容受力，因應縣市即將升格合併，及城市生活型態 的改變，過去以傳統透天建築型態為主的南部房地產市場，也逐漸可接受大樓型態的產品 ，為促進多元風貌的建築型態，塑造都市景觀軸線，市府於2009年10月訂定原市發展軸線 兩側容積獎勵機制「台南市都市發展軸線第一期地區土地使用分區管制要點部份專案通盤 檢討案」，透過獎勵及回饋方式提升容積率，以帶動市中心區公園道周邊發展。 並同時於2009年12月「變更台南市中西區都市計畫（細部計畫）通盤檢討案」，於土地使 用管制要點新增「鼓勵大面積基地」開發規定，帶動市中心區的發展。 都發局並回應，毛所控東區工2工業區變更案，是依據工業區檢討變更審議規範辦理案件 ，於2010年8月發布實施。上述案件辦理期間，全國尚無容獎上限規定，一切程序均符合 法令規定。後來這些案件因應監察院糾正內政部全國容積獎勵浮濫，於2014年經內政部訂 定容積獎勵上限20%的全國性規定，市府於2014年8月公告前開獎勵已不適用，之後都遵循 中央訂定的法規辦理。 認為所稱內容時間點未符合，不是誤植就是抹黑。 ======== 賴清德因12年前台南開發案挨告 南市府：時間誤導、刻意抹黑 https://udn.com/news/story/6656/8245822 2024-09-23 17:10 聯合報／ 記者 萬于甄 ／台南即時報導 https://tinyurl.com/nm3r85d6 媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶今赴台北地檢署，以台南開發案容積率獎勵 增220%，告發賴清德總統、國土管理署長吳欣修涉犯圖利罪嫌，對此，台南市政府稍早強 調，該媒體人實是以錯置的時間誤導視聽，刻意抹黑。記者萬于甄／攝影 媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶今赴台北地檢署，以台南開發案容積率獎勵 增220%，告發賴清德總統、國土管理署長吳欣修涉犯圖利罪嫌，對此，台南市政府稍早強 調，該媒體人實是以錯置的時間誤導視聽，刻意抹黑。 台南市政府指出，台南在1999年起全面實施容積率管制，但原市區部分地區現行容積率較 低，考量城市發展意象及容受力，並促進多元風貌建築型態，因此在2009年10月訂定原市 發展軸線兩側容積獎勵機制，透過獎勵及回饋方式提升容積率，帶動原市中心區周邊包含 海安路、永華路、林森路、夏林路、公園南路及東豐路兩側發展。 台南市政府也說，同年12月在「變更台南市中西區都市計畫（細部計畫）通盤檢討案」中 ，對於土地使用管制要點新增「鼓勵大面積基地」開發規定，也帶動原市中心區發展；有 關東區工2工業區變更案，則依據工業區檢討變更審議規範辦理案件，在2000年8月發布實 施案件。 台南市政府強調，上述案件辦理期間，全國尚無容獎上限規定，全國皆然，一切程序均符 法令規定，而後在2014年內政部訂定容積獎勵上限20%全國性規定，經市府在2014年8月公 告前開獎勵已不適用，自2014年8月後皆遵循中央訂定法規辦理。 台南市政府表示，有媒體人指出前市長賴清德在2012年創設容積獎勵，誣指「為什麼賴清 德可以，柯文哲不行？」，但事實上在2014年以前，內政部尚未訂定容積獎勵上限20%的 全國性規定，該媒體人實是以錯置的時間誤導視聽，刻意抹黑。 ======== 南市府都發局容積率獎勵皆遵循中央法規，一切合法合規，勿刻意錯置時間抹黑 https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=8694172 市府新聞 發稿單位：台南市政府 發稿時間：113年9月23日 臺南市自民國88年開始全面實施容積率管制，但原市部分地區現行容積率較低，相較於六 都其發展明顯受限。 考量城市發展意象及容受力，因應縣市即將升格合併，及城市生活型態的改變，過去以傳 統透天建築型態為主的南部房地產市場，也逐漸可接受大樓型態的產品，為促進多元風貌 的建築型態，塑造都市景觀軸線，市府於98年10月訂定原市發展軸線兩側容積獎勵機制「 臺南市都市發展軸線第一期地區土地使用分區管制要點部份專案通盤檢討案」，透過獎勵 及回饋方式提升容積率，以帶動市中心區公園道周邊之發展，同時於98年12月「變更台南 市中西區都市計畫（細部計畫）通盤檢討案」，亦於土地使用管制要點新增「鼓勵大面積 基地」開發之規定，以帶動市中心區之發展。 有關東區工2工業區變更案，係依據工業區檢討變更審議規範辦理案件，於99年8月發布實 施案件。上述案件辦理期間，全國尚無容獎上限之規定，全國皆然，一切程序均符法令規 定。 後續上述案件因應監察院糾正內政部全國容積獎勵浮濫，於103年(2014年)內政部訂定容 積獎勵上限20%之全國性規定，經市府於103年8月公告前開獎勵已不適用，自103年8月後 皆遵循中央訂定之法規辦理。 有關媒體人影射在2014年至2017年間用內部自行創制的施行細則等事宜，經查與上述案件 之時間點均未符合，顯為誤植或抹黑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.255.11.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Tainan/M.1727096436.A.19E

噓 POLOUS: 查無不法 謝謝指教 09/23 21:02

→ suyisan: 要說抹黑誰贏的了你民進幫 09/23 21:03

推 smallreader: 天子犯法與蔗夫同罪 09/23 21:11

噓 mizuhara: 雜草黨從上到下個個缺智瞎眼看不懂繁體字寫的文章法條 09/23 21:15

→ mizuhara: 也是很理所當然的事www 09/23 21:15

推 helgalie: 包養SD = SugarDaddy? 09/23 21:15

推 forsakesheep: 原來是沒規定就可以圖利的意思 09/23 21:21

噓 ha09875978: 用膝蓋想都知道查無不法啦 09/23 21:22

→ JyouItsu: 讀書犯法，用google總不犯法吧… 09/23 21:23

推 mizuhara: 陳20都可以把捷運淡水線指控成大塞車，為什麼要奢望雜 09/23 21:26

→ mizuhara: 草會用Google?www 09/23 21:26

推 OREOMZA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/23 21:26

推 IECHUAN: 先制立法條規定後執行，跟法律已明訂禁止提高是兩碼子事 09/23 21:29

→ IECHUAN: ，真的有問題，督他一生的龍介仙早就送賴清德去法辦了啦 09/23 21:29

→ IECHUAN: ，你不相信賴，也要相信謝龍介 09/23 21:29

推 forsakesheep: 謝龍介叫你吃狗屎你也吃嗎？好好笑 09/23 21:33

噓 chaos711021: 垃圾KMT不意外 09/23 21:36

推 punjab: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/23 21:36

→ jackloutter: 謝有多次提到檢舉地下街x許添財 圖利 但沒事的案件 09/23 21:36

推 alucate: 就是作秀和營造司法不辦綠的印象，受眾是誰也很清楚 09/23 21:37

→ MacMac: 查到賴就換賴進去蹲，但查沒有就可以說是司法被民進黨掌 09/23 21:43

→ MacMac: 控就這樣 09/23 21:43

噓 mizuhara: 包牌雜草黨絕非浪得虛名www 09/23 21:49

推 sashare: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/23 21:49

→ forsakesheep: 都叫水原難怪挺貪污，哈 09/23 21:52

推 tonyhome: 賴皮狗官土皇帝 雙標綠能你不能 09/23 21:57

→ tonyhome: 縱放爐渣郭再欽 燒煤肺癌漲電價 09/23 21:57

推 clone29: 台南嘛，怎麼會有罪。小芸是不是。 09/23 22:20

噓 mizuhara: 雜草再怎麼枝擺也改變不了木可憐圖利財團搾乾雜草荷包 09/23 22:28

推 sijiex: 那個包養網人最多XD 09/23 22:28

→ mizuhara: 跪舔支那的事實www 09/23 22:28

噓 dennis1026: 雜草又在潑糞了 09/23 22:30

→ suyisan: 綠畜蟑螂最近預算下來挺活躍的 09/23 22:49

→ suyisan: 蟑螂綠畜除了造謠之外就是在造謠的路上了 09/23 22:50

→ suyisan: 蟑螂綠畜不是很愛講有問題就告嗎?整天在推文內耍白癡就能 09/23 22:51

推 VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 09/23 22:51

→ suyisan: 模糊賴狗師公也有圖利的事實喔? 09/23 22:51

→ suyisan: 民進黨黨部都直接幫北檢發言了 還可以瞎說司法沒被民進黨 09/23 22:53

→ suyisan: 黑手介入喔?瞎了眼也不用表現出來啊 09/23 22:53

→ suyisan: 還沒提肥燦案子壓了七年 承辦的檢察官不是調走就是有上面 09/23 22:54

→ suyisan: 壓力 不過畢竟綠共都會當看不見 對岸共產黨也是這樣搞的 09/23 22:55

推 odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/23 22:55

→ suyisan: 綠蟑螂如果沒缺智瞎眼的話 國會改革還在那邊跟著黨反對 09/23 22:56

→ suyisan: 話說賴狗公要跟習近平吃晚餐 這跪舔支那的程度是事實了對 09/23 22:58

→ suyisan: 吧? 09/23 22:58

推 cc281399: https://reurl.cc/OrQM8r 09/23 23:00

推 cc281399: 依都市計畫法台南施行細則第37條規定辦理 09/23 23:02

推 yes500: 樓上是不是被包養 09/23 23:02

→ cc281399: https://reurl.cc/6dXRAV 09/23 23:02

推 ETJohn: 說得對，那就先羈押再來查是被誤植還是抹黑吧 09/23 23:03

→ cc281399: 這兩個應該有機會中誣告罪，跟高虹安誣告罪87分像 09/23 23:04

→ suyisan: https://imgur.com/rkecaJQ 09/23 23:08

→ suyisan: 真好笑 賴狗公上台光酬庸都敢如此明顯了 你敢保證他不會 09/23 23:11

推 alexantiy: 樓下被包養 09/23 23:11

→ suyisan: 圖利 被質疑就想扯細則來洗地喔 09/23 23:11

推 cc281399: 圖利那個廠商呀？ 09/23 23:13

推 WANGSH: 太扯 百萬小草一起出來倒賴了 09/23 23:14

推 cc281399: 你麻看一下新聞這兩個有說圖利那個廠商？ 而且12年前的 09/23 23:17

→ cc281399: 事早過追訴期了吧，只剩被反告誣告罪了不是嗎？ 09/23 23:17

推 sowrey: 現包養都上檯面了嗎 09/23 23:17

→ cc281399: 圖利你總要有個對象吧，圖利全台南市民嗎？ 09/23 23:20

噓 mizuhara: 我也贊成先把所有雜草都羈押起來，這樣阿北就不用在土 09/23 23:26

→ mizuhara: 城過孤單生活，雜草也能近距離朝拜阿北，順便徹底杜絕 09/23 23:26

→ mizuhara: 無辜幼童慘遭性侵毒手的可能性 09/23 23:26

→ mizuhara: 相信視阿北為耶穌再世示現菩薩台灣曼德拉的雜草一定很 09/23 23:26

推 cw758: 在包養網遇到朋友= = 09/23 23:26

→ mizuhara: 樂意配合對不對？www 09/23 23:26

推 suyisan: 綠畜的確要被抓光啊 看一下上一篇就知道了，綠畜在台南 09/23 23:30

→ suyisan: 市橫行耶 09/23 23:30

→ suyisan: 綠腦現在就知道圖利要有個對象了喔XD那柯文哲圖利誰啦？ 09/23 23:32

→ suyisan: 他也圖利全台北市民欸 09/23 23:32

推 ludi: 問卦:有包養SD的卦嗎 09/23 23:32

推 cc281399: 你就說圖利那個廠商？？ 09/23 23:32

→ cc281399: 北市府圖利京華城不是嗎？ 09/23 23:32

推 cc281399: https://reurl.cc/oymb5D 09/23 23:34

→ suyisan: 快笑死人 一篇新聞你就可以說北市府圖利京華城喔? 09/23 23:35

→ suyisan: 你資訊落後成這樣 快點去補充一下最新訊息好嘛 09/23 23:36

推 peernut: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 09/23 23:36

→ suyisan: https://imgur.com/zDtbciZ 提到無辜幼童 怎比得上民進黨 09/23 23:36

推 cc281399: 阿，台南圖利那個廠商怎說不出來？ 09/23 23:37

→ suyisan: 新聞內文人家用同樣標準質疑你180%怎直接跳到400%的 09/23 23:38

→ suyisan: 這樣還要問圖利哪個廠商?看當時哪個廠商接的開發案啊 09/23 23:39

→ cc281399: https://reurl.cc/930pvd 09/23 23:40

推 xikimi: aSugarDating = 包養SD? 09/23 23:40

→ cc281399: 說A答B，那民眾黨為啥要跟木可公司買kp商標授權呀？ 09/23 23:40

→ suyisan: 好可憐 還在看三立的 肯定信賴200%可笑馬記者了 09/23 23:41

→ suyisan: https://imgur.com/ye24suj 09/23 23:43

推 cc281399: 那換聯合報 09/23 23:43

→ suyisan: 問A答B的不就你正在做的事? 09/23 23:44

推 Avero: 未看先猜這包養網 09/23 23:44

→ cc281399: https://reurl.cc/NlORQk 09/23 23:44

推 KarlMarx: 要吵架是沒差啦，但貼圖加個.jpg好嗎？ 09/23 23:44

→ cc281399: 沒錢付木可公司授權金只能改pk 09/23 23:45

→ suyisan: 現在媒體抄來抄去的 200%可笑馬的新聞不是都一樣XD 09/23 23:45

→ suyisan: 上次1500 綠腦粉們討論出單位到底是啥了嗎?XD 09/23 23:46

推 ejoz: 有人知道包養SD是什麼嗎 09/23 23:46

噓 toriyama: 藍白小草政治人物總是不讓人意外，笑死 09/23 23:51

→ suyisan: 標題跟藍白有啥關聯 笑死 09/23 23:52

推 redphoebe: 哇～當年罷免黃國昌的安定力量毛先生耶 09/23 23:52

推 cc281399: 那中央社？ 09/23 23:53

→ cc281399: https://reurl.cc/VMnZWR 09/23 23:53

推 FishRoom: 一定又是這包養網 09/23 23:53

→ redphoebe: S每天都在罵人耶 09/23 23:54

→ redphoebe: 身處台南大概每天都很不快樂，嘻嘻 09/23 23:54

→ suyisan: 啥?貼個新聞連結跟賴狗公這篇圖利有啥關係? 09/23 23:55

→ suyisan: r要不要去檢查眼科啊XD 你自己人在罵人你都沒看到唷 09/23 23:55

→ suyisan: 他們也很不快樂吼 你要不要多關懷他們一下啊 嘻 09/23 23:56

推 KsiR: 包養平台不意外 09/23 23:56

→ suyisan: 你都沒注意到自己人每次都氣到留言會手抖嗎? 09/23 23:56

推 cc281399: 圖利那個廠商？叫你講又支支吾吾的講不出來？ 09/23 23:57

→ stone1105: 每個文章都要戰，不會累嗎XD 09/24 00:00

→ suyisan: 有夠好笑 前面都講了叫做支支吾吾喔 那你現在是語無倫次? 09/24 00:00

→ redphoebe: 每天尖叫的曼德拉草 09/24 00:06

推 peoples: 覺得包養網EY嗎 09/24 00:06

噓 mizuhara: 雜草從年初就找不到褲子，當然只能冷到天天吱吱叫，但 09/24 00:13

→ mizuhara: 又沒臉承認自己的錯誤，只好把阿北當成親過父母的神來 09/24 00:13

→ mizuhara: 拜舔吸捧，真的...木可憐啊www 09/24 00:13

→ s0920151048: 果然是連一個公園都蓋不好的臺南市政府 09/24 00:14

噓 mizuhara: 個人更好奇孵了顆有沒有下雨都一定會漏水的大距 09/24 00:19

推 wilmer: 包養網站葉配啦 09/24 00:19

→ mizuhara: 巨蛋出來的前阿北症腐有比較厲害嗎？www 09/24 00:19

推 xxp680: 賴導又要裝死了 跟違建一樣 09/24 00:39

推 niniikoski: 笑話，賴神從政以來就沒啥政績是要圖利啥？靠媒體包 09/24 00:41

→ niniikoski: 裝造神而已，蘇院長都比賴還有資格當總統 09/24 00:42

→ MacMac: 賴沒政績都能屌贏柯了，你看柯可不可悲 09/24 00:49

推 badlip: 記者收了包養網多少啦 09/24 00:49

→ meteor780212: 之前違建都能無視了何況這個 09/24 01:00

噓 mizuhara: 說到違建，不曉得阿猖家拆完了沒？阿北那塊芭樂園似乎 09/24 01:12

→ mizuhara: 到現在都還沒賣掉是吧？雜草為什麼總是要搬出只會被反 09/24 01:12

→ mizuhara: 打臉打成豬頭的話題呢?各種沒學習能力耶www 09/24 01:12

噓 dotal: 查無不法 然後違建 侵占國有地的還是在那邊 09/24 01:21

推 piggyoil: 包養真亂 09/24 01:21

噓 hinajian: 這幾隻有夠好笑 硬要找事博聲量 告得了？ 09/24 02:24

噓 Asleepgirl: 誤植還這個標題？垃圾新聞 09/24 03:03

推 KimomiKai: 喜提黑名單 09/24 03:15

噓 Tribute: 戰國策最近很忙哦！是下一波被查對象嗎？ 09/24 05:03

推 cc281399: 自己看，北市府圖利小沈 09/24 05:30

推 TwixBar: 演藝圈一堆包養好嗎 09/24 05:30

→ cc281399: https://reurl.cc/dyOj18 09/24 05:30

推 bond65: 沒事兒～台南每天廣播都有沒被關的議長廣告 09/24 06:49

推 SilentBob: 塔綠斑護航帳號傾巢而出 看來是急了 09/24 07:31

推 nightwing: 林俊憲的看板先拆好嗎 一堆林俊憲的看板 成何體統 09/24 08:04

推 mecca: 先不管法規問題就小市民觀察，當年海安路中華西路大路邊一 09/24 08:16

推 boggicer: 政治圈一堆包養好嗎 09/24 08:16

→ mecca: 堆財團囤地都囤好幾年了。某年突然宣布容積獎勵，這些地很 09/24 08:16

→ mecca: 多就一起動工了。時常往來海安路還觀察到海安路的大樓完工 09/24 08:17

→ mecca: 馬上刨除路面+改善施工。當時觀察海安路好好的沒壞為何重作 09/24 08:18

推 LIONDOGs: 應該先羈押再找證據吧 09/24 08:18

→ mecca: 然後當時路爛的要命的海佃路爛很久了卻不修理。 09/24 08:19

推 Chiason: 有錢人一堆包養好嗎 09/24 08:19

推 littlehost: 現在不是都要先羈押嗎？ 09/24 08:29

推 beagle2001: 狗党怎麼不救小沈，反正照你們說法，小沈也沒錯 09/24 08:30

噓 NiKuKuO: 告總統 連腦子是一個很好的東西笑死 09/24 09:11

推 allin2609: 但是 有圖利的事實R 每次都回力鏢打自己 然後裝作沒事 09/24 09:17

→ allin2609: 發生 市長耶 怎可能不知情 09/24 09:17

推 Markell: 學生妹被包養多嗎 09/24 09:17

→ bbbing: 賴市長做的很好啊 09/24 09:29

噓 j6ru04jo3: 哎呀呀，顏色對了怎麼會是圖利呢？ 09/24 09:34

→ j6ru04jo3: 報這個沒個屁用，我北檢就不處理，你怎樣？ 09/24 09:35

→ bbbing: 台南司法很棒啊，查賄選查詐騙查槍擊都查的很好 09/24 09:54

推 EFERO: 容積率元年 09/24 10:03

推 fuoya: 有錢人為啥都想包養 09/24 10:03

推 pftmax: 台南人選出個獨裁~真是對不起愛台灣的全體人民 09/24 10:22

推 coeXist: 綠衛兵好急著護駕 極盡雙標跟出征之能事 學對岸學的真像 09/24 10:28

→ coeXist: 樓上懂什麼 有台灣價值的獨裁能叫獨裁嗎? 09/24 10:29

推 coeXist: 以前喊黨政軍退出媒體 如今搞得比以前的KMT還扯 09/24 10:30

→ coeXist: 同樣的檢舉 換作有人檢舉賴清德就沒啥媒體敢去採訪 09/24 10:30

推 Apasiri: 有錢人為啥都想包養 09/24 10:30

→ coeXist: 更別提多台電視政論每天播報每晚政論帶風向了 09/24 10:31

→ MacMac: 原來現在是獨裁好可怕，每天都能嘴賴清德是條狗都不會有 09/24 11:01

→ MacMac: 事然後說這是獨裁啊不就好可怕，那出來替柯護駕不就爐渣 09/24 11:01

→ MacMac: 吃到飽的草衛兵，一堆政論節目邀請白的去上節目都不敢去 09/24 11:01

→ MacMac: ，只有黃國昌能邀人辯論，別人邀他就跟糙俗辣一樣還要看 09/24 11:01

推 litidi: 亞洲最大包養網上線啦 09/24 11:01

→ MacMac: 對方代表什麼立場，只會躲在記者會說人家怎都嘴白的，連 09/24 11:01

→ MacMac: 個帳都交代不清可憐吶，好啦獨裁好可怕喔 09/24 11:01

噓 mizuhara: 怪了，一堆雜草跟著TMD的阿北舔共捧支那捧得那麼用力， 09/24 11:36

→ mizuhara: 現在居然怪台南選出一個獨裁總統？這應該是你們最樂見 09/24 11:36

→ mizuhara: 的結果吧？這樣就可以享受到你們雜草軍心心念念的獨裁 09/24 11:36

推 Merzario: 我哥上包養網被我抓包.. 09/24 11:36

→ mizuhara: 統治了啊。不要連這種事都搞雙標好不好www 09/24 11:36

→ mizuhara: 另外，只有雜草可以護航阿北，DPP支持者不能護航總統？ 09/24 11:38

→ mizuhara: 雙標莫過於此啦www 09/24 11:38

推 DICKASDF: 想也知道查無不法 09/24 12:20

推 hopingJ: 台南深綠成這樣，執政當然可以肆無忌憚囉！ 09/24 12:27

推 Muzaffer: 有人包養過洋鬼子嗎 09/24 12:27

→ MacMac: 台南肯定深綠啊哪次不深綠，看那個台北連賴都能贏柯，台 09/24 12:32

→ MacMac: 北肯定也是深綠啊，能贏柯的縣市哪個不是深綠 09/24 12:32

噓 markholden: 民眾堂全體上下真的是腦殘到不行 09/24 12:44

噓 windom: 藍白畜生低能喔 ??220% VS 860%?? 09/24 12:45

→ mizuhara: 就像TMD的KMT利痿席次過半所以肆無忌憚砍總預算這樣是 09/24 13:37

推 MIJice: 有錢人為啥都想包養 09/24 13:37

→ mizuhara: 吧？明年起享受不到任何福利時，雜草可別再枝擺說是DPP 09/24 13:37

→ mizuhara: 的錯喔www 09/24 13:37

推 coeXist: 對岸有小粉紅 台灣有小粉綠 真是悲哀 09/24 14:12

→ coeXist: 以前市長我投2次賴清德 還有跟賴合照 09/24 14:12

→ coeXist: 只是支持司法公正調查 媒體公平報導 就被小粉綠出征了 嗚 09/24 14:12

推 SpyTime: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/24 14:12

→ coeXist: 嗚 09/24 14:12

→ zirong: 也是啦！怎麼這麼可惡，都是藍白砍預算，害監察院不能去 09/24 15:00

→ zirong: 北海道考察黑熊 09/24 15:00

推 Yomiuri: 推文打嘴砲就叫出征，真的玻璃到不行 09/24 16:13

→ bbbing: 台南好溫馨喔 09/24 16:47

推 Toth: 到底要多有錢才會想包養 09/24 16:47

→ jackloutter: 北海道可能是棕熊 09/24 18:32

推 asaka0908: 政府更正是考察棕熊。 但，台灣沒棕熊捏~ 09/24 18:43

→ asaka0908: 下次會不會考察企鵝？ 或者北極熊？ 09/24 18:43

→ FlynnZhang: 不必去查 09/24 19:19

噓 mizuhara: 台灣現在最大聲的明明就是把阿北含在嘴裡，小粉綠掛在 09/24 20:35

推 Asterix: 包養SD = aSugarDating 09/24 20:35

→ mizuhara: 嘴邊天天枝擺個沒完沒了的遍地木可憐雜草不是？看著自 09/24 20:35

→ mizuhara: 己投票選出來的利痿把自己賣了，還開心的不得了說終於 09/24 20:35

→ mizuhara: 給DPP教訓了，各種沒藥醫www 09/24 20:35