新聞來源： 菱傳媒 新聞標題： 分析／殺童兇手12年前預言「殺1、2人不會判死」成真　台灣已實質廢死 新聞內容： （記者辛啓松／台南報導）憲法法庭針對37死囚聲請死刑釋憲，做出「有條件合憲」判決 。法界人士認為，政府目前力推「國民法官」加入一審判決，憲法法庭又要求各級法院應 採「一致決」判死，等同判死刑需有一、二審共12人同意，很難達到，台灣似已邁入實質 廢死時代。 2012年12月在台南湯姆熊遊藝場隨機殺死10歲學童的兇手曾文欽，曾預言「在台灣殺1、2 個人也不會判死刑」，曾最後果真獲判無期徒刑逃過一死，而他在12年前的預言，如今看 來已成真。 一位檢察官轉律師的法界人士觀察這幾年的訴訟實務，認為「死刑」在台灣司法界早已「 名存實亡」。尤其是一審法官逐漸年輕化，他們在求學過程中吸收較多的廢死觀點，進入 司法界後判決死刑的標準更加嚴謹，檢察官及律師只要看到法官名字，幾乎就能分辨殺人 案是否會判處死刑。就像2012年12月1日兇手曾文欽在台南湯姆熊遊藝場隨機殺死10歲方 姓學童，合議庭中就有堅持不判死刑的法官。 另外，法界人士認為最高法院也是阻撓死刑的重要一員。2017年7月被告洪當興在台南地 院院區內開車撞死律師黃政雄、前妻李怡慧，一、二審都判處死刑，最高法院駁回，更一 審改判無期徒刑，最高院就立刻定讞。法界人士說，最高法院同意死刑的條件非常嚴苛， 有時被告的事證確鑿，最高院仍要求再查程序，讓基層都納悶「難到最高院法官也是廢死 聯盟成員」？ 這次憲法法庭法官要求各級法院應採「一致決」判死，法界人士認為實務上根本不可能達 成。「一、二審法官各有3人，現在一審還有6名國民法官，一個死刑要12人全數同意才能 判，簡直是天方夜譚」；這也是為何主張維持死刑的陣營會認為，這次憲法法庭判決結果 ，已讓台灣邁入「實質廢死」時代。 法界人士認為，現在亡羊補牢的方法就是，修法提高無期徒刑的假釋門檻及標準。目前無 期徒刑只要服滿25年就可以申請假釋，立院可修法增加門檻到30年，又如部分殺人被告是 以精神耗弱逃死，他申請假釋時，監所應執行精神鑑定，確認被告沒有再犯動機，才能重 回社會。 另外，根據《刑法》第33、35條規定，有期徒刑最高刑度15年，可加至20年；第51條規定 ，數罪併罰不得超過30年。法界人士說，殺人案被告常以自首主張減刑，一旦法官沒有判 處無期徒刑，就只能判處15年有期徒刑，很難加重到20年，這跟目前運送毒品就判處10年 以上，不符合比例原則，建議政府可修法提高有期徒刑刑度到30年。 新聞連結： https://rwnews.tw/article.php?news=17314 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.254.187.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Tainan/M.1726894678.A.897

推 DAEVA: 現在殺10個也... 09/21 13:13

→ forsakesheep: 可喜可賀，綠蟑螂的理想世界 09/21 13:28

推 AnnySun: 逼哀啊 09/21 13:33

推 ah11851152n: 只能說他笨，開車殺人才是微罪 09/21 13:49

推 observer0117: 開車過失殺人有可能連關都不用關 09/21 14:05

推 Hathael: 交男友跟包養有什麼差別 09/21 14:05

推 j6ru04jo3: 死忠淹粉可開心了 09/21 14:05

推 s8803s: 看起來鄭捷跟白死一樣 09/21 14:23

→ akiranon: 他錯了.現在殺100也不會執行死刑.只會判不會執行.爽爛 09/21 14:52

噓 thtc: 算什麼預言家 09/21 15:13

→ CumCumCum: 說是先知也真諷刺 09/21 15:15

推 yovroc: 包養網到底在紅什麼? 09/21 15:15

推 ppon: 對傻鳥來說 鄭捷真是枉死了 09/21 16:05

→ eva19452002: 鄭捷一定超幹，忍到現在大開殺戒，現在搞不好還在獄 09/21 16:12

→ eva19452002: 中呵呵笑，真的很替他打抱不平呢 09/21 16:12

推 harukay08: 逼唉... 09/21 16:33

推 suyisan: 這就是哥布林蠢鳥要的社會啊 09/21 17:18

推 helgalie: 有人被包養嗎 09/21 17:18

推 jileen: 感謝ZF感謝党 09/21 17:58

推 melluu: 垃圾民進党 浪費納稅錢養死刑犯 09/21 18:01

推 nightwing: 偽善的法律人 09/21 18:15

噓 boss8328: 這就是我們的政府啊？ 09/21 18:31

→ boss8328: 台獨、廢核、廢死 09/21 18:31

推 OREOMZA: 求包養...管飽就好XD 09/21 18:31

推 IECHUAN: 立法院裡面多數立委該修的法不修,只妨礙國家發展都是垃圾 09/21 18:52

推 keepbusy: 這就是我們政府的決定阿 09/21 18:52

→ IECHUAN: 只要目前藍白多數直接修法就好呀,不修? 垃圾藍白 09/21 18:53

→ IECHUAN: 樂見藍白佔多數,這樣才不會怪到民進黨頭上 09/21 18:53

推 IECHUAN: 超樂見藍白立委佔多數,只要台灣變爛就不會是民進黨的鍋 09/21 18:59

推 punjab: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/21 18:59

推 lovecard: 爛 09/21 19:41

推 cyp001: 笑死 過去八年完全執政時還不是什麼都推給在野 09/21 20:04

推 Jupiter56: 噗 台灣變爛不會是民進黨的鍋 真的太好笑XDDD 09/21 20:17

→ suyisan: 原來喊司法改革的蔡是藍白的 這摸純的綠腦到底吸什麼的 09/21 21:08

推 ppon: 所以民進黨完全執政 國會過半的時候怎麼不修法？ 09/21 21:41

推 sashare: 有沒有富二代要包養我 09/21 21:41

推 ppon: IECHUAN 你說的這部分聽起來就很矛盾 09/21 21:43

推 IECHUAN: 修法如果不違憲,法條跟預算那就是立法院的問題了 09/21 21:50

→ IECHUAN: 那立法院的問題不就是立委多數黨的問題囉 09/21 21:50

→ IECHUAN: 整天在那邊民進黨怎樣.2022選完都兩年了 改變了啥?? 09/21 21:51

→ IECHUAN: 除了違憲法案跟擋預算,藍白不用負責? 09/21 21:51

推 sijiex: 身邊有朋友被包養嗎 09/21 21:51

→ suijojo: 台南版也有傻鳥出沒喔 09/21 22:03

推 ppon: 民進黨完全執政且完全過半的八年內 如果藍白要負責 那我覺 09/21 22:03

→ ppon: 得民進黨更應該要負責 難道你要說民進黨這八年選上也不能做 09/21 22:03

→ ppon: 什麼 那我投民進黨幹嘛？ 09/21 22:03

→ ppon: 這樣說給民進黨過半也沒有正當性啦 畢竟怎樣都會被藍白杯葛 09/21 22:05

推 VLADINA: 亞洲最大包養平台上線了 09/21 22:05

→ ppon: 對吧？ 09/21 22:05

→ njunju: 這件好像都比鄭捷早 和洪仲丘差沒很久 09/21 22:14

推 qq204: 感謝民進黨專門保護畜生 09/21 23:30

→ daye2012: 大法官鼓勵私刑正義，反正不會判死 09/22 16:31