比特幣去中心化比不上一般貨幣有央行管控就算了 但為什麼比特幣的波動比黃金還大呢 黃金只不過比比特幣早出生而已 本質上應該沒什麼區別吧 甚至黃金可能還可以造假，比特幣應該很難? 與其期待比特幣可以取代貨幣 不如說比特幣比較有可能取代黃金? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 27.51.106.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Stock/M.1733523559.A.192

→ mitic1029 : 比特幣現在各種蹭，又是取代黃金又是取代美元，只要 12/07 06:34

→ mitic1029 : 會漲就行 12/07 06:34

→ mitic1029 : 信你就買，川上台前漲勢肯定不會停，上台後考慮相 12/07 06:37

→ mitic1029 : 應政策時才危險 12/07 06:37

推 DarkerDuck : 在所有BTC購買人都了解如何自己持有BTC前 12/07 06:43

推 yovroc: 政治圈一堆包養好嗎 12/07 06:43

→ DarkerDuck : BTC是難以黃金化的，因為遇到風險只會一鍵賣出 12/07 06:43

→ DarkerDuck : 之前韓國戒嚴就是個好例子了，遇到風險一鍵賣出 12/07 06:44

→ DarkerDuck : 更不用說之前BTC遇到戰爭風險也都和黃金反著走 12/07 06:45

→ DarkerDuck : 不過2017年後，BTC的"敘事"就開始整天亂扯 12/07 06:46

→ DarkerDuck : 早就沒有像早期有一堆人認真在推廣BTC P2P與自託管 12/07 06:46

推 helgalie: 有錢人一堆包養好嗎 12/07 06:46

→ DarkerDuck : 這些年反而越來越中心化與更多的嚴格監管 12/07 06:47

→ DarkerDuck : 這些都不利於BTC黃金化，因為遇到風險一鍵賣出 12/07 06:47

→ afflic : 信心還不夠而已吧 12/07 06:52

→ afflic : 雖然對黃金信心大於比特幣也蠻詭異的 12/07 06:52

→ afflic : 可能實體黃金比較有安全感? 12/07 06:52

推 OREOMZA: 學生妹被包養多嗎 12/07 06:52

推 DarkerDuck : 假如今天所有黃金買賣都要實名制 12/07 06:59

→ DarkerDuck : 政府對於你持有多少黃金聊若指掌 12/07 06:59

推 diyteam : 比特幣誰給它價值，美國。 12/07 06:59

→ diyteam : 黃金是，戰爭認定好貨，有它好辦事 12/07 06:59

→ DarkerDuck : 而且絕大部分的黃金都保存在交易所，領出極其困難 12/07 06:59

推 punjab: 有錢人為啥都想包養 12/07 06:59

→ DarkerDuck : 政府甚至禁止黃金的C2C交易，只能透過有牌的那幾間 12/07 07:00

→ DarkerDuck : 交易所集中交易 12/07 07:00

→ DarkerDuck : 而且99%的人民也不知道黃金要怎麼辨真偽和保存 12/07 07:01

→ DarkerDuck : 那這種數位黃金能夠當得了黃金嗎？ 12/07 07:01

→ DarkerDuck : 但這就是台灣數位黃金的真實現況 12/07 07:02

推 sashare: 有錢人為啥都想包養 12/07 07:02

推 anyne : 黃金還有工業價值... 12/07 07:34

→ A7911 : 比特幣能吃嗎？ 12/07 07:42

推 linkmusic : 我覺得很難，比特幣是數位的東西要買賣還是有一定科 12/07 07:51

→ linkmusic : 技門嵌，而黃金再老連手機都不會用的老人也能輕易買 12/07 07:51

→ linkmusic : 賣交易。 12/07 07:51

推 sijiex: 亞洲最大包養網上線啦 12/07 07:51

推 lolicat : 現在虛擬幣是拿來炒作的 是一種投資商品 不穩定很正 12/07 07:57

→ lolicat : 常 沒政府單位控管 12/07 07:57

推 newasus : 黃金有硬需求(飾品、文化和工業需求)，比特幣沒有 12/07 07:59

→ newasus : 沒了黃金一堆電子產品造不出來，比特幣不會 12/07 07:59