作者unhumanWu (阿文)
標題[請益] Data Engineer Offer請益
時間2023-08-01 20:27:19
背景:
33歲非本科轉職仔
目前在零售業做Data Analyst
工作上使用:
- SQL為主,包含SQL Server、PostgreSQL、BigQuery
- python主要使用pandas整合各資料源後再做處理
最近計畫二轉Data Engineer,目前拿到兩個offer如下:
Offer A
1. 產業: 金融業 外商 人壽
2. 地點: 信義計畫區
3. 職稱: Data Engineer
4. 工作內容: 協助公司將資料庫上雲(BigQuery),建立data model、
資料流維護管理、相關需求處理
5. 薪水: 95~108w/年 (核薪中)
6. 備註:
- 成立半年左右的新單位
- 遠端為主(2~3天/週),不用每天進辦公室;
- 台灣金融業規範較嚴,處理業務受限,影響未來發展?
Offer B
1. 產業: 博弈(英文踢開頭)
2. 地點: 南港軟體園區
3. 職稱: Data Engineer
4. 工作內容: 協助Data Analyst及Scientist將工作流程上雲、
資料流維護管理、使用BigQuery
5. 薪水: 95w/年
6. 備註:
彈性工時
- 遠端5次/月
- 5~6週on call 一週
- 國外已有兩個DE,台灣我一個,和台灣的工程師、國外的DE配合
A的work life balance感覺很棒,遠端也不用擠台北,
可以住離市區遠一點的地方省錢,
但台灣金融法規嚴格,擔心處理的業務、技術受限,影響未來發展
B的話,對於非本科轉職仔來說,
能進去軟體業和工程師們一起工作覺得可以學到很多,
不過沒有on call經驗不清楚對生活的影響程度如何
想請教各位大大有沒有什麼建議
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.224.3.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Soft_Job/M.1690892841.A.FC0
推 Firedragon21: B是鈦坦我選B 穩到不會倒 08/01 20:32
→ gpctv: A是不是保..... 08/01 21:29
推 jheli: 會on-call的話,95萬似乎低了點…. 08/01 21:50
推 mummyqq: 如果我是33歲我會選B 但薪水有點少, 35歲以上選A 08/01 23:05
推 cmelo1515: 建議都不要.. 現職140最近找到180的 08/01 23:54
推 Reji: 我妹上包養網被我發現= = 08/01 23:54 推 Saaski: 感覺可以拿A跟B往上喊,應該有機會 +10 08/02 01:09
→ Saaski: 不負責任八卦是,聽說有其他公司最近遇到一堆B在面試,所 08/02 01:12
→ Saaski: 以真的建議可以往上喊喊看,你還要oncall欸 08/02 01:12
→ DrTech: 你這內容描述,不太像一般的Data engineer 08/02 08:01
→ DrTech: 而是博弈薪水那麼低,你幹嘛去。 08/02 08:04
推 Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/02 08:04 推 kevin60445: 有薪資推 08/02 09:44
推 brucetu: 秒選A 去博弈on call幹麻? 08/02 09:52
→ brucetu: 沒得挑的人才會去博弈on call 08/02 09:53
推 ex860: 是博弈、要 on-call、還沒有給的比別人多 秒選 A 08/02 10:27
→ Suleika: B看起來超雷,不懂為何在選項裡 08/02 10:46
推 yovroc: 樓上是不是被包養 08/02 10:46 推 zo4j4: A 08/02 13:41
推 blackrays: 薪水一樣低 選爽的A 08/02 17:10
→ pha123661: B跟A沒啥好比的吧 秒選A 08/02 18:23
→ Killercat: B的好處是累積cross site經驗 不過這條件真的不優 08/03 10:01
→ Killercat: 不過Cross Site對以後找外商工作很有幫助的 08/03 10:02
推 helgalie: 樓下被包養 08/03 10:02 推 rry1234: 博弈薪水再高 到頭來都是錢換肝 建議A 08/03 19:31
→ walilaV: 真的想碰技術你到金融業會後悔,想穩定就去吧 08/04 12:13