噓 kimi112136: 同樣做產品做遊戲也可以牽扯道德感？ 06/07 23:10
→ empireisme: j大不是房版大師嗎？難道j大本業是開資訊公司的哦哈 06/07 23:15
→ empireisme: 哈 06/07 23:15
→ superpandal: 想太多 誰說博弈就高... 我一開始也沒什麼選擇 唯一 06/07 23:16
噓 Nitricacid: 直接講博弈是個砍價的藉口不就好惹 難不成道德感高的 06/07 23:16
→ Nitricacid: 就會開比較高薪？ 06/07 23:16
噓 touurtn: 甚麼外行的文章 博弈技能特化甚麼鬼 06/07 23:17
→ superpandal: 要我的就博弈 只是後來就沒有再進 06/07 23:18
→ superpandal: 薪水也低 06/07 23:19
噓 robler: 鬼扯，通篇幻想文 06/07 23:33
噓 qwer338859: 博弈現在薪水超低吧 你那邊還來得及 06/07 23:43
→ x246libra: go就一堆博弈，我能怎麼辦，用go的非博弈公司要求又很 06/07 23:46
→ x246libra: 高，我也不想去博弈啊，但快餓死了 06/07 23:46
→ superpandal: 那時就剛入行 非本科有人給機會不錯了 機會多多簡直 06/08 00:11
→ superpandal: 上天保祐 或者藏了什麼或唬了什麼 06/08 00:12
推 leota: J大中肯 06/08 00:26
→ superpandal: 現在行情不曉得 但應該沒那麼好了 06/08 00:28
→ superpandal: 給我當主管我會先刷掉衣冠禽獸的人 06/08 00:41
→ superpandal: 細想一下這應該分國內還是國外的博弈 開發在國內想必 06/08 01:15
→ superpandal: 想costdown 06/08 01:16
推 empireisme: J大我身上一間a7三房，家裡還有兩間台北商三公寓，這 06/08 01:26
→ empireisme: 邊建議租掉台北還是a7,因為a7好像只有華亞科可以去 06/08 01:26
→ empireisme: 但我怕a7找不太到什麼java缺，之前看都是garmin跟asm 06/08 01:47
→ empireisme: l我怕我進不去qq 06/08 01:47
噓 jacky841224j: 上班工作跟道德有什麼關係... 06/08 01:47
→ jacky841224j: 博弈不是詐騙，也不是自己經營賭場 06/08 01:47
→ jacky841224j: 只是業務性質不一樣而已 06/08 01:47
→ jacky841224j: 還是你覺得去博弈上班的可能會偷會搶？ 06/08 01:47
→ jacky841224j: 把博弈上班的跟會偷公司資料關聯在一起只有你吧 06/08 01:47
→ jacky841224j: 而且就我所知博弈都很小心，才不會讓一般員工可以 06/08 01:47
→ jacky841224j: 動到你不會用到的東西 06/08 01:47
→ jacky841224j: 要偷東西去一堆資安控管沒這麼好的更好偷好嗎 06/08 01:47
→ empireisme: 然後我老家七十年，我超怕租客摔死，換我要負責== 06/08 01:48
→ superpandal: 沒去了 但沒去的原因不是薪水 以前都不是那麼排斥 目 06/08 01:58
→ superpandal: 前也都只有一次經驗 06/08 01:58
→ superpandal: 我說的不是人的外在 新聞報出來的只是被抓到 不要說 06/08 02:10
→ superpandal: 笑了 06/08 02:11
噓 ja841014: 扯這麼多 就你單純看不爽06/08 02:47
→ orzzz: 請問一個幫佛寺/教會做過事(譬如架寺廟網站)且是義工性質06/08 03:22
→ orzzz: 的人，跟其他面試者能力差不多，請問會優先錄取嗎？尤其是06/08 03:22
→ orzzz: 優先錄取DBA工作嗎06/08 03:22
推 q00153: 我認同您大多數觀點06/08 06:52
噓 zzshcool: 眼界狹隘，都是打工仔06/08 06:57
→ jobintan: 說穿了就是想砍價…06/08 07:46
推 MoonCode: 06/08 09:07
→ johnny055279: 雖然不是很同意但這是你主觀意見所以給箭頭，道不同 06/08 09:41
→ johnny055279: 不相為謀就好。 06/08 09:41
噓 kimi112136: 面試前不知道對方價碼大概落在哪，要不是沒看對方履 06/08 09:55
→ kimi112136: 歷不然就是連搜集面試者資料的工作都沒做好…這種面 06/08 09:55
→ kimi112136: 試是在浪費面試者的時間吧，啥叫做不在範圍內就下一 06/08 09:55
→ kimi112136: 個，這麼不負責任？ 06/08 09:55
推 hobnob: 我理解主要原因，但次要的原因比較像您的偏見 06/08 10:16
噓 IamTD: 你得先確定博弈公司的人真的有比較高薪 06/08 10:37
→ nayeonmywife: 真要這樣先請政府管一管吧，打工仔沒有這麼厲害啦 06/08 10:52
推 internetms52: 這個論述就像偷東西不可原諒一樣，如果偷食物為了 06/08 12:36
→ internetms52: 活下來那這個前提就不成立，同樣的，為了生活就不 06/08 12:36
→ internetms52: 能去博弈了？，單就任職於博弈這個狀況不覺得有點 06/08 12:36
→ internetms52: 超譯了嗎？ 06/08 12:36
推 za755188: 博弈技能真的很多奇葩的特化 06/08 12:39
→ za755188: 之前不小心面到幾個完的感想都是 這人要是沒有自覺 職 06/08 12:40
→ za755188: 涯大概完了 06/08 12:40
→ za755188: 道德什麼倒不是太嚴重的問題 06/08 12:41
噓 SuGK: 房蟲講道德感… 06/08 13:22
噓 northsoft: 腦補文 06/08 14:02
→ northsoft: 你當過哪些科技業3000人大公司的什麼主管？ 06/08 14:03
推 Csir: 一堆開博弈公司的8+9資產都破億每天玩小模，工程師跟狗一樣 06/08 16:07
推 aacs0130: 推這篇，公司文化影響很大 06/08 17:00
推 alihue: 推一下，其實大部分的時候履歷就過濾掉了。不過軟體工作 06/08 17:02
→ alihue: 也不難找，被過濾掉就算了 06/08 17:02
推 vi000246: 想問一下有什麼特化? 06/08 18:02
推 hmsDEBBIE: 認同大部分觀點，我團隊招募過一個博弈產業的人進來擔 06/08 19:22
→ hmsDEBBIE: 任資料科學家，前人按進度好好交接給他後才離開，他卻 06/08 19:22
→ hmsDEBBIE: 在接著在前人後一週宣佈當天離開要回博弈。發現他到職 06/08 19:22
→ hmsDEBBIE: 後兩個月其實仍不斷在求職找高薪，因為一般產業絕對沒 06/08 19:22
→ hmsDEBBIE: 有博弈高薪，這樣做法很不尊重，還是一位台大純血…… 06/08 19:22
→ loadingN: 樓上你這個例子，跟博弈沒關係也跟學歷沒關係啊 06/08 20:08
→ loadingN: 機掰人哪裡都有，而且他有能力找到更高薪會不去? 06/08 20:09
→ wuyiulin: 樓上唯一做錯的事情就是跟大家說他接下來去哪裡 06/09 04:03
→ wuyiulin: 要是他去 FANG 辦公室還不高潮？ 06/09 04:03
推 asb0401: 那金融出來的要加薪嗎？ 06/09 08:47
→ kkk003: 之前不是有好幾個做fintech的搞公司的錢嗎？ 06/09 12:22
→ kkk003: 那做fintech的不就更髒了 06/09 12:22
推 QQron: 我覺得講得合理呀 為啥這麼多人激動 爽拿同層級更高的薪水 06/09 13:30
→ QQron: 然後又不想有副作用 06/09 13:30
→ QQron: 公司的角度當然是找理論上更加穩定的人 06/09 13:33
→ snoopy790428: 一般人頂多就不了解進博弈的風險而已怎麼扯得上道德 06/09 17:43
→ snoopy790428: 感 06/09 17:43
推 snoopy790428: 我還覺得業務才是給沒道德感玩的 06/09 17:46
→ Ekmund: 呃 博弈不只不一定高 有些還蠻屎的 06/09 19:35
→ Ekmund: 特別是吃對岸資金的台灣下游公司 06/09 19:35
→ Ekmund: 至於你說道德...歐美那種social casino的算嗎？ 06/09 19:35
→ Ekmund: RTP也很容易被大咖玩家或合作伙伴反推出來看你機率咬多大 06/09 19:42
→ Ekmund: 從這點看 講抱歉點 這比代理然後偷調機率的乾淨多了w 06/09 19:42
推 AxelGod: 找高薪錯在哪? 給不起高薪怪人跑? 什麼鳥公司 06/09 21:08
推 OforU: 幫補 這篇很符合實際狀況 但博弈業氣噗噗XD 06/09 23:25
噓 pttano: 嗯你說的都對 06/10 21:05
噓 digken: 從炒房割年輕人韭菜的錢，有比博弈水錢乾淨嗎 == 06/12 16:03
推 answermangtr: 請問在合法的博弈工作也讓你覺得道德觀不佳嗎 06/15 15:55
→ answermangtr: 如果是 我只能說很遺憾 這世界你該多去看看 06/15 15:55
噓 gs8613789: 鬼扯 06/16 14:01
推 sam519: 認同，其實就是由奢入儉難，相同能力情況博弈就是比較高 06/17 15:26
→ sam519: 薪，一些大公司不用博弈經歷就是事實，感覺這篇都是博弈 06/17 15:26
→ sam519: 的在氣噗噗 06/17 15:26
噓 stellvia2359: 沒差 你們公司薪水八成也入不了那些人的眼吧 06/17 16:26