https://www.anandtech.com/show/21493/ Anandtech是用9700x跟7700比，因為功耗是差不多的。然後效能也比較有分出來。 https://i.imgur.com/j4s38aN.png 看techpowerup的評測，9700x跟7700功耗是一樣的。但pbo，oc功耗提昇跟效能提昇不成正比。 看各大評測，感覺就是vf curve還沒調好。雖然也有可能是積熱問題，但看評測這應該不是問題。 所以還是推斷bios還需要調校，最好的情況就是7700x跟7700的差別，9700x效能可以提昇。 看phoronix的測試，提昇有比較多，可能是linux調校比較好，但也可能是因為偏fp測試的原因。Zen5的fp提昇比int多的多。 不管如何，期待新bios的調校。不然就是等待9700xt。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 58.114.66.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/PC_Shopping/M.1723075957.A.BDB

→ eric13141230: 科科 又是你 最近發很多文哦114.136.173.136 08/08 08:18

→ PlayStation3: 阿鬼你是想表達9700x=7700吧 223.140.237.76 08/08 09:12

推 CowboyBebop: 調個PBO enable就有的效能又不像另 101.9.99.252 08/08 09:15

→ CowboyBebop: 一家調半天還是縮缸 101.9.99.252 08/08 09:15

噓 zxc30836: 97 77都分不清楚 intel縮肛縮到腦袋都 1.34.161.1 08/08 09:19

推 piggyoil: 包養真亂 1.34.161.1 08/08 09:19

→ zxc30836: 不清醒了？ 1.34.161.1 08/08 09:19

噓 Transposon: i9實際上是i5對八 118.171.236.17 08/08 09:33

噓 mon818nom: 找到浮木了沒啊 101.12.148.22 08/08 10:01

噓 Winda: 來了來了 放大檢視 輕輕放下 108.18.159.86 08/08 10:38

噓 CYL1983: i9=i5正確114.136.149.239 08/08 10:52

推 TwixBar: 演藝圈一堆包養好嗎114.136.149.239 08/08 10:52

噓 GORDON2037: 又來搞笑了嗎 27.247.194.164 08/08 10:56

噓 BAKAUSAGI: 別再說了哥 114.24.221.237 08/08 12:05

噓 shasen1236: I5-14900KS才是尊爵不凡 60.251.66.59 08/08 12:09

→ kkcity59: 看吃電量我會懷疑這顆原本是9600.... 114.36.199.248 08/08 12:25

→ kkcity59: i9的吃電量跟i5還是多挺多的吧 114.36.199.248 08/08 12:25

推 boggicer: 政治圈一堆包養好嗎 114.36.199.248 08/08 12:25

噓 ss93106ss: . 42.78.17.13 08/08 12:25

噓 zxcvbnm00316: 廢文 111.254.244.83 08/08 13:34

噓 parislove3: 20年碼農 給點尊重吧 36.238.220.157 08/08 14:47

噓 pcfox: 尊重 XX 8/06 oopFoo 36.231.113.189 08/08 17:17

噓 Koogeal: 今天又哪根筋不對? 125.227.172.24 08/08 17:32

推 Chiason: 有錢人一堆包養好嗎 125.227.172.24 08/08 17:32

噓 Kowdan: 可悲，印特爾連浮木都沒了www 60.102.68.64 08/08 18:15

推 dos01: 這篇談數據而已 其實沒這麼值得噓啦 182.155.78.98 08/08 18:29

→ kisia: UAGO.exe220.134.113.253 08/08 23:02

噓 love3729: 標題是在共三小？ 49.216.21.5 08/09 02:14