CPU的部分使用5900X/5950X也可以,相容性也OK 以VM虛擬化底層系統來說,目前的PVE / ESXI 這些對太新的硬體的支援度不算很好,得要 注意下 例如說PVE難調度分配核心得要手動指派,ESXI則是沒列入支援清單會紫畫面 Windows Server 反而支援度最廣,但HyperV虛擬化只能說中規中矩不差 (如果是用 windows 10/11底層 +VMware Workstation Pro / virtualbox,那沒啥問題XD) 至於多開VM,核心到底要買多少才夠? 其實不太容易評估 最主要還是機器內實際能夠利用到多少的效能體驗比較重要 像我測試兩台VM母雞規格如下 S1 : E5-2620雙路 12C24T + 64G + 2TB HDD Raid 5 S2 : R9-7900 12C24T + 128G + 2TB SSD Raid 5 兩台都切了20台2C 2G的Windows VM,在裡面跑Geekbench 6 S1的分數是單核心260分,多核心480分 S2的分數是單核心1630分,多核心2077分 開啟S1每一台小VM進系統登入頁的平均時間是143秒 開啟S2每一台小VM進系統登入頁的平均時間僅需20秒 其實最終受限的還是你的記憶體容量....除非你每台VM都要靠CPU發力做事 不然大部分VM伺服器的CPU都是在睡覺,當你在裡面操作時CPU才會伸下懶腰 像我在裡面跑IIS網頁伺服器+ASP網站,20台VM的CPU使用率才不到15%...... 開到50台差不多才過30%上下,但是記憶體已經摸了八成滿了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.136.20.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/PC_Shopping/M.1686932271.A.02E
autoupdate: 不錯喔 136.23.35.36 06/17 00:33
mixneko: 謝了 125.229.187.95 06/17 07:01
GoGoJoe: 要裝AppDynamics再由client發reqest壓測 210.61.204.13 06/17 10:13
GoGoJoe: 看兩個標準差內的平均反應時間才會更準確 210.61.204.13 06/17 10:15
tn1331: 推實測 感謝 1.163.224.60 06/17 10:47
Foning: 身邊有朋友被包養 1.163.224.60 06/17 10:47
ntuarthur: 推 140.112.90.232 06/17 13:27