線的阻值在相對長度內是很低的, 問題在於連接器, 因為這種連接器, 接觸的固定靠的是金屬片應力, 假設最糟狀況可能會到 0.01歐姆 (此處修正說法: 連接器可能是2cm內就0.01, 線材可能是60cm才0.005) 那假設卡能吃到420W, 12V 那是 35A 電流分散到 6 路, 每路 5.83A, 這樣每個接頭發熱量是 5.83^2 * 0.01, 0.34W 畢竟很難 420W 一直吃滿, 所以感覺每pin 0.34W 上限還好.... 但...! 這是理想狀態.... 如果實際接頭阻抗狀況如下: (因為+12v與com 電流方向相反, 所以只舉一邊為例) 0.006 0.008 0.004 0.01 0.01 0.008 你可能會覺得說, 平均阻抗低了不少, 0.01是最高了, 這樣不是更好嗎 其實不是.... 電流會變成以反比例去流過 0.006 => 6.73A => 0.272W 0.008 => 5.05A => 0.204W 0.004 => 10.09A => 0.407W 0.01 => 4.03A => 0.162W 0.01 => 4.03A => 0.162W 0.008 => 5.05A => 0.204W 結果變成阻抗最低的那個, 反而發熱比預期高不少, 高了 15% 那如果狀況再更極端點, 還會更嚴重 -------------- 那問題就來了： 為什麼原本用的 8pin, 裡面也是實際 3 對, (雙 8pin 實際 6 對) 卻很少出這種問題? 首先是其實到了這麼高瓦數, 各廠都已經上三 8pin了, 這對於分散電流其實是有幫助的 再來是 8 pin 其實是多了2支com, 至少在com這邊出問題的機率就更低了 第三是 12VHPWR 是 12pin 全部做在一起, 散熱變差、應力變高、連接器還變小, 先天條件就更嚴苛了 最後我覺得也是最關鍵的, 就是當初制定12VHPWR這規範的智障, 一定是拿了廠商Sample量啊量覺得各方面參數都很棒棒, 然後就抓了一個值下去訂規格, 沒有想過這種機械固定的東西, 阻抗變化其實很大, 尤其是不同廠牌之間搭配的時候... 也忘了之前的8pin molex端子是在電子業界使用幾十年、 早就千錘百鍊了... 這是經驗之談, 之前跟人做過一點車用電子的東西, 都是通用標準頭, 有的組合就完全無法過震動測試; 畢竟廠商的公母頭, 一定是自己對測 ------- 那解決之道會是什麼? 1. 不要再用12VHPWR, 就看老黃拉不拉的下這個臉 2. 花很大的功夫與力氣, 去要求廠商把連接器裡面的簧片當作精密機械來做, 用上各種高級的材料與工法, 不過成本可能會級數上升, 尤其是這種粗壯的地方, 要承受線材應力的地方, 粗勇與精細本來就是矛盾的 而且應力可能會拉到很高, 以後要插拔都要費不少力氣 3. 以後規定供應商, 可能全部由一家供應 看看歐盟跟美國的反托拉斯會不會把他電到飛起來 4. 走回老路, 用兩條12VHPWR, 這規格訂出來簡直脫褲子放屁 5. 再花個三五年磨合, 讓等等黨繼續成長 大概是這樣 有誤請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.169.2.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/PC_Shopping/M.1686826455.A.6D8 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/15/2023 19:01:32