推 WOGEchidna : 14TPRO拿來打X100說明V系列全軍陣亡了 09/29 19:20
→ WOGEchidna : 但實際上對標X100的應該是小米14 09/29 19:21
→ RAA1144557 : 邊框金屬，鏡頭模組那塊是鋁合金吧，磨砂背蓋覺得 09/29 19:21
→ RAA1144557 : 還好 09/29 19:21
→ a7577272 : 本來V就是自拍特化機，CP值不高也是意料之中 09/29 19:22
→ a7577272 : 那小米把金屬搞得像塑膠也很厲害... 09/29 19:24
噓 nan43 : 呃我們摸的是同一款手機嗎，14T的背蓋是玻璃或素皮 09/29 19:26
→ nan43 : ，相機deco是金屬，只有邊框塑膠 09/29 19:26
→ a7577272 : 你跟二樓講的就不一樣了，反正上手就是很重的廉價感 09/29 19:28
→ a7577272 : 啊，本來就是主觀感受了 09/29 19:28
→ nan43 : T Pro邊框才是金屬，T是塑膠，不管怎麼說你講的材 09/29 19:31
→ nan43 : 質都是錯的，講主觀可以，不用那麼斬釘截鐵講客觀 09/29 19:31
→ a7577272 : 我哪裡講客觀了，談質感不就是主觀的東西嗎？ 09/29 19:32
→ a7577272 : 我最後的比對有不客觀嗎？ 除了質感 09/29 19:33
→ a7577272 : 我確實是今天去台中小米之家體驗的，感受就是這樣， 09/29 19:36
→ a7577272 : 體驗的是最靠近門口那台鈦色的14TP，甚至我還有買充 09/29 19:36
→ a7577272 : 電線 09/29 19:36
推 belucky : 我覺得14tpro手感很好 至今拿過手感最好的 09/29 19:37
推 gameguy : 小米15都要出來了，誰買14T? 09/29 19:37
→ belucky : 售價就在那邊 一定會砍東西的 但是基本該給的都 09/29 19:37
→ belucky : 給了沒啥好挑剔了 09/29 19:37
→ a7577272 : 我沒說手感不好喔，兩回事，拿起來是不錯 09/29 19:38
推 Vram : 邊框是不是塑膠看有無天線斷點就好，不過拿x100跟T1 09/29 19:39
→ Vram : 4p比 某方面來說算米贏了XD 09/29 19:39
推 avans : 還有一點14T pro從未宣傳螢幕玻璃用料，不曉得等級 09/29 19:39
→ a7577272 : 文中也提到，這個價格偷質感用料沒毛病，只是看宣傳 09/29 19:39
→ a7577272 : 圖真的感受不出來所以才發文講 09/29 19:39
→ RAA1144557 : 質感能接受 規格夠高了，還有雙實體+e sim，等明年 09/29 19:42
→ RAA1144557 : 看看三星 S25U給什麼屎了 09/29 19:42
推 chchch : 小米背蓋上那個認證標章死不拿掉欸 09/29 19:45
→ a7577272 : 喔對真的耶，不知道在堅持什麼，醜哭 09/29 19:46
→ jenq0011 : 我喜歡14T的平背蓋 > 14TP的3D背蓋 09/29 19:47
→ a7577272 : 14TP拿起來比較舒服 09/29 19:48
噓 nan43 : 我說的客觀指的是事實判斷，不管肯定說背板塑膠、 09/29 19:51
→ nan43 : 鏡頭模組塑膠、邊框摸起來塑膠，這些在你摸到的14T 09/29 19:51
→ nan43 : P都是錯的，哪怕你今天有查證都不會講這種錯誤言論 09/29 19:51
→ a7577272 : 好氣好氣 09/29 19:54
推 WOGEchidna : 14T/14TP的價位段對標的對手當然是VIVO V系列啊XD 09/29 19:55
→ WOGEchidna : 14TP對上X100，其實真的就是V系列全倒了 09/29 19:55
→ WOGEchidna : 何況V系列還有V40 Pro這種起步25K的機器 09/29 19:57
→ nan43 : 沒氣啊，就只是不太明白怎麼有人這麼堅持用自己的 09/29 19:59
→ nan43 : 手判斷材質 09/29 19:59
推 n74042300 : 約出去打一架比較快 誰贏我就聽誰的 09/29 20:01
→ a27588679 : 塑膠也太棒 09/29 20:05
→ a27588679 : 原來不是塑膠 難過 09/29 20:05
推 jeff85898 : 設計質感是堆料堆不出來的 都賣到這個價位了還是多 09/29 20:13
→ jeff85898 : 用點心啦 09/29 20:13
→ a7577272 : 原來質感不是用手摸出來用眼睛看出來的，難道只要材 09/29 20:21
→ a7577272 : 質是金屬，每台的質感分數都一樣嗎？ 09/29 20:21
→ a7577272 : 質感如何加強、金屬成分等等，不都是小米可以再進步 09/29 20:22
→ a7577272 : 的地方嗎？ 今天你用金屬消費者感受不出來，提出來 09/29 20:22
→ a7577272 : 還要被罵，很奇怪 09/29 20:22
推 Kagero : 玻璃能弄成塑膠 金屬也能弄成塑膠 小米就是垃圾 09/29 20:27
推 saimeitetsu : x100在台停產就已經翻頁了… 09/29 20:40
推 force5566 : 小米日常，在沒跟你講的地方偷料，然後改口說價錢 09/29 20:50
→ force5566 : 就擺在那 09/29 20:50
推 s78513221 : 這才是有競爭的小米，看得到的地方給，看不到不給 09/29 20:51
→ Nicks : 小米14Tpro目前看很多收到的都說質感很好的一代， 09/29 21:05
→ Nicks : 規格那些不用比了完勝V40p 09/29 21:05
→ Sonia1022 : 手機殼套上,有差嗎? 09/29 21:09
推 kizo : 光看圖就有廉價感了 09/29 21:17
推 EPIRB406 : 這價位沒啥好嫌吧！ 09/29 21:18
推 p40403 : 14TP這次ringke,spigen這幾家有開模嗎，還是只能淘 09/29 21:19
→ p40403 : 寶買訊迪醜殼 09/29 21:19
噓 Alano : 黑的很難看 09/29 21:22
推 linbacon : 原價1萬8跟原價2萬8的對比質感 09/29 21:23
推 keepkef : 金促咪 09/29 21:26
推 harry886901 : 反正買回來都戴套 09/29 21:31
推 V9911014 : 我只想說一分錢一分貨 09/29 21:31
→ V9911014 : 該給地方這次小米幾乎都給了 09/29 21:33
→ V9911014 : 不過還是注意人家廠商是要賺錢的該給的有給那該省 09/29 21:33
→ V9911014 : 的就要省這很正常 09/29 21:33
→ Newtype : 還是6s拿起來最順手 不過回不去了 09/29 21:34
推 madcloud : 萊味是什麼@@? 09/29 21:47
→ jenq0011 : 樓上右邊那台鏡頭挺可愛的 09/29 21:52
推 doranako : vivo贏在續航跟長焦，小米贏在價格，ai跟esim 09/29 21:56
推 kevenshih : 買個好看的殼套上了都一樣 09/29 22:10
噓 Desire12 : 原來這個板有閒聊這種分類啊 09/29 22:11
推 p40403 : 犀牛頓連小米14都沒有會有14T嗎 09/29 22:19
推 ruizachi : 秒選x100 09/29 22:21
→ ruizachi : 石頭就來哭夭的當路邊雜物 09/29 22:22
推 n74042300 : 接下來就等小米15上市啦~ 09/29 22:24
推 davidwu1111 : 我跟你有同感，確實廉價，不過也不能怪他，在對岸 09/29 22:44
→ davidwu1111 : 本來就是紅米k70u性能旗艦，來台灣硬是被吹成全能旗 09/29 22:44
→ davidwu1111 : 艦 09/29 22:44
→ davidwu1111 : 回上面的，萊味就是萊卡的攝影調色風格，你可以把 09/29 22:45
→ davidwu1111 : 它想成是濾鏡 09/29 22:45
推 op840906 : 有沒有人知道這次14TP的玻璃到底是什麼等級的玻璃 09/29 22:56
→ op840906 : 呢？康寧還是龍晶呢 09/29 22:56
推 LoveMakeLove: 好險買到18k vivo X100 09/29 23:10
推 jeff85898 : 小米質感差跟bug os是從幾千元的紅米 Poco到近三萬 09/29 23:14
→ jeff85898 : 的14 Ultra全系標配 可能這就是小米特色吧 09/29 23:14
推 dome : 好急喔，便宜到驚動對手了？ 09/29 23:19
→ Xperia : 但funtouch os有比較好嗎？ 09/29 23:24
→ NX9999 : 同樓上想知道Fumtouch OS 09/29 23:28
→ su0427 : 兩家OS都有人噴 選爽的就好 09/29 23:34
→ sim720502 : 坐等s25u還是萬年45W 09/29 23:38
噓 a7462953 : 下單以前去現場看機就感覺蠻有質感的，收到實機也非 09/29 23:53
→ a7462953 : 常滿意，樓上跟iPhone對比的照片也看的出來質感並不 09/29 23:53
→ a7462953 : 差，只能說帶著有色眼光看什麼都像垃圾 09/29 23:53
推 paul40807 : 比上一代降價質感降級好像也就… 09/30 00:24
噓 slygun : 金屬塑膠玻璃分不出來的人的主觀感受只值一噓 09/30 00:35
→ WOGEchidna : FuntouchOS光是系統美觀程度就輸了…流暢度方面我 09/30 00:41
→ WOGEchidna : 也沒覺得之前X100 Pro的使用經驗有比小米14T Pro流 09/30 00:41
→ WOGEchidna : 暢到哪裡去，可能有些卡頓就是安卓通病，傻快。 09/30 00:41
→ WOGEchidna : 系統已經反應完了，但是動畫沒有跟上，又要在時間 09/30 00:42
→ WOGEchidna : 內結束動畫，動畫效果就被卡掉了。 09/30 00:42
推 DongRaeGu : 塑膠沒啥不好 輕 耐用 我也希望iPhone可以都換成塑 09/30 04:27
→ DongRaeGu : 膠然後便宜10000啊 09/30 04:27
→ overingx : 不管什麼手機配上曲面就變成一坨屎 09/30 05:42
噓 justicebb : 不是裸機用套殼上去有差嗎 09/30 06:33
→ justicebb : 不過小米14T/P的外型很poco就是 09/30 06:34
噓 rickey1270 : 一直強調質感的人都不帶殼全程裸機使用嗎？ 09/30 06:35
→ rickey1270 : 小米銷量有前五嗎？能驚動啥 09/30 06:36
推 cookiesweets: 你說背板改成塑膠，別人打臉你還說這是主觀感受… 09/30 07:14
→ cookiesweets: ？材質成分是可以主觀嗎？ 09/30 07:14
→ JY1102 : 這規格跟售價還能嫌..嗯好啦你想換60hz就說 09/30 07:29
→ JY1102 : 堆料推成這樣，省成本的地方當然從外觀下手，你要外 09/30 07:31
→ JY1102 : 觀好看，“質感”好！給你60hz，8/128 09/30 07:31
噓 wforce : 假客觀，真主觀XD 09/30 08:18
→ wforce : 17999加折價跟贈品，售價2萬內，14T pro的質感老實 09/30 08:18
→ wforce : 說沒毛病 09/30 08:18
→ wforce : VIVO原本也是挺喜歡的牌子，看到這操作真的是好急 09/30 08:21
→ wforce : 好急 09/30 08:21
推 RonanXidi : 看到曲面，完全不用考慮，絕不買。 09/30 08:41
→ RonanXidi : 等15T pro 出來 。 09/30 08:42
推 KKB : 樓上14t是平面 vivo才曲面 09/30 08:49
噓 fshfsh : 原po邏輯：我客觀覺得這個看起來很廉價 09/30 09:01
→ fshfsh : 原來主要強調自己是客觀，就不會是主觀的了呢！ 09/30 09:01
→ fshfsh : 抱歉，回錯，等等補推 09/30 09:03
噓 judd : 我覺得一個連金屬塑膠玻璃都分不出來的人，他的主 09/30 09:39
→ judd : 觀感受沒有參考性耶 09/30 09:39