現在PD協議的充電破百瓦的都有 但是手機普通充電只有到20瓦 請問如果手機支援高瓦數充電 怎麼看線有沒有支援呢? 很怕用高瓦數線直接燒起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.6.119.49 (日本) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/MobileComm/M.1690288518.A.589
andykyo23 : 直流電還好07/25 20:39
xzcb2008 : 看電流...07/25 20:39
clarkman : 新的線上面都會標支援的最大功率,而且pd協議要是ca07/25 20:41
clarkman : ble不支援高功率就會鎖住高功率了07/25 20:41
GiantChicken: 你更要擔心上不去 根本不會有上錯的問題07/25 20:45
Thobel: 有人被洋鬼子包養過嗎07/25 20:45
shengder : 線材支援超過3A會有E-Marker晶片識別07/25 20:51
bingxyz : 不會燒起來 頂多慢慢充而已07/25 21:17
s87879961 : 一般線到3A前不太會有標注07/25 21:18
ayasesayuki : 5A線會特別說07/25 21:25
abc0922001 : 以前用的延長線都可以吃1200W了07/25 21:26
Reji: 到底要多有錢才會想包養07/25 21:26
Alano : 不要用手機遠離3C產品就好 反正你也不會07/25 21:37
mengmengcats: 那就乖乖買原廠線,燒了找原廠07/25 21:45
p013080 : 我記得沒e mark 就不會開這麼大的砲兒過去,所以有e07/25 21:50
p013080 : mark就可以放心用07/25 21:50
towe77 : 常常是晶片認不出來,看AWG 20才多粗07/25 22:29
Hathael: 包養SD = aSugarDating07/25 22:29
ultratimes : 有支援到5A+E-mark就沒問題07/25 22:58
ultratimes : 65w以上幾乎是用20V去撐的,所以線能到5A就能100w07/25 23:00
fonzae : 看線材,YT很多有影片在解釋線阻抗的07/25 23:23
bu17 : 綠聯07/26 00:07
ohmylove347 : 包裝不是都有寫…07/26 03:43
yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我...07/26 03:43
manbow77 : 一兩百瓦程度除非短路 不然連高溫都不太有機會發生07/26 06:50
manbow77 : 因為線材本身有物理限制上的電流極限07/26 06:51
manbow77 : 而PD目前電壓上限也才20V 還算很安全範圍07/26 06:56
b325019 : PD充電是墊高充電電壓達到高瓦數輸出,實際上也就5A07/26 07:51
b325019 : 而已,線沒識別晶片的會直接鎖死上限07/26 07:51
helgalie: 包養?07/26 07:51
ChungLi5566 : 接頭跟裝置都有晶片控制 不用擔心07/26 08:32
onnie : 線材都有握手 不用怕07/26 11:02
onnie : 你需要的是電流測試表07/26 11:03
QBRoboT : 拿延長線來比的也是ㄏㄏ,延長線的線徑跟傳輸線的07/26 11:12
QBRoboT : 線徑是有一樣嗎= =07/26 11:12
OREOMZA: 台全最的包養SD上線啦!07/26 11:12
mustangccx : 沒有eMark 物理極限是指燒斷?07/26 15:05
ccc12011126 : 沒emark時 默認最大3A輸出 5A cable也不會燒斷 放心07/26 16:18
ccc12011126 : 功率換算就是P=VI 目前拉高功率方式普遍是提高電壓07/26 16:19
ccc12011126 : 目前只有OPPO閃充是提高電流 但這技將來勢必被淘汰07/26 16:21
ccc12011126 : 原因可以自己谷哥 特施拉(AC)vs愛因斯坦(DC)之爭07/26 16:23
punjab: 現在包養網都這麼直接嗎07/26 16:23
manbow77 : 樓上DC原本是要講湯瑪士愛迪生?07/26 16:51
kalapon : 蘋果曾經作了一個晶片,打算非原廠線連資料都不給 07/26 23:45
kalapon : 用,更不用說快充 07/26 23:45
segio : POCO F4 GT 120W的充電線用了一年也沒燒過 07/27 09:23