推 jior: 居然是TechTablets，看他從淘寶買了好多平價的手機平板來測 05/12 01:00
→ jior: 試，很多年了，沒有提供我覺得也不過就是回到他原本的做評 05/12 01:00
→ jior: 測的模樣啦，沒啥好心酸的 05/12 01:00
推 milkool: 手機廠商都是要賺錢的 05/12 01:01
推 a1234561723: 明顯會影響使用者缺陷還是要老實說，如果想長期經營 05/12 01:14
→ RAA1144557: 誠實啊，消費者買到垃圾只會更肚爛好嗎 05/12 01:14
→ a1234561723: 外觀那種瑕疵反而見仁見智，那種有說沒說其實還好 05/12 01:14
→ a1234561723: 很多業配YT愈來愈反感，就是很陽春介紹和測試 05/12 01:15
→ a1234561723: 使用者想看到實際使用情況都草草帶過 05/12 01:16
→ a3221715: 科技狗 05/12 01:17
推 a1234561723: 實際買了踩雷，使用者只會更不爽廠商和業配 05/12 01:18
推 icewang: 影響當下這支銷量 當然廠商不願意 05/12 01:43
→ icewang: 什麼品牌長期 下支夠好就自然有人買單了 05/12 01:45
推 a1234561723: 長期下支夠好，只適用長期一線品牌，三星或蘋果之類 05/12 02:04
→ a1234561723: 其他翻車一次，基本上很傷 05/12 02:05
推 gaiaesque: 當然是誠實啊... 05/12 02:28
→ mimic13: 看看科技狗那慘淡流量，你覺得誠實好還是只說好話就好 05/12 03:43
推 yuinghoooo: 他都會先測大陸雞，感覺小米不希望市場有別的問題被 05/12 03:50
→ yuinghoooo: 他曝光，雖然說廠商有這個自由 但我覺得都這麼大品牌 05/12 03:50
→ yuinghoooo: 了還會在意到這個程度喔 05/12 03:50
推 Watersmanpow: 科技狗感覺也很不容易 05/12 04:27
推 speed7022: 有建設性的批評重要，指責問題容易，改進難 05/12 05:00
推 alouis: 沒看 不過批評的說法應該也會有影響 嘴太兇廠商會不爽這 05/12 05:33
→ alouis: 樣 不過合理有建設性的批評的話還是繼續做比較好 05/12 05:33
推 littlefish1: YT跟B站的消費者風氣迥然不同，B站那邊可以吹但該講 05/12 05:52
→ littlefish1: 的缺點必須點出來，YT則不太能講缺點，講得比較全面 05/12 05:52
→ littlefish1: 願意講缺點的通常流量都不太穩 05/12 05:52
→ littlefish1: 買東西還是不能只看YT,會被各種粉絲洗腦 05/12 05:52
推 kenbbc12321: 科技狗是太慢出影片，都冷掉了 05/12 06:52
推 sss888999: 認真講 迎合客群最重要 你客群都果粉 你敢誠實？ 05/12 07:14
推 lxf: 只說好話的一律不看 05/12 07:26
推 alcard22: @sss888999 這個問你們卓粉就好，謝謝 05/12 07:36
推 ayuhb: 能掙錢比較重要 05/12 07:52
推 Tahuiyuan: 禁評國的禁評手機廠搞禁評，意外嗎？ 05/12 08:00
推 Ashely0913: 舉個例 台灣都有公司請法務告自家產品使用者了 05/12 08:00
→ Ashely0913: 嚴重點的還要登報道歉呢 05/12 08:00
推 cama: 老話一句 非本國評測才客觀 殘體文都在吹國貨+黒星 05/12 08:10
→ SHENG2014: 不給手機就不能測了？ 05/12 08:27
→ Ceferino: yt本來就一堆好話仔啊，即使做橫向評比也不敢批 05/12 08:30
→ roudolf: 純靠流量賺錢不多，最多的還是靠廣告…台灣有一個yt專做 05/12 08:30
→ roudolf: 耳機的，完全不說缺點，你看業務源源不絕…然後我早期就 05/12 08:30
→ roudolf: 被騙了買一個有重大問題的耳機 05/12 08:30
推 dowbane: 以前有個千萬別買XX的系列開箱文 05/12 08:35
推 nisioisin: 科技狗自己花錢測的很誠實，收錢業配的一樣避重就輕缺 05/12 08:38
→ nisioisin: 點輕輕帶過好嗎 05/12 08:38
→ nisioisin: 說到耳機，Sony wf-1000xm4 韌體造成電池有嚴重問題不 05/12 08:41
→ nisioisin: 知道有幾家YT提到？第一時間一定測不出來，但後續爆出 05/12 08:41
→ nisioisin: 來還會拍片提醒的會有幾家？ 05/12 08:41
推 WOGEchidna: 所以我不喜歡任何評測影片，拍照/續航/遊戲表現都能 05/12 08:44
→ WOGEchidna: 作假，光是一項室溫25度測試遊戲性能就能產生巨大差 05/12 08:44
→ WOGEchidna: 異，因為一個站在冷氣口下測試一個在遠處測試 05/12 08:44
推 natsunagi: 這年頭這社會是不能說老實話的啊~ 05/12 08:46
推 emc771222: 哈哈～商人當然希望放大優點啊～不然做一隻電子垃圾幹 05/12 08:54
→ emc771222: 嘛？基本的商業手法吧... 05/12 08:54
→ emc771222: 就算它是垃圾～也要把它說成黃金，不然要賣給鬼？ 05/12 08:55
推 xzcb2008: 可愛的 cindy跑去哪了 好久沒看到 05/12 08:55
→ Xperia: 所以要搭配論壇消費者的心得看，看久了就知道哪些是真的 05/12 08:56
→ Xperia: 哪些是業配 05/12 08:56
→ Xperia: 我覺得業配或廠商送測也不是不行，但大多數都沒揭露 05/12 08:57
推 keigowei: 真有心就自己買來測囉！自己買更是不用看人臉色 05/12 08:59
→ linfon00: 就看你是評測還是業配啊 05/12 09:02
→ linfon00: 很多做評測的 財力不夠厚 怕得罪廠商 沒業配也不敢說太 05/12 09:03
→ linfon00: 誠實怕影響以後業配機會 05/12 09:03
推 horb: 現在比較聰明的都是有給錢。會多說好話。缺點也是會講。講的 05/12 09:17
→ horb: 很隱晦。一般人聽了會沒感覺的那種 05/12 09:17
→ horb: 比如車評最常講。馬力夠用 05/12 09:18
→ qss05: 沒得葉配，有沒有乾爹抖內…最後也只是做興趣的，要有骨氣 05/12 09:32
→ qss05: 也是要有底子的 05/12 09:32
→ gameking: 拿人手短阿沒辦法 這就是社會現實 要誠實你就不要收錢 05/12 09:36
推 saimeitetsu: 我前幾天也看到這個了，他說自己的批判一直給小米帶 05/12 09:36
→ saimeitetsu: 來進步啥的…感覺很無奈 05/12 09:36
推 Arbin: 這讓我想到鵬泰事件從內部流出來的資料，裡面有各種他們對 05/12 09:46
→ Arbin: 合作伙伴的「評價」。廠商也是會看你是不是那麼好「配合」 05/12 09:46
→ Arbin: ，不然就直接內部評價把你打低甚至直接灰底不跟你合作了 05/12 09:46
→ Arbin: 如果你是靠接廠商業配賺錢的話，那很抱歉就真的只能說好話 05/12 09:47
→ Arbin: 或是要用很委婉的口氣指出缺點，而且佔比還不能太多 05/12 09:48
推 AstraH: 難道你要看山西躂人的嗎？ 05/12 10:17
推 DkvupEX: 這樣不就是官方認證誠實嗎 我覺得是上了一層buff 05/12 10:20
→ hedgehogs: 官方認證以後也沒東西可以業了 05/12 10:33
推 Chen73: 說好話才有業配接 評測只是噱頭 互相吹捧才是正解 05/12 10:45
推 hitsukix: 乖乖吹捧就對了，有錢進來才是真的 05/12 11:05
推 climax1309: 耳機我只看gay瑞 05/12 11:08
→ rz759: 山西噠人最好笑，收錢結果連優點都隨便敷衍 05/12 11:20
推 ppt12527: 如果誠實測試結果流量差,訂閱低,除非是做興趣,不然誰 05/12 11:32
→ ppt12527: 做的下去 05/12 11:32
推 saimeitetsu: S660 效能比 S835好，當時陝西吃相太難看了 05/12 11:34
→ minagoroshi: 有廠商拍廣告會說自己壞話的嗎 05/12 12:26
推 qpal0326: 科技狗批評產品就批評 05/12 12:30
→ qpal0326: 嘴這麼臭聽起來很不舒服 05/12 12:30
→ abc0922001: 之前有參加小米耳機的體驗活動，要求要發體驗文 05/12 13:06
→ abc0922001: 但完全沒要求要寫好話，只說發個體驗文而已 05/12 13:06
→ rz759: 某狗超同意...要強調自己說真話沒差，一定要嘴臭調侃喜歡 05/12 13:11
→ rz759: 戰粉絲又玻璃心真的問號... 05/12 13:11
→ Joelai: 想想當初888跟包莖萬一堆推成那樣,包莖萬改善了888問題!? 05/12 13:13
噓 darkMood: 邏輯問題，只說好話，還能夠算是「評測」嗎? 05/12 13:35
→ Louis430: 現實就是觀眾自己選的 我喜歡看老實評測嘴賤的也ok 但吹 05/12 13:44
→ Louis430: 但吹捧型的活得更好 05/12 13:44
推 mah0919: 科技狗很多都自己買產品來測，很難比拼提早拿到公關機而 05/12 13:44
→ mah0919: 且說好話的葉配吧 05/12 13:44
推 Louis430: Sony耳機問題我也是有看reddit和新聞才知道的 (忘了哪 05/12 13:54
→ Louis430: 你期待吹捧型的丟石頭砸自己金主嗎? 這類就看信仰爽 05/12 13:55
→ SCYAzure: 科技狗的問題...是演出很詭異吧，覺得很像在鬧，不認真 05/12 13:59
→ SCYAzure: （雖然內容是很認真的，但是用奇怪的演技包裝） 05/12 13:59
推 f77928: 應該是從中美貿易戰開始 26那邊還是很愛蹭蘋果 不過都會在 05/12 14:10
→ f77928: 最後搞一些愛國論調 蘋果沒什麼中國品牌站起來了之類的屁 05/12 14:10
→ f77928: 話 05/12 14:10
推 kkcity59: 蘋果興起本就跟它大量養網軍跟對不利媒體興訟有很大關係 05/12 14:13
推 f77928: 老實說與其看一些自以為很硬核但意義不大的測評 還不如看 05/12 14:13
→ f77928: 大耳朵 05/12 14:13
→ kkcity59: 有興趣可以查一下Katie Cotton稱為蘋果的邪惡女王 05/12 14:13
→ kkcity59: 不過她是Jobs時代的大將。Cook上來後不喜歡這套她就跑了 05/12 14:14
→ kkcity59: 剛剛Google她好像上個月過世。反正搞網路行銷很重要 05/12 14:15
→ kkcity59: 加上每人觀點不同，手機這個東西最後還是得用過才知道 05/12 14:15
推 guogu: 俗話說的好 拿人手短吃人嘴軟 看你要靠哪邊吃飯啊 05/12 14:20
推 a1234561723: 資訊爆炸時代，大部分人是看預算再去挑適合手機 05/12 14:21
→ a1234561723: 說過頭或貶過頭都沒意義，適度談使用體驗才是真的 05/12 14:22
→ a1234561723: 過度去吹噓優缺點沒啥太大意義，會去看業配的 05/12 14:22
→ a1234561723: 正常對價格敏感度更高，價格反應在實際需求比較有用 05/12 14:24
推 abc0922001: 科技狗只要把愛亂嗆觀眾的橋段拿掉就不錯看了 05/12 14:42
推 magic543: 推薦 TESTV 05/12 14:47
→ harryzx0: 沒收錢的才有辦法誠實 05/12 15:01
推 hyghmax1202: 我最喜歡TESTV 用很生活的方式去表現出產品的缺點 05/12 15:23
→ hyghmax1202: 歡笑之餘還可理解該產品是否適合自己 不會過度吹捧 05/12 15:23
推 stilu: 講實話跟嘴臭是兩回事，我比較能接受TESTV那種方式 05/12 16:55
推 jior: TESTV我覺得分家跟少了編導後就沒這麼好看了，有點可惜，然 05/12 17:45
→ jior: 他們還是一樣沒有恰飯 05/12 17:45
推 s78513221: 看來看去還是看大耳朵開Apple產品帶勁 05/12 19:30
→ jay0215: 看評測的人是當工作為了賺錢還是為了公理正義信仰而傳教 05/12 21:05
推 xluds24805: 誠實不代表客觀，像科技狗就滿滿的主觀意見 05/12 23:02
→ rockest: TestTV有別的業務可以賺錢 05/12 23:17
→ rockest: 純YT或博主想靠這個 講實話沒金主怎麼玩 05/12 23:18
→ rockest: 看某達人沒啥數據都講好話 也是頗賺 05/12 23:19
推 aspeter: 重點是客觀 科技狗根本太主觀 一看就是胡亂測的誠實 05/13 10:27
推 whatthe8078: 現在testv和老板分家之後，也只能賣3C周邊和文創產 05/13 13:35
→ whatthe8078: 品艱苦支撐ㄅ，和之前能靠零食的收入差很多 05/13 13:35