https://i.imgur.com/lEA8Ptm.jpeg
https://i.imgur.com/mgIvimO.jpeg
看得出是雙引擎噴射戰鬥機 台灣目前有的雙引擎戰鬥機, 應該是 經國號跟 幻象2000。 幻象兩千是三角翼,很好辨認,所以明顯不是幻想2000。 可是經國號兩個引擎應該沒有那麼開? 難道是台灣未來可能採購的F-18嗎? 不知道板上大大有沒有人看得出來是哪一架戰鬥機? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.224.220.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Military/M.1725328122.A.298
chyx741021 : 水平尾翼和引擎的輪廓看起來像F-16啊 09/03 09:51
F-16是單引擎耶。這剪影看起來是雙引擎 ※ 編輯: h80733 (36.224.220.148 臺灣), 09/03/2024 09:53:41
chyx741021 : https://i.imgur.com/uwGPdL5.jpeg 09/03 09:55
chyx741021 : 看起來是仰角圖的剪影啊,F-16的水平尾翼和引擎口 09/03 09:55
chyx741021 : 的輪廓就真的長這樣09/03 09:55
https://i.imgur.com/92QqUCI.jpeg
chyx741021 : 水平尾翼和引擎的輪廓看起來像F-16啊 09/03 09:51
chyx741021 : https://i.imgur.com/uwGPdL5.jpeg 09/03 09:55
chyx741021 : 看起來是仰角圖的剪影啊,F-16的水平尾翼和引擎口 09/03 09:55
chyx741021 : 的輪廓就真的長這樣09/03 09:55
chyx741021 : 單垂直尾翼、引擎半露出在兩片水平尾翼之間,看起 09/03 09:57
peoples: 包養? 09/03 09:57
chyx741021 : 來就像F-16 09/03 09:57
ny10001 : https://psee.io/6e39cn 09/03 09:58
driver0811 : 雙引擎沒空速管有翼尖電戰莢艙 su35 09/03 10:02
ny10001 : 外包設計公司或是小編又亂截免費圖了 09/03 10:02
carsen : 有點像是勇鷹 https://meee.com.tw/Rzr88qj 09/03 10:03
wilmer: 台全最的包養SD上線啦! 09/03 10:03
Piin : SU啦...外包公司。F-16的機首沒有下垂的輪廓 09/03 10:04
raven7548 : 就縫合怪啊 09/03 10:09
moneygg : 這種外包 沒有懲罰條款嗎… 09/03 10:10
pcepan : 等一下!幻象幾千是雙引擎? 09/03 10:11
pcepan : 不能跟我説是夢幻的四千! 09/03 10:12
badlip: 現在包養網都這麼直接嗎 09/03 10:12
edison : su, 垂尾的位置看起來是雙垂的右邊 09/03 10:12
ashrum : 雖然想說可能是F18,但SU系列的特徵太明顯 09/03 10:13
stormcrow : 不是放殲系列就要偷笑了 09/03 10:14
stormcrow : F18引擎噴嘴在一起 F15還分比較開 09/03 10:15
stormcrow : 但兩個噴嘴中間夾一支棒子的 只有俄系吧 09/03 10:16
piggyoil: 歐美包養真的很平常嗎? 09/03 10:16
Piin : 樓上最好是可以用這剪影看得出Su跟J11/15/16的差別 09/03 10:17
abinssigh : su27的特徵很明顯啊,文件外包商是不是中資啊? 09/03 10:20
meowgy : 你早知道答案,就是有人出包,還故意來問 09/03 10:25
asfdghzxv : 問就是米格29 09/03 10:34
leom1a210343: Su-27吧 09/03 10:38
TwixBar: 男友上包養網 該放生嗎 09/03 10:38
Gmama777 : 等等幻象2000也是單引擎阿4000才是雙引擎 09/03 10:46
AntiqueTea : f18的機首沒有下垂 09/03 10:50
AntiqueTea : 功課要別人幫你做嗎? 09/03 10:51
wcyh : 感覺像米格29 09/03 10:53
wcyh : https://i.imgur.com/aPY5uPY.jpeg 09/03 10:54
boggicer: 是這個包養平台 09/03 10:54
balius : 丟給ChatGPT分析看看 09/03 10:56
MKIIjack : 感覺是su-27家族 09/03 10:58
wahaha99 : 說不定啥也不是,就是美工圖庫隨便挖來的 09/03 11:11
wahaha99 : 這有啥好討論的,不懂,不就一個廉價示意圖 09/03 11:11
wahaha99 : 查了一下原來是某王浩x, 那就更不重要了 09/03 11:16
Chiason: 交男友跟包養有什麼差別 09/03 11:16
wahaha99 : 或許沒違反板規,但如果每個人看到一個剪影都來貼一 09/03 11:22
wahaha99 : 下,你覺得如何? 09/03 11:23
Theo57 : https://images.app.goo.gl/Y6dvEYsvjvEdwqqp6 09/03 11:23
DT3 : 蠻明顯是SU27的 但是這又如何 這就單純圖庫找的 09/03 11:30
fantasyhorse: 都知道答案還來搓,感覺就是樂子人 09/03 11:34
Markell: 包養網到底在紅什麼? 09/03 11:34
wahaha99 : 就是想尻洗吧 只是今天如果是國軍、政府自己用這 09/03 11:36
wahaha99 : 圖 還有罵的價值 剩下的想幹啥 去八卦或政黑好嗎 09/03 11:36
LAPDSWAT456 : 已經決定跟中國採購奸16啦 09/03 11:39
iAsshole : 機鼻下垂,用錯圖了。 09/03 11:44
cwjchris : 不貼來源是要大家通靈 09/03 11:49
fuoya: 有人被包養 09/03 11:49
goetze : 擺明就蘇系戰機~但這不知道是哪家的圖 09/03 11:54
reich3 : F16跟SU27誰抄誰! 09/03 11:56
reich3 : 單尾翼機可以辨識成雙尾翼機,誰眼盲不言而喻吧!? 09/03 11:57
coox : 我倒覺得不能亂用圖 國軍的就是要用國軍有的飛機 09/03 12:02
johnny3 : 鼻子往下的 美國戰機應該沒這種造型? 09/03 12:03
Apasiri: 求包養...管飽就好XD 09/03 12:03
h0110022 : 幻象也是單發,國軍雙發只有IDF 09/03 12:12
Brioni : Su-30 09/03 12:13
Brioni : Mi-29機身更緊湊,機首那個曲線是su-27,su-30才有 09/03 12:14
Brioni : Su-34是扁的 09/03 12:14
dfgh5566 : 你有什麼目的? 09/03 12:17
litidi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/03 12:17
george31708 : 還好啦 讀設計的都是這種貨色 09/03 12:17
george31708 : 不是第一次出包也不是最後一次 09/03 12:18
DameLillard : 你要一般人分出蘇式美式戰機 太難了 09/03 12:23
soleaching : IDF吧?單尾翼,IDF的頭某個角度會有向下的感覺 09/03 12:27
ARCHER2234 : 不是軍方搞錯的話那就完全沒差了 09/03 12:33
Merzario: 有沒有富二代要包養 09/03 12:33
ginmokusei : 故意不說來源是有什麼目的? 09/03 12:35
SIL : 應該是Mig-29,又短又圓的機鼻和脖子,而且尾部也 09/03 12:37
SIL : 沒看到Su的那兩片小翅膀和那根長尾衍。 09/03 12:37
ginmokusei : 29沒有翼端掛架 09/03 12:39
ab2326764 : . 09/03 12:40
Muzaffer: 身邊有朋友被包養 09/03 12:40
rommel1990 : 悍衛戰士第一集也是用F-5扮米格機,有人不買單的嗎 09/03 12:45
AetherG : 平面設計師抓到對岸的ai素材?畢竟台灣很少自己的 09/03 12:53
AetherG : 平面素材庫可以用 09/03 12:53
money501st : 又是MiG XDD 09/03 12:56
b777300 : Mirage 4000是雙發的 09/03 13:00
MIJice: 亞洲最大包養平台上線了 09/03 13:00
dobu : IDF +1 09/03 13:02
balius : https://reurl.cc/ZV9Lva 09/03 13:07
palindromes : 明知故問 這就發包的鍋 09/03 13:08
ja23072008 : 雙垂尾很好認,但美術出包也不用明知故問。 09/03 13:17
movieghost : 這種美編通常都嘛是不懂戰機的小女生 有圖就用了 09/03 13:18
SpyTime: 包養SD = SugarDaddy? 09/03 13:18
thigefe : 剪影比較像單垂尾 09/03 13:27
ysc1213 : 那個機首曲線有點像su系列呢 09/03 13:32
dfgh5566 : 你的目的性,太明確了 09/03 13:36
Mazda6680 : 所以能代表甚麼? 09/03 13:41
Mazda6680 : 連一點小圖文都在那邊用小心思..沒事可以好忙? 09/03 13:44
Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/03 13:44
Hohenzollern: 柵欄仔來了 09/03 14:12
MKIIjack : 連幻象都不知道單引擎就可以直接end 了 09/03 14:30
ja23072008 : 其實今天另個出包的是黃珊珊 09/03 14:34
ja23072008 : 但這類外行失誤屢見不鮮,而且不只本國,中共也犯 09/03 14:37
ja23072008 : 錯很多次。 09/03 14:37
Asterix: 真的有這麼多人在找包養 09/03 14:37
MOONRAKER : 審查沒系統。 09/03 14:50
koukai2 : 好啦這是姦16 高興了吧 09/03 15:00
jacky801129 : 蘇系列吧,那個機頭這麼明顯 09/03 15:30
cvn21 : 高中教科書都在目錄放解放軍的卡通圖案了 09/03 15:39
ayuhb : 外包真好幹 09/03 16:58
AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/03 16:58
ericre : 純噓 09/03 17:30
a71085 : https://i.imgur.com/RICy7Y6.jpeg 09/03 18:06
a71085 : 左上那台稍微修一點點 09/03 18:06
hanksgo2012 : 幻象雙引擎 呵 09/03 18:13
t72312 : 幻象雙引擎就幻象4000 連法國空軍自己都不用的東西 09/03 18:15
lezabo: 那個包養網人最多XD 09/03 18:15
t72312 : 買F18? 那不如F16繼續用 09/03 18:17
a71085 : 原圖就縫合了 不過屁股那邊換個視角就挺明顯縫啥 09/03 18:18
a71085 : 搞錯了沒縫 SU37 09/03 18:22
v66leo : 先審目的,可以,這很台灣特色的民主。 09/03 22:25
grant790110 : 莫名奇妙被噓成這樣 日行一善幫補 09/04 03:03
silberger: 我妹上包養網被我發現= = 09/04 03:03