噓 aabb177 : 裡面沒一個是反戰的吧 就堅守和出擊的差異 02/24 09:29
噓 ja23072008 : 引用戰史舉例失當 02/24 09:31
噓 k1a1t1a1n1a : 現在台灣有人說要反攻大陸嗎? 台灣堅守不出不就剛 02/24 09:36
→ k1a1t1a1n1a : 好符合你說的故事正面例證? 舉歷史都能舉的亂七八 02/24 09:37
→ k1a1t1a1n1a : 糟,根本無知亂扯 02/24 09:37
→ andyken : 台灣就是第二個例子啊,我們根本沒要出 02/24 09:45
→ andyken : 只是我們根本不出所以不會有那結果 02/24 09:46
噓 aeoleron : 還在洗喔 真的急了ww 02/24 09:50
→ aeoleron : 鵝飛機一直離奇爆炸是不是很緊張xd 02/24 09:51
噓 balius : 為什麼一直有人覺得主戰是要主動出擊反攻大陸? 02/24 09:51
→ henrytsai : 就帶風向啊 不然怎麼掩飾嘴巴投降實際跪舔呢 02/24 09:55
噓 kuma103t : 歷史沒學好?比喻失當 02/24 10:01
噓 PTTHappy : 所以趙軍40萬人投降秦軍後像今天投降仔以為的保命嗎 02/24 10:17
噓 toulio81 : 兩件事情!現在討論的主戰主和比較像宋朝的情況, 02/24 10:29
→ toulio81 : 你這叫主守跟主攻! 02/24 10:29
噓 PTTHappy : 倒是貴國共軍該早點降向美軍投降否則共軍大批成炮灰 02/24 10:39
→ lordray1 : 你不是不是在暗示打完了會被大屠殺 02/24 10:43
噓 PTTHappy : 趙軍40萬人以為白起不會那麼殘忍香港以為中共不會那 02/24 11:00
→ PTTHappy : 不守信用 甚至 1949年向共軍投降的國軍不知再過幾年 02/24 11:01
→ PTTHappy : 被中共不給冬衣扔到朝鮮戰場消耗掉成長津湖冰雕傻屌 02/24 11:03
噓 PTTHappy : 發帖者你自己說說你黨在鎮反運動殺了多少投降中共的 02/24 11:07
→ PTTHappy : 前國府基層公務員與親國府百姓他們原以為投降保命呢 02/24 11:09
噓 kokoko : 投降主義者想要賣屁股總有講不完的理由 02/24 13:08
噓 ja23072008 : 停戰練兵,3年後再大戰叫做主守而非主和喔?你的語 02/24 13:24
→ ja23072008 : 文理解能力這麼差?和談根本無法開展,還在空想有3 02/24 13:24
→ ja23072008 : 年休戰整軍練兵? 02/24 13:24
推 Astrong : 問題不是能不能主動出擊,不然諾曼地仁川登陸都不該 02/24 13:35
→ Astrong : 做了。是要評估輸贏後的利益與可承受風險 02/24 13:36
→ Astrong : 要有贏了利益極大,萬一輸了,損失也可以迅速補充 02/24 13:36
→ Astrong : 不會輸了導致動搖國本,那主動出擊就是一個選項 02/24 13:37
→ Astrong : 長平潼關戰役的問題是守方出擊,但是後方都空虛 02/24 13:38
→ Astrong : 輸了完全沒法快速補血,等於是豪賭 這種當然不能學 02/24 13:38
推 Astrong : 而且長平潼關戰役,守方就算出擊勝利。 02/24 13:42
→ Astrong : 但守方並沒能力趁勝追擊直搗敵軍老窩, 02/24 13:43
→ Astrong : 頂多是把敵人趕走 換取眼前的寧靜平安而已 02/24 13:43
→ Astrong : 所以出擊的利益不大 而風險卻不小 02/24 13:44
→ Astrong : 所以當時守方的決策其實頗迷,可能有什麼更深的因素 02/24 13:44
→ Astrong : 只是史書上沒寫出來而已。 02/24 13:45
推 ja23072008 : 的確有個重點是出擊結果失敗,因為如果勝利,就會 02/24 13:45
→ ja23072008 : 變成昆陽或阿萊西亞之戰。 02/24 13:45
噓 PTTHappy : 這作者在示範裝睡叫不醒 樓上幾位天真想叫醒裝睡者? 02/24 14:22
→ PTTHappy : 你們給他面子客氣解釋給他聽瞧他那不受教的硬拗瞎辯 02/24 14:25
噓 PTTHappy : 他有聽進你們解釋的道理嗎 或他為任務繼續帶風向?呵 02/24 14:29
噓 PTTHappy : 你上方曲解說主動出擊 所以版上不像你一樣的 誰在哪 02/24 14:38
→ PTTHappy : 一篇文說要主動出擊-先動手打福建浙江或哪了?再掰啊 02/24 14:42
→ grant790110 : 抱歉 我不曉得你在說什麼 02/24 17:27
→ grant790110 : 請容我省下我的時間與理解力 02/24 17:30
噓 starplayers : 又一篇歪理,台灣沒有主戰派,因為台灣只有保衛自己 02/25 09:59
→ starplayers : ,沒有要侵略任何其他國家 02/25 09:59
→ jump2j : 趙國在戰略上從消耗戰改為決戰,主因還是後勤考量, 02/25 10:17
→ jump2j : 趙國糧產跟不上,跟國外又借不到糧,這才放棄守勢。 02/25 10:18
→ jump2j : 你的舉例有問題,也沒有根據個案分析 02/25 10:18
推 Astrong : 確實可能趙國主動出擊,並不是因為趙括吹牛皮造成 02/25 16:14
→ Astrong : 而是趙國高層想要出擊,而只有趙括願意接這任務 02/25 16:14
→ Astrong : 趙括接任務當然也要說幾句大話激勵人心 02/25 16:15
→ Astrong : 沒想到戰敗 趙括也戰死殉國。 02/25 16:15
→ Astrong : 而趙國高層只能把責任全推給死人,來規避君王的責任 02/25 16:16
→ Astrong : 趙括說的話也被咬成欺君,但很可能是倒果為因罷了 02/25 16:17
→ Astrong : 反正趙括兵團全滅,沒有人可以回來替趙括說話了 02/25 16:19