前述太多無用扯皮全刪，留幾個重點就好，以下簡要摘重陳述，實際錯誤更多、更讓人笑 到肚痛。 1. 首先，是去年（2023）4月就問過你，澳洲身為NASAMS使用國，所採用的雷達是什麼？ #1aEDD5Po (Military) https://i.imgur.com/AxV6Yas.jpg 結果這種wiki、Google都有的基礎答案，你連個MPQ-64，甚至TPQ-36都講不出來？好不容 易拖到今（2024）2月才回答，結果你給的答案是：鬼眼雷達，蛤？ https://i.imgur.com/UElhq5c.jpg 所以我就很好奇，難道澳洲2017採購，2022接裝至今，都在用心電感應操作NASAMS？否則 要如何超時空穿越，使用在‘’2024年一月‘’才通過作戰測評，準備交付“美國陸軍” 的鬼眼雷達？ https://i.imgur.com/WpGwz8D.jpg https://i.imgur.com/dl76fy2.jpg 因此，我也就更不解你被打臉完後，跳針到去講NASAMS是開放式架構，是在高興幾點的？ 2. https://i.imgur.com/oA4NYDq.jpg 再來，前述SliverRH大所引述的＜精粹案後作戰區野戰防空部隊運用效能之探討＞，其實 此前在板上就被引用討論多次了。最近一次還是ryannieh 這篇。 #1bmMjwro (Military) 而重點之一就在於當時由裁軍後的陸軍防空組所負責的TAAOC指管能量嚴重不足，無法承 擔相應職責。 結果你更晚發文，竟然還能超越ryannieh，發表出“精粹案後TAAOC移轉給JAOC”這種超 譯偉論？然後這幾年才“剛回來”？ #1bp1-Vkm (Military) 所以此種跳針硬拗，天馬行空的廢文，還有必要一一駁斥嗎？ 例如包含但不只於如此的： https://i.imgur.com/qycT7c8.jpg 啊……請問常態化聯兵營的人攜刺針是陸軍還是海軍，總不會是空軍吧？ https://i.imgur.com/kCSnjGL.jpg 作戰區取消軍團編制？聯兵營穿插各作戰區？請問這是哪個平行世界的國軍？ https://i.imgur.com/XndvmhS.jpg 所以你現在知道不只是NASAMS由空軍操作，連TAAOC都已經從陸軍改為空軍主導了吧？ 由空軍主導整合，就代表陸劍二是空軍的？你的滑坡跳針邏輯，實在令人激賞。 https://i.imgur.com/MC5vfJp.jpg TAAOC落伍？？？所以你前頭說的‘’這幾年才剛回來‘’，是指本國空防越來越落伍囉 ？然後還從TAAOC要跳針去JTOC？ 3. https://i.imgur.com/JKxsoIK.jpg 你對這個‘’舊有‘’架構的理解也完全錯誤，而且凸顯的問題是，連這麼清楚的架構圖 都看不懂…… 以這張圖示來說，短程防空單位指揮車（CP）很簡單，只能與AAOC構聯。所以接收命令、 計畫、其他單位防空情資，以及情傳本單位防空情資，都要透過AAOC。 AAOC雖然‘’理論‘’上要受TAAOC指管，但如前文所述，當年陸軍TAAOC指管能力低落， 無法滿足任務需求。而AAOC仍有直通ACC的構聯能力，導致可能出現的情況是‘’戰時‘ ’ACC直接跳過“陸軍”管制的TAAOC去指揮AOCC，尤其是‘’空軍‘’所屬的AAOC。以前 三軍都有自己的AAOC，全國有十多個，空軍最多，海軍最少。外島不論，本島戰區TAAOC 卻是切給陸軍去管。不過精粹案後，很明顯的陸軍能力有限，負荷過重，無法滿足指管需 求。 但之後改成空軍接手，所以我才會引用這則新聞，能看到重點的人，自然就明瞭此時正在 推行組織變革。但你完全並不具備基礎知識跟相關經驗，以致於完全不懂這張圖表達什麼 意思。 https://i.imgur.com/5RslXr5.jpg https://i.imgur.com/qCVBUQH.jpg 前鋒部隊是‘’六軍團指揮部‘’。原本TAAOC是‘’陸軍‘’軍團炮指部防空組開設（ 上校組長？）但此時已經有“空軍”的“上校”階軍官進駐，很明顯不只是以往“空聯官 ”、‘’空參官‘’的層級了。在空軍專業設備與人員到位後，TAAOC才能發揮原本設計 下應有的分層管制職能。 所以你在鬧版嘴砲前，除了時間點要先搞清楚之外，還要搞清楚前後體系不同與能力差異 ，懂嗎？ 4. #1bn9WYYF (Military) 再來這篇強網“共同戰場圖像”的問題，也是反應出你水準低落到可笑又可怕的程度，完 美示範為了圓一個錯誤，結果越錯越大洞的案例。 https://i.imgur.com/lPFNbRI.jpg https://i.imgur.com/yJwnGWq.jpg 細節有誤請其他專家指正，簡單的說，迅安是以link-16為基礎發展的三軍通用資料鏈， 是國軍邁進C4ISR能力的重要指標。而迅合就是陸軍建置的地面部隊C4ISR系統，腳色比較 接近ABCS或寰網這種包含指管能力的系統，但位階沒有寰網這麼高。 而迅指則是海用通聯系統，陸軍相似腳色的則是陸區系統。 https://i.imgur.com/GNoxCDZ.jpg https://i.imgur.com/JuZRpB2.jpg 但強網因本身系統架構較為老舊，只有C3I層級，電腦化(Computers)層級不足，所以以前 戰管作戰士/警告士還是要去壓克力板寫反字，因為系統就是需要人力去手動更新資訊， 無法直接以電腦操作更新，用標準化、訊息化形式，快速直接電傳至各單位。因此空軍C4 ISR的作戰體系潛力，直到寰網時代才算真正展現出來。 當然啦，如果你要認為強網的AMD-44指揮儀的整合顯控台就算C4ISR等級的共同戰場圖像 ，你的標準要放到這麼低也行。但你有沒有想過，要如何把空中即時動態情資，也就是共 同戰場圖像分享出去。難道是每艘軍艦、每個中長程飛彈連、每架戰機、預警機都把相關 設備搬一台上去‘’共享‘’嗎？如果要‘’共享‘’的是一秒更新數次的戰術級資料呢 ？ 然後前頭又洋洋得意的把迅安迅合迅指全都胡亂硬湊、混為一談，自認專家？這不就透漏 出你完全沒發現，其實你所講的‘’強網共同作戰圖像‘’，與迅安迅合所追求的‘’共 同作戰圖像‘’整合程度，其落差是完全不同等級嗎？這種邏輯前後矛盾的錯誤對比很厲 害？ 5. https://i.imgur.com/4piJe7P.jpg https://i.imgur.com/N1vjJLd.jpg 最新的梗很有趣，值得紀錄分享。 “海軍不需要link16，只需要聯成”。 “迅聯是迅安加聯成組合而成”。 其實你不停的在證明，你處於完全無法區分戰系與資料鏈的無知狀態，唉～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.71.95.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Military/M.1708021107.A.CB9

→ ejsizmmy : 然後我都告訴你了C3I有整合雷情，你還不信02/15 22:01

→ ejsizmmy : 加油，好嗎？02/15 22:03

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/XxSVPuz.jpg 02/15 22:03

→ ejsizmmy : 看看那一台台的螢幕，是不是一樣介面？02/15 22:04

→ ejsizmmy : 是不是統一圖資？02/15 22:04

推 mysister: 包養真亂02/15 22:04

→ ejsizmmy : https://bit.ly/48hbKEr02/15 22:05

→ ejsizmmy : 哇，又多出一個你最愛的名詞「戰管」了呢，明明嘴02/15 22:06

→ ejsizmmy : 裡強調著AAOC之前怎樣怎樣，卻不知「戰管」這名詞02/15 22:06

→ ejsizmmy : 呢02/15 22:06

→ ejsizmmy : 需不需要我告訴你C4ISR前三個C跟I本身代表什麼？02/15 22:24

推 cir72: 演藝圈一堆包養好嗎02/15 22:24

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/RFGpwkK.jpg 02/15 22:36

→ ejsizmmy : 老早別篇文章別人就分享過概念你ja還能硬是凹成TAA 02/15 22:36

→ ejsizmmy : OC中轉分享這種似是而非的理論02/15 22:36

→ ejsizmmy : 文章代碼(AID): #1aJDRvAy (Military)02/15 22:37

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/v2lNXaJ.jpg 02/15 22:40

推 ATrain: 政治圈一堆包養好嗎 02/15 22:40

→ ejsizmmy : 今天又講的很懂一樣說「TAAOC上層一直是ACC」，卻02/15 22:42

→ ejsizmmy : 不知道是人家JAOC統籌分享圖資下來給TAAOC指揮的嗎02/15 22:42

→ ejsizmmy : ？02/15 22:42

→ ejsizmmy : 這款軍盲真的是要救也不能救得起來02/15 22:42

→ ejsizmmy : Gdiaofuta如果看得到這篇多半會因為看到你的留言沉02/15 22:43

推 grado0802: 有錢人一堆包養好嗎02/15 22:43

→ ejsizmmy : 默的02/15 22:43

→ ejsizmmy : 新聞給了、文章研究給了、示意圖給了，你還要說人02/15 22:45

→ ejsizmmy : 家不懂TAAOC，你卻能睜著眼睛說「TAAOC中轉資訊給A02/15 22:45

→ ejsizmmy : CC」這種話？02/15 22:45

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/29bPlpa.jpg 02/16 02:56

推 smilejin: 學生妹被包養多嗎 02/16 02:56

→ ja23072008 : ejsizmmy的笑話實在是變化多端，花招百出。雖然個人 02/16 02:56

→ ja23072008 : 認為第四個C的computers，翻譯成資訊化或是電腦化 02/16 02:56

→ ja23072008 : 都能理解文意。但你在摳字眼，藉機大作文章之前，是 02/16 02:56

→ ja23072008 : 不是要確認一下wiki，或是美華軍語辭典呢？ 02/16 02:56

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/PXZzoKQ.jpg 02/16 02:56

推 qusekii: 有錢人為啥都想包養 02/16 02:56

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/brMVbry.jpg 02/16 02:56

→ ja23072008 : 另外有件事你大概也不知道。國軍對於考試要求較死板 02/16 02:56

→ ja23072008 : ，即使意思正確，但只要跟標準答案不同，即使是少 02/16 02:56

→ ja23072008 : 個逗號、破折號，都有可能算你寫錯。寬鬆一點，錯一 02/16 02:56

→ ja23072008 : 字扣一分。嚴厲一點，一個字不同就算全錯。 02/16 02:56

推 Y949731: 有錢人為啥都想包養 02/16 02:56

→ ja23072008 : 所以C4ISR標準答案是：指管通資情監偵。如果你寫指 02/16 02:56

→ ja23072008 : 管通‘’電腦‘’情監偵，恐怕你這位資憂生至少要 02/16 02:56

→ ja23072008 : 扣2分呢。 02/16 02:56

噓 ryannieh : 硬拗 02/16 07:56

→ ja23072008 : 火箭彈與防空大濕，要跟經常性失憶的杠精戰管大濕 02/16 10:16

推 T730733: 亞洲最大包養網上線啦 02/16 10:16

→ ja23072008 : 雙劍合璧嗎？ 02/16 10:16

噓 ejsizmmy : 就是硬凹，連C3I跟C4ISR的差異都能喊成資訊化 02/16 11:34

→ ejsizmmy : 都教你英文第四個C是Computer了 02/16 11:34

噓 ejsizmmy : 別人都用圖片告訴你TAAOC(AAOC)圖資由JAOC傳遞，你 02/16 11:45

→ ejsizmmy : 還能瞎喊TAAOC要中轉資料給AAC 02/16 11:45

推 FireStation: 我哥上包養網被我抓包.. 02/16 11:45

→ ejsizmmy : 文章代碼(AID): #1aJDRvAy (Military) 02/16 11:45

噓 ejsizmmy : https://i.imgur.com/RFGpwkK.jpg 02/16 11:53

→ ejsizmmy : 說別人槓精一些基本的文章不看不聽不找不閱讀人家 02/16 11:53

→ ejsizmmy : 給了資料繼續瞎喊 02/16 11:53

→ ejsizmmy : 圖片那麼明顯ACC/JAOC直接構聯下方CP(連指揮所)還 02/16 11:54

推 Thobel: 有人包養過洋鬼子嗎 02/16 11:54

→ ejsizmmy : 能瞎喊要中轉 02/16 11:54

噓 ejsizmmy : 瞎喊ACC需要靠AAOC中轉資料不能直接構聯單位 https 02/16 12:17

→ ejsizmmy : ://i.imgur.com/v2lNXaJ.jpg 02/16 12:17

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/v2lNXaJ.jpg 02/16 12:17

→ ejsizmmy : 連指揮所直接由JAOC/ACC指揮交換資料，哪來的無法 02/16 12:18

推 Reji: 有錢人為啥都想包養 02/16 12:18

→ ejsizmmy : 直聯 02/16 12:18

→ ejsizmmy : 對著這張圖片喊要「中轉分享」 02/16 12:19

→ ejsizmmy : 要不要自己看看CP左右兩邊是甚麼單位 02/16 12:20

→ ejsizmmy : 「防空情資」這四個字怎麼寫 02/16 12:20

噓 ejsizmmy : 瞎喊資訊化完瞎喊電腦化，無視人家是指統一電腦架 02/16 12:44

推 Hathael: 有人被洋鬼子包養過嗎 02/16 12:44

→ ejsizmmy : 構達到統一資訊格式 02/16 12:44

噓 ejsizmmy : https://i.imgur.com/waljPiU.jpeg 02/16 12:47

→ ejsizmmy : 自己引用的wiki下就有寫到電腦指的是統一的電腦格 02/16 12:48

→ ejsizmmy : 式 02/16 12:48

噓 ejsizmmy : 獨厚Link16為C4ISR重要指標，無視三軍其它兩軍各自 02/16 13:52

推 yovroc: 到底要多有錢才會想包養 02/16 13:52

→ ejsizmmy : C4ISR系統 02/16 13:52

→ ejsizmmy : 無視聯成系統、迅和案皆屬於C4ISR範圍內系統 02/16 13:53

噓 ejsizmmy : https://i.imgur.com/tre5xlN.jpg 02/16 13:54

→ ejsizmmy : 槓精槓到以為一個Link16就能打天下，無視節點限制 02/16 13:55

→ ejsizmmy : 跟建置困難度 02/16 13:55

推 helgalie: 包養SD = aSugarDating 02/16 13:55

→ ejsizmmy : 老一點的文章就有提到三軍本身就有C4ISR系統，不是 02/16 13:56

→ ejsizmmy : 只有上Link16才是C4ISR系統指標 02/16 13:56

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/fGy1ZMk.jpg 02/16 13:57

噓 ejsizmmy : 拿著wiki強網早期C3I資訊當令箭，瞎說強網沒有統一 02/16 14:03

→ ejsizmmy : 圖資能力 02/16 14:03

推 OREOMZA: 閨蜜上包養網還推薦我... 02/16 14:03

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/7QnsI6z.jpg 02/16 14:06

噓 ejsizmmy : 國防雜誌第15券第五期早就說就算C4ISR也一樣是能靠 02/16 14:12

→ ejsizmmy : 當時強網做核心 02/16 14:12

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/sC6YT01.jpg 02/16 14:12

噓 ejsizmmy : 他所嫌的只是空軍強網系統只為防空特化 02/16 14:13

推 punjab: 包養? 02/16 14:13

推 SilverRH : 那張作戰區自動化指管架構示意圖不是真實的架構 02/16 16:28

→ SilverRH : 這個文是一個研究，提供未來精進的參考 02/16 16:28

推 SilverRH : 精粹案後作戰區野防空部隊運用效能之探討(2016) 02/16 16:31

→ SilverRH : 尚未完全達成「指管共通作業環境，以強化戰場管理、 02/16 16:31

→ SilverRH : 情傳及早期預警能量」之國防目標。(p.p75-76) 02/16 16:32

推 sashare: 台全最的包養SD上線啦! 02/16 16:32

→ SilverRH : 從2011-2016教官都是同一個說法 02/16 16:35

→ SilverRH : 那諸位可以猜猜2024如何? 02/16 16:36

推 SilverRH : 沒有公開資料的話我不能講，但是也不用太期待 02/16 16:38

→ SilverRH : 畢竟現在的風氣國軍有好事絕對不會藏的 02/16 16:38

噓 ejsizmmy : 指、管、通、情統一指揮 02/16 16:53

推 sijiex: 現在包養網都這麼直接嗎 02/16 16:53

→ ejsizmmy : 整體通信系統之數據或語音電路，連接各戰情中心 02/16 16:53

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/xgEPtCK.jpg 02/16 16:53

→ ejsizmmy : 全數位 02/16 16:53

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/3HmEdx4.jpg 02/16 16:53

噓 ejsizmmy : 國防雜誌第二十卷第四期 02/16 16:54

推 VLADINA: 歐美包養真的很平常嗎? 02/16 16:54

→ ja23072008 : 看來某軍盲還是沒發現這張截圖的出處XDD 02/16 18:20

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/JuZRpB2.jpg 02/16 18:20

噓 ejsizmmy : 軍盲ja最愛槓的C3I的同一篇出處 02/16 19:28

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/FcydD6l.jpg 02/16 19:28

→ ejsizmmy : 第四C人家明明說的很清楚 02/16 19:28

推 odemagus: 男友上包養網 該放生嗎 02/16 19:28

噓 ejsizmmy : 一如既往的拿石頭砸自己腳，說著「資訊化」引用這 02/16 19:31

→ ejsizmmy : 篇文章的截圖，無視我跟你提醒的第四C是什麼 02/16 19:31

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/aEh67uC.jpg 02/16 19:31

→ ejsizmmy : 更無視第4C的由來 02/16 19:32

噓 ejsizmmy : 差點忘了這件事 02/16 20:09

推 yes500: 是這個包養平台嗎 02/16 20:09

→ ejsizmmy : https://imgur.com/Ay8N5Bx 02/16 20:09

→ ejsizmmy : 軍團改作戰區方向不變 02/16 20:09

→ ejsizmmy : https://bit.ly/4bxAQ4K 02/16 20:09

→ ejsizmmy : 第3戰區聯兵營獨立作戰 02/16 20:09

→ ejsizmmy : https://bit.ly/3uLAjvr 02/16 20:09

推 alexantiy: 交男友跟包養有什麼差別 02/16 20:09

→ ejsizmmy : 聯兵營獨立在第4作戰區作戰（聯兵三營） 02/16 20:09

→ ejsizmmy : https://bit.ly/48lA73Y 02/16 20:09

→ Gdiaofuta : 作戰區平時化已經死透了，原本是要推作戰區作戰分 02/16 20:11

→ Gdiaofuta : 區平時化，但是十個作戰分區一千多個軍官根本不可 02/16 20:11

→ Gdiaofuta : 能編成 02/16 20:11

推 sowrey: 包養網到底在紅什麼? 02/16 20:11