標題: 美國眾院將提案　禁止政府採購中國無人機 原文來源：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1376954 原文摘要： 英國「金融時報」今天報導，美國聯邦眾議院中國問題特別委員會將提出一項法案，禁止 美國政府採購中國無人機。 路透社引述「金融時報」（Financial Times）報導，中國問題特別委員會主席蓋拉格（ Mike Gallagher）與委員會民主黨資深議員克利什納穆希（Raja Krishnamoorthi）將提 出「美國無人機安全法案」（American Security Drone Act）。 蓋拉格受訪時說：「這項法案將禁止聯邦政府拿美國納稅人的錢，採購諸如中國等國家的 無人機。」 中國最近宣布部分無人機及相關設備出口管制，表示希望在與美國就技術獲取議題上的緊 張關係逐漸升溫之際，「維護國家安全和利益」。 法案共同簽署人包括維吉尼亞州共和黨籍議員魏特曼（Rob Wittman）、康乃狄克州民主 黨籍議員柯特尼（Joe Courtney）。報導指出，法案也限制地方和州政府運用聯邦撥款採 購中國無人機。 聯邦眾議院中國問題特別委員會沒有立即回應路透社的置評請求。（中央社華盛頓1日電 ） 心得感想：禁止購買中國人機，對於美國國防上是必要的。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 210.66.250.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Military/M.1698852568.A.337

→ geesegeese : 不買大疆，美國有其他選擇嗎？ 11/01 23:34

→ geesegeese : 叫intel認真點好嗎？ 11/01 23:34

推 andyken : 跟雷虎買啊(誤 11/01 23:36

→ quarda : 只好叫台積電代工無人機了(x 11/01 23:37

推 patentshit : 記得USAF SF隊買過一批DJI，目的是他們要研究怎麼 11/01 23:44

推 T730733: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/01 23:44

→ patentshit : 做反制 11/01 23:44

推 Su22 : 還有法國parrot吧 11/01 23:46

→ dos01 : 我記得版上很久之前有討論過 大薑基本上只是拼裝 11/01 23:47

→ dos01 : 整合的軟體其實也不是大問題 技術上完全沒有門檻 11/01 23:47

→ dos01 : 美國唯一的問題是沒辦法把成本壓到這麼便宜而已 11/01 23:47

推 FireStation: 到底要多有錢才會想包養 11/01 23:47

推 geesegeese : 是阿，所以叫intel認真點，不要老是只會夜空中排圖 11/01 23:52

→ geesegeese : 案 11/01 23:52

推 verdandy : DJI量大便宜產品線完整，所以可以有大量使用者練功 11/01 23:53

→ geesegeese : 連沒啥技術的大疆都可以吃掉全球大部份無人機市場 11/01 23:53

→ verdandy : 有國家當靠山就是不一樣 11/01 23:53

推 Thobel: 包養SD = aSugarDating 11/01 23:53

→ geesegeese : 美國人自己要檢討技術為何鎖不住 11/01 23:54

推 dos01 : INTEL也不太可能 畢竟美國人真的太貴了 11/01 23:56

推 tony121010 : 不是做不到DJI的技術，是做不到那麼便宜 11/01 23:56

→ geesegeese : 鎖技術啦，這是國安問題，不是拒絕採購就可以解決 11/01 23:58

→ geesegeese : 的 11/01 23:58

推 Reji: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/01 23:58

推 verdandy : DJI民用技術要鎖是連基礎的GPS相關都要鎖 11/01 23:58

→ geesegeese : 俄軍跟伊朗進口啥武器導致烏克蘭反攻失利？ 11/01 23:59

推 hedgehogs : 在墨西哥邊境設工廠啊，工作十年給居留證 11/02 00:04

→ chrischiu : 全世界有三大，另外還有二家 11/02 00:12

→ scotch : 前面的一堆是在搞笑嗎...美國是有在做安全確認的 11/02 00:14

推 Hathael: 包養? 11/02 00:14

→ scotch : https://shorturl.at/gmqQ4 11/02 00:15

→ scotch : 如果要看真的到軍用的程度去看美國陸軍short range 11/02 00:16

→ scotch : reconnaissance(SRR)用了哪幾家 11/02 00:16

推 roseritter : 美式裝備普遍成本高阿XD 鈔能力不夠的盟友 一旦美 11/02 00:19

→ roseritter : 國抽腿 包起來的機率高 11/02 00:19

推 yovroc: 台全最的包養SD上線啦! 11/02 00:19

推 kkttaipeityy: 雷虎做過消費級阿，乏人問津自己收掉了，連台灣同 11/02 02:56

→ kkttaipeityy: 行亞拓都打不過 11/02 02:56

→ kkttaipeityy: 大疆這幾年把自己的生態系、軟體做起來了，不是繼 11/02 02:57

→ kkttaipeityy: 續抄mission planner、Ardupilot就能追上大疆 11/02 02:57

→ kkttaipeityy: 國內廠商現在就是花式魔改國外的開源專案，嘉義亞 11/02 03:01

推 helgalie: 現在包養網都這麼直接嗎 11/02 03:01

→ kkttaipeityy: 洲無人機中心的介紹片到處都是mission planner 的 11/02 03:01

→ kkttaipeityy: 界面XD 11/02 03:01

→ kkttaipeityy: 大疆在10年前也是抄，抄到被中國人罵到臭頭，但10 11/02 03:01

→ kkttaipeityy: 年過去持續在進步、改進。光高畫質數位圖傳這一點 11/02 03:01

→ kkttaipeityy: 其他廠商這一招牌賣點其他廠商花了至少5年才追上 11/02 03:01

推 OREOMZA: 歐美包養真的很平常嗎? 11/02 03:01

→ kkttaipeityy: 台灣起步晚但有心要去做，慢慢發展不求一蹴可及， 11/02 03:02

→ kkttaipeityy: 說不定還能吃到中美對抗的紅利 11/02 03:02

推 KingKingCold: 大疆:淦 11/02 03:58

推 Fargen : 可以用反傾銷之類的理由加關稅,讓大疆價格優勢降低 11/02 04:58

推 overno : 民用無人機要小體積規避法規，還要便宜多功能 11/02 07:35

推 punjab: 男友上包養網 該放生嗎 11/02 07:35

推 Bf109G6 : 大疆有他們國內市場 市場買單就發得起薪水養比較好 11/02 09:10

→ Bf109G6 : 的開發團隊(? 11/02 09:10

推 ian41360 : 中國人卷成那樣…大僵坐起來不意外 11/02 10:45

推 jojofox90 : 雷虎真的很不行，我把之前跟他們買8萬的設備全拿去 11/02 12:48

→ jojofox90 : 垃圾桶丟了 11/02 12:48

推 sashare: 是這個包養平台嗎 11/02 12:48

推 Tahuiyuan : 類似的題型我們數發部上個月作答過，要是明訂國籍 11/02 16:16

→ Tahuiyuan : ，只要敵國洗國籍，多洗幾道就無解，這是現代少數 11/02 16:16

→ Tahuiyuan : 須保留主管機關心證空間才能發揮功能的法規，反正 11/02 16:16

→ Tahuiyuan : 民主國家的國會可以質詢主管機關，不至於明目張膽 11/02 16:16

→ Tahuiyuan : 把回扣給太少的廠商，直接打成敵國背景。 11/02 16:16

推 sijiex: 交男友跟包養有什麼差別 11/02 16:16

→ h311013 : 大疆：我宣布成為美企 11/02 16:55

→ jjjj222 : 不是要幫DJI說話, 不過能把東西做的便宜也是技術 11/03 03:57

推 stja : 11/03 11:17