原文來源： 以色列開箱鐵刺針迫擊砲　搭雷射與GPS精準摧毀哈瑪斯 https://news.tvbs.com.tw/world/2282468 原文摘要： 哈瑪斯向以色列發射5000多枚火箭彈，點燃這次雙邊激烈武裝衝突，不只讓外界大感意外 ，許多外媒更質疑鐵穹（Iron Dome）防空系統效能不如預期。為了重拾民眾對自家防禦 體制的信心，以色列軍方日前首次「開箱」，最新研發的鐵針迫擊砲系統（Iron Sting） ，精準摧毀一處哈瑪斯的火箭彈發射器，阻止敵人的攻擊意圖。鐵針在2021年首次公開曝 光，透過雷射光束指引和導航定位，能夠更精準地摧毀敵人的據點或武裝，同時減少可能 對平民的傷害。 以色列公佈的影片，是該國軍方首度讓鐵針迫擊砲投入實戰，精準地摧毀哈瑪斯一處火箭 發射器。空軍聲明稿中還提到，此次精準的打擊行動，不只摧毀對方的武裝，也成功消滅 哈瑪斯數十名成員。他們預期隨著鐵針投入實戰，能幫助以軍擁有更多直接有效的地面火 力支援。 官方之前實測 https://i.imgur.com/u0ChfHT.mp4 心得感想： 一開始看名字 以為是另一種被動防空 沒想到居然是升級版迫擊砲 不必由單兵計算仰角落點 由雷射光束和GPS代勞 最遠還能打到10公里外XDDD 這種迫擊砲真的太屌 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.219.119.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Military/M.1698119435.A.9F1

推 barbarian72 : 這是說反觀國軍還在手算會不會被罵（誤 10/24 11:53

→ barbarian72 : 這時 10/24 11:53

推 patentshit : 以色列這次也是卯起來實戰測試新裝備 10/24 11:59

推 mmmimi11tw : 這種源頭打擊 某種程度上也算是一種防空啦XD 10/24 12:06

推 jerrylin : 雷射導引 應該挺貴的 10/24 12:08

推 ludi: 亞洲最大包養平台上線了 10/24 12:08

推 elzohar : 這每一枚的造價跟傳統迫砲差很多吧 10/24 12:13

→ sdiaa : 哪有飽和攻擊突破不了的系統... 10/24 12:15

推 LI40 : 鐵穹面對短距離便宜火箭彈飽和打擊下效率很厲害欸 10/24 12:17

→ scotch : 雷射導引已經算是最便宜了，再嫌只能無導引 10/24 12:19

→ sdiaa : 鐵穹備彈都沒有五千發了 怎麼可能全攔哈瑪斯五千發 10/24 12:20

推 peernut: 包養SD = SugarDaddy? 10/24 12:20

→ LI40 : 對啊 鐵穹在對方飽和打擊下攔截效率很好 不知道為 10/24 12:23

→ LI40 : 啥會被質疑效率不佳 而且飽和突破的龐大數量火箭彈 10/24 12:23

→ LI40 : 造成的損害看起來也沒什麼 10/24 12:23

推 IMGOODYES : 台灣的120還停留在6100M射程 10/24 12:42

→ dasuperray : 鐵穹厲害的地方是會計算火箭彈落點，有害的才攔截 10/24 12:46

推 xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/24 12:46

推 mbtvsbmp : 哈瑪斯的火箭彈品質有問題，有時射一堆都沒掉在以這 10/24 12:52

→ mbtvsbmp : 所以射5000實際落入以色列的數量可能要打個5~6折。 10/24 12:53

推 kkttaipeityy: 我先來，反觀國軍還在買T63 10/24 13:04

→ leepingyo : 就算打5折，其實這數量也夠嗆了 不管實際效能多大 10/24 13:06

→ kkttaipeityy: 有趣的是T63就是仿造以色列的產品，只是是1953年的 10/24 13:06

推 Avero: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/24 13:06

→ kkttaipeityy: 產品而已 10/24 13:06

推 yanya180 : 甘地（文明帝國版本）：你摧毀敵方發射器來防空， 10/24 13:17

→ yanya180 : 我核平敵方文明來重返和平，我們沒什麼不同吧？ 10/24 13:17

推 sank : 無差別亂射5000發超大沖天炮怎麼攔...這媒體喔... 10/24 13:21

推 jetzake : 要說這是多先進的技術 看起來也不是 10/24 13:23

推 ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/24 13:23

推 qsgjnmvb : 課金彈尊爵不凡 10/24 13:25

→ jetzake : 要比價錢或效率的話 可以和比如彈簧刀無人機比看看? 10/24 13:26

推 fragmentwing: 90%攔截被質疑的神奇世界 10/24 13:29

→ kkttaipeityy: 彈簧刀的威力要怎麼跟120迫擊炮比啦 10/24 13:29

→ jetzake : 要比單顆威力 還不如直接看他攻擊的是什麼目標 10/24 13:30

推 FishRoom: 那個包養網人最多XD 10/24 13:30

→ jetzake : 傳統彈藥做大顆有一個理由是要補上打不準的份 10/24 13:31

→ jetzake : 比如你要打一輛坦克 大顆打不準的就完全沒屁用 10/24 13:32

→ jetzake : 你要轟爛一個碉堡或一條壕溝 彈藥的份量就很重要 10/24 13:33

→ jetzake : 不過呢 轟爛一條壕溝和殺死躲在壕溝裡的人也不一樣 10/24 13:34

→ jetzake : 極端的說 就這麼一條壕溝在那裡 你用傳統火砲去轟 10/24 13:35

推 KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 10/24 13:35

→ jetzake : 或者用JDAM去炸 或者用這類導引彈藥 再或者用四軸機 10/24 13:36

→ jetzake : 去丟小迫砲彈 又或者直接派步兵拿噴火槍燒一遍等等 10/24 13:37

→ jetzake : 勞師動眾的程度 彈藥的成本和執行人員的安全性 10/24 13:38

→ jetzake : 都是可以一條一條的列出來討論比較的才對 10/24 13:38

→ henryyeh5566: Wow新版課金彈 10/24 13:48

推 peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/24 13:48

→ Ekmund : 這還算在迫砲範疇嗎... 10/24 14:05

推 kkttaipeityy: 精準導引迫砲也是讓砲兵擁有小顆LJDAM的能力，確實 10/24 14:15

→ kkttaipeityy: 依目標不同不同武器是能發揮同樣、甚至更好的效果 10/24 14:15

推 EvanChien : 好多新玩具 10/24 14:38

推 Cishang : $$$$$$ 10/24 14:48

推 wilmer: 樓上是不是被包養 10/24 14:48

推 MeiHS : 用手算比較接地氣 10/24 15:21

→ daler9531140: 迫擊炮要怎麼雷射導引？前線士兵照射嗎？ 10/24 17:27

→ JOHN117 : 希望雲豹迫砲型能取得歐洲技轉的炮 10/24 17:47

推 weimr : 不知 iron beam 實戰成果出來了嗎？ 10/24 21:26

推 SpiritDodge : 前日影片嚇一大跳 10/24 21:48

推 badlip: 樓下被包養 10/24 21:48

→ SpiritDodge : 原來這叫鐵針 10/24 21:48

→ SpiritDodge : 打老鼠洞真準 10/24 21:48