※ 引述《KikiWi (閃電)》之銘言: : 我對國軍只有一個建議就是:要人給人要錢給錢 在美國當兵可以「賺多少錢」? 中士薪水比台灣少將還多 2023年01月23日 https://www.ettoday.net/news/20230123/2418109.htm (略 肥宅阿兵哥以他個人為例,他是服役7年的中士,每個月的底薪是3178美元(約9.7萬新台 幣),除了底薪之外每個月還有其他的加給,包括住房加給2170美元(約6.6萬元新台幣 )、食品加給386美元(約1.2萬元新台幣),因為駐韓所以他還有「高物價地區加給」 400美元(約1.2萬元新台幣),由於南韓處於「戰區與非戰區」之間的狀態,所以還有50 美元(約1500元新台幣)的駐地狀態加給。 肥宅阿兵哥計算,薪水與所有的加給加起來,再扣除所有的稅額,每個月實領6000多美元 (約18萬新台幣)。 肥宅阿兵哥舉例,如果是剛進軍隊的二等兵,底薪是2001美元,住房加給2154美元,食品 加給386美元,如果也是駐韓的話,可以領到340美元的「高物價地區加給」,以及50美元 的駐地狀態加給,假設當兵資歷為2年以下,大約可以實領4600美元(約14萬元新台幣) 。 (略 ----------------- 二兵底薪2001美元聽起來很多? 本日匯率約合64724新台幣 我們四捨五入直接算65000新台幣 https://rdrc.mnd.gov.tw/EditPage/?PageID=3ada0d3c-245c-4db0-8d97-2e53736d4668 2022年國防部公式網站公告國軍基礎薪資 國軍二兵底薪才新台幣35,320元 但這要比較一下物價跟購買力 我們用比較平易近人的大麥克指數當基準 何謂大麥克指數 https://w.wiki/7qf$ https://wisevoter.com/country-rankings/big-mac-index-by-country/ Big Mac Index by Country 2023年7月時調查的大麥克指數 美國 United States of America $5.15 台灣 Taiwan $2.51 (75 TWD) 換言之美國的物價指數大約是台灣的2.05倍 所以我們把國軍二兵底薪的35320x2.05去算算看 就相當於72406 TWD 他X的二兵底薪是國軍比美軍還高! 當然美軍還有各種福利制度 如上面所說的如果住基地外頭有住房加給 派駐海外還能領很多加給 甚至還有輔助大學獎學金之類的 當兵待遇好不好不能只看底薪 但說穿了用購買力跟物價來算 國軍薪水也不算低了 光論二兵底薪甚至可說比美軍還高 而且我前面兩篇講人口與當兵比例問題文章已經算給各位看過了 2010年反恐戰爭最高潮時 美軍千方百計花招使盡想提高募兵人數 結果也才0.46%的人口去當兵 https://web-ptt.org.tw/Military/M.1697532167.A.D18 https://web-ptt.org.tw/Military/M.1697551086.A.AEC 日本則甚至只想召募相當於人口0.2%的志願役兵力都很勉強了 而台灣志願役募兵制若想募到衝破人口1%的志願役(相當於22-23萬人) 那幾乎等於在承平時期每10個役齡青年就有1個要志願從軍 不論從經費來看還是從承平時的一般人從軍意願來看 就算短期能達標 要長期維持 是非常困難 台灣若能長期維持相當於人口0.5%的志願役兵力 就算是比反恐戰爭最高潮時期的美國人還愛國了 若想持續維持20萬以上兵力 徵兵制補充是不可避免的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Military/M.1697779763.A.31B ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2023 13:43:57
SilverRH : 國軍住房沒加給,副食品自己扣錢,台北也沒高物價 10/20 13:45
SilverRH : 比底薪不比整包沒特別意義,難道台積電也算底薪嗎 10/20 13:46
內文也說了當兵待遇不是只看底薪 但以物價來比 國軍待遇說真的也沒糟糕到哪去 (再加上長期吃住靠營區的伙食費 免稅優惠 健保費等等) 而且更重要的是想指出 就算是美軍待遇 也募不到超過人口0.5%的兵力 國軍若能長期維持10-11萬志願役就算是很厲害了 https://www.ettoday.net/news/20220628/2282795.htm
SilverRH : 國軍住房沒加給,副食品自己扣錢,台北也沒高物價 10/20 13:45
SilverRH : 比底薪不比整包沒特別意義,難道台積電也算底薪嗎 10/20 13:46
SilverRH : 軍職文官領那個錢坐辦公室不過份,每年在野外打滾的 10/20 13:50
SilverRH : 算盤敲一敲根本做功德 10/20 13:50
KikiWi : 其實我之前入伍前,有跑去私訊肥宅阿兵哥怎麼去美 10/20 13:53
cazo: 有錢人為啥都想包養 10/20 13:53
KikiWi : 國當兵。我再說一次我只建議主戰部隊加薪而已,後 10/20 13:53
KikiWi : 勤後備現有薪水+上下班已經很不錯了。 10/20 13:53
SilverRH : 而且二兵停年很短,士官薪水也沒成長,下士41.4中士 10/20 13:53
SilverRH : 45.2,被當成管理職責任制在操 10/20 13:53
SilverRH : 退了還要預備役到五十歲 10/20 13:54
izilo: 亞洲最大包養網上線啦 10/20 13:54
Ceelo : 美軍10年退伍都還能去當警察 國軍只能撿角 10/20 14:02
Ceelo : 再考慮到租房 升遷機會 簽下去也沒比跑外送好多少 10/20 14:02
overno : 美國人口基數比我國大,而且高度資本主義,貧富差距 10/20 14:03
overno : 極大;這讓美國有足夠的低薪族群,會想靠從軍翻身 10/20 14:03
overno : 台灣貧富差距小,能被高軍餉騙去服役的人力資源,幾 10/20 14:06
SEDAP: 我哥上包養網被我抓包.. 10/20 14:06
overno : 乎都被拉進軍隊而人力枯竭了,勢必要改善待遇讓中 10/20 14:06
overno : 產階層也願意當兵 10/20 14:06
jobli : 就想想軍備局怎麼不缺員就知道原因了 10/20 14:15
jobli : 陸軍就是虛胖,後備守備怎麼編現比不會30.40% 10/20 14:16
jackh89376 : 退伍後還能去當警察,感覺就很吸引人 10/20 14:16
TUZom: 有人包養過洋鬼子嗎 10/20 14:16
bnn : 退伍後如果物流後勤能塞去物流業也算相關吧 10/20 14:40
bnn : 總之每個兵都先去考大車駕照這樣(X 10/20 14:41
donkilu : 美國警察招募比較寬鬆 所以水準也是參差不齊 10/20 14:44
ohoohoo : 美國的士兵是真的賣命 10/20 14:52
kkttaipeityy: 真正的戰兵反而很難再就業,民間不需要精準射手阿 10/20 15:52
Jiulon: 有錢人為啥都想包養 10/20 15:52
magamanzero : 不是轉職保全 私人保鑣之類的? 10/20 15:59
Raptorjet : 大部分的保鑣跟保全收入不高吧 10/20 16:30
airforce1101: @KikiWi 很難 10/20 17:21
airforce1101: 戰鬥、戰鬥支援某種程度很難分離 10/20 17:21
airforce1101: 主戰裝備損壞還是需要戰鬥支援馬上補給 10/20 17:22
laetuon: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/20 17:22
airforce1101: 戰鬥支援上下班,所以一些東西要存放於主戰 10/20 17:22
airforce1101: 免不了主戰裡有後勤、主計等角色 10/20 17:22
airforce1101: 這些人在戰鬥部隊,真的完全免於戰鬥勤務嗎? 10/20 17:23
airforce1101: 所以國軍才有很多不同名目加給 10/20 17:25
airforce1101: 但大家領起來總數差不了多少 10/20 17:25
slot365: 到底要多有錢才會想包養 10/20 17:25
ryannieh : 拿二兵來算也不公平,因為那不是臺灣太高,而是美國 10/20 17:25
ryannieh : 太低。要比也要比下士或中士之類的部隊骨幹(或者講 10/20 17:25
ryannieh : 白了就是部隊真正要留下來的人,不是可有可無的廢柴 10/20 17:25
ryannieh : ) 10/20 17:25
airforce1101: 除了非常特別單位,不然沒什麼差 10/20 17:26
colortea: 包養SD = aSugarDating 10/20 17:26
airforce1101: 護理師之前也吵過薪水 10/20 17:28
airforce1101: 薪水就是社會地位 10/20 17:28
airforce1101: 國軍真的需要那麼多的「志願役士兵」嗎? 10/20 17:30
airforce1101: 國防部非常限縮志兵能做的事 10/20 17:31
airforce1101: 等於給了人,士兵最大價值就是吃勤務 10/20 17:32
glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/20 17:32
airforce1101: 完全毫無增長性 10/20 17:32
airforce1101: 士兵的專業是無法像士官這般累積 10/20 17:34
chyx741021 : 或許就像上面講的陸軍根本虛胖,人力補不滿編制 10/20 19:02
prussian : https://i.imgur.com/HVGkWIc.jpg 10/20 19:29
mukuro : 推這篇 10/20 20:22
Kimbel: 包養? 10/20 20:22
gm79227922 : 我有認識的就是當保全啊 主管級 跟 保全員都有 10/20 22:29
gm79227922 : 至於警察沒比較爽就是 問問警察朋友就知道 10/20 22:30
chanel1259 : 去當兵就是享受全身裝備滿滿,國軍裝備輸一截誘惑 10/20 23:12
chanel1259 : 力大減 10/20 23:12
ghost0410520: 才2300萬人口就整天想搞跟1億人口一樣的日本的軍力 10/21 00:03
tale1890: 台全最的包養SD上線啦! 10/21 00:03
ghost0410520: 當然會找不到人啊,少子化未來人更少 不是叫所有人 10/21 00:03
ghost0410520: 都去當兵 人數砍掉 能有超過10萬人當兵就算人口內 10/21 00:03
ghost0410520: 很撐的量能了 反正外面超級缺工 人力全部丟進去當 10/21 00:03
ghost0410520: 兵外面去哪裡找人工作維持生產力 國軍好了啦 志願 10/21 00:03
ghost0410520: 役拿錢現在喊沒人叫義務役進去給志願役虐待 退伍出 10/21 00:03
waterway: 現在包養網都這麼直接嗎 10/21 00:03
ghost0410520: 來的義務役就是要將票投給砍國軍預算的立委 想到服 10/21 00:03
ghost0410520: 役的不爽 當然要支持繼續壓低國軍薪水的人 10/21 00:03
helldog : 又用大麥克指數,為啥不用ICU指數?比比看美國人一 10/21 11:14
helldog : 個月的薪水,能住幾天ICU病房。 10/21 11:14
new1974 : 讓台灣只需要掃地整理內務,35000夠了 10/21 11:51
mark1888: 歐美包養真的很平常嗎? 10/21 11:51