推 nanozako : 官網上空射Exocet AM39的重量是670kg 射程70+km 09/30 21:55
推 jamie81416 : 黑水溝「最窄」130公里，等於直升機在 09/30 21:56
→ jamie81416 : 必須要爬高才能射的遠。一望無際的海平面爬高 09/30 21:56
→ jamie81416 : 怎麼看都是找死的行為 09/30 21:56
→ jamie81416 : 看扣掉俄羅斯的那幾個，有哪個是有熱戰風險的。 09/30 21:57
→ jamie81416 : 這做法只能欺負小漁船而已 09/30 21:57
→ asmp : 立委要是看到這個阿帕契+魚叉，肯定又再質詢一次。 09/30 21:58
→ nanozako : 飛魚兩顆加起來約1.5噸，應該是比萬劍彈來的重 09/30 21:58
→ nanozako : 不過萬劍彈要射到中國內陸，靠戰機初速高度加航程 09/30 21:59
→ nanozako : 這點就不是直升機能夠幫忙的了 09/30 21:59
→ chyx741021 : IDF掛萬劍彈長這樣 09/30 22:02
→ chyx741021 : 然後這是F-16掛魚叉 09/30 22:02
→ mmmimi11tw : 理論上有可能可以，不過萬劍的射程就會跟著降低 09/30 22:13
→ mmmimi11tw : 因為他不是屬於那種會走高拋彈道的飛彈 09/30 22:13
→ wowu5 : 專門射萬劍那不如搞無人機空射就好了 09/30 22:13
→ wowu5 : 用F124引擎的三角翼無人機 09/30 22:13
推 jess730612 : 武直掛反艦倒沒啥反正就是投錢 萬劍戰術應用攻機場 09/30 22:14
→ jess730612 : IDF加速突破音速升限能爬到1萬6~7千公尺射完能脫離 09/30 22:14
→ jess730612 : 武直發射任務完成後要脫離簡直玩命 09/30 22:15
→ wowu5 : 這種定點發射坐標的遠程對地彈沒有要有人機射的必要 09/30 22:17
→ jess730612 : 尤其機場都在紅國腹地內頗深 不是很好的載台 09/30 22:17
→ chyx741021 : 萬劍彈服役時倒是只完成低空射擊驗證，空軍用戰備 09/30 22:18
→ chyx741021 : 彈驗證高空射擊也有失敗過（當然現在已經成功了） 09/30 22:18
→ chyx741021 : ，中科院還要補試射失敗的戰備彈給空軍 09/30 22:18
→ wowu5 : 我覺得中科院在高教機之後應該搞這個 09/30 22:21
推 nanozako : 之所以用載人機發射是因為當時也只有這個選擇 09/30 22:21
→ nanozako : 會只用IDF發射也是一樣，因為美國不放行F-16溝通 09/30 22:21
→ nanozako : 這樣與其用UAV發射，不如助推火箭大顆一點打上去 09/30 22:21
→ nanozako : 成本和技術應該都會比研發高空高速UAV來得好 09/30 22:21
推 JCrawford : 萬劍彈可以低空射啦 他有發動機 JSOW純滑翔 要爬一 09/30 22:22
→ JCrawford : 定高度 速度 09/30 22:22
→ Mystiera : 直接綁助推火箭不管成本跟效果都更好吧 09/30 22:23
推 rommel1 : 中科院很久以前有展出過匿蹤噴射無人機的模型 09/30 22:23
→ rommel1 : 之後就沒消息了 09/30 22:24
→ nanozako : 有發動機還是能靠戰機速度高度換射程 09/30 22:25
→ nanozako : 畢竟不會直直往目標衝，還要保留繞路的航程 09/30 22:25
→ rommel1 : 光是騰雲機就搞了很久~~~ 09/30 22:25
→ nanozako : 連俄軍用見證者UAV搞自殺攻擊都會懂得繞路了 09/30 22:26
推 chyx741021 : 萬劍彈一開始就是低空射擊，高空射擊驗證是服役後 09/30 22:26
→ chyx741021 : 才補完的 09/30 22:26
推 jess730612 : 不是超音速機硬要他負責 這脫離不了武直就報廢了 09/30 22:26
→ jess730612 : 台灣最高速就阿帕契極限就158節時速293公里怎麼逃? 09/30 22:28
推 OpenGoodHate: 有錢有時間搞這個，不如搞萬劍ER，讓空軍能在 09/30 22:32
→ OpenGoodHate: 中央山脈稜線射完就落地，不用出海 09/30 22:32
→ bearq258 : 陸射與貨櫃版 萬箭ER距離500KM 類金牛角等級 09/30 22:34
→ bearq258 : 這方案還可以，讓民間廠商開發次音速匿蹤載台也不錯 09/30 22:38
→ bearq258 : 載台內外銷都可用。 09/30 22:40
→ imruck : 直接綁火箭萬劍彈只會解體 要增強彈體強度=設計新彈 09/30 22:56
推 cloudfour : 重點不在重量在用途吧...這類直升機能操作的反艦飛 09/30 22:58
→ cloudfour : 彈實際運用大多都在100公里以內，跟需要延伸最大射 09/30 22:58
→ cloudfour : 程的空射巡弋飛彈完全不一樣 09/30 22:58
→ lookinto : 用直升機不如發展台灣速龍 用運輸機丟萬劍彈櫃09/30 23:17
→ lookinto : 在台海空戰之初 當先發制人 用C-130丟萬劍彈貨櫃09/30 23:19
→ lookinto : 破壞敵方機場跑道09/30 23:19
→ edison : 我們的C-130沒有 RWR, 戰時出勤被打都不知怎麼死的10/01 01:27
→ lookinto : 關鍵字 先發制人 速龍 C-130不是在敵火力裡飛10/01 02:16
推 kdjf : 空戰之初中國都下令戰機大量起飛了，怎麼會傻到看到10/01 02:31
→ kdjf : 台灣上空爬升中慢速機還不賞一發大號區域防空彈啦…10/01 02:31
→ kdjf : 對C130來說整個臺灣上空高於山脈的空域都嘛敵火力區10/01 02:33
→ JOHN117 : 可以先發展陸射型，再發展制海型，再整合進垂發，最10/01 09:23
→ JOHN117 : 後是潛射10/01 09:23
推 patrickleeee: 就跟AIM9放在AH1上面一樣 原本設計是有空速下發射的 10/01 09:34
→ patrickleeee: 低空速/懸浮 射程會減少很多 真的要搞倒不如弄UAV10/01 09:35
→ patrickleeee: 短程起飛去丟 反正攻擊目標是固定的 飛行員也少冒險10/01 09:36
推 patrickleeee: 上面講的速龍 人家發射的LRASM阿 萬劍彈射程看一下10/01 09:39
推 bigsun0709 : 某黨是幫對岸詢問軍方10/01 11:26